Гонки по вертикали: как выглядела Нижегородская область в глазах федеральной прессы 20 лет назад 

Гонки по вертикали: как выглядела Нижегородская область в глазах федеральной прессы 20 лет назад
Фото: Нижегородская правда
Фото Юрия ПравдинаГонки по вертикали: как выглядела в глазах федеральной прессы 20 лет назадБурная политическая жизнь в Нижегородской области не раз оказывалась под прицелом внимания федеральной прессы. В рамках нашего проекта к 800‑летию Нижнего Новгорода мы продолжаем вспоминать события новейшей истории и сегодня окунёмся в атмосферу губернаторских выборов 2001 года, отметившихся обилием сильных кандидатов и громких скандалов.
Политика экономики
Выборы губернатора в 2001 году с самого начала были многообещающими. С уходом из Нижегородской области она «постепенно утратила звание „полигона реформ“, но не растеряла мощный экономический потенциал. Кандидатам на пост губернатора есть за что бороться: в регионе представлены практически все отрасли промышленности», и большинство системообразующих предприятий «оказалось под контролем олигархов.
Горьковский автозавод (ГАЗ) достался компании „Сибирский алюминий“, судостроительный  — , авиастроительный завод „Сокол“ — группе компаний КАСКОЛ. Осенью намерен приобрести нефтеперерабатывающий завод «НОРСИ» («Коммерсантъ», 10.07.2001).
Крупный бизнес поглощал и сельхозпредприятия: «практически все птицефабрики области перешли под контроль , на очереди — крупнейший свиноводческий комплекс» («Век», 06.07.2001). Таким образом, «стать главой региона, который является центром Приволжского федерального округа, одним из 13 регионов‑доноров, объёмы инвестиций в котором измеряются миллиардами долларов, — весьма заманчивая перспектива» («Коммерсантъ», 10.07.2001).
Первые публикации на тему грядущих выборов появляются в апреле-мае с мнениями о возможных кандидатах и раскладах политических сил. Наиболее известными среди претендентов на пост губернатора были шесть человек: действовавший в то время губернатор области , депутаты , и , а также братья Климентьевы — и, на всякий случай, . В конце мая обсуждался вопрос об участии в выборах («Время новостей», 22.05.2001), но уже 1 июня отмечалось, что он на выборы не пойдёт.
Двум кандидатам было отказано в регистрации — мэру Нижнего Новгорода и писателю-оппозиционеру . Причина в обоих случаях — нарушения при сборе подписей. «Мэр отреагировал на отказ шумно, обвинив в произошедшем действующего губернатора Ивана Склярова и полномочного представителя президента в Приволжском федеральном округе Сергея Кириенко» («Время новостей», 05.06.2001).
Клин против Клима
Журналисты отмечали, что «из всего набора нижегородских кандидатов Климентьев самый неприемлемый для властных структур. Как сказал один из высокопоставленных , „нам всё равно, кто будет губернатором Нижегородской области, главное, чтобы не Андрей Климентьев“.
»Первые шаги в направлении нейтрализации Климентьева уже сделаны — вчера его бывшая жена Оксана была задержана налоговой полицией по обвинению в уклонении от уплаты налогов. Сам г‑н Климентьев вызван на допрос в качестве свидетеля» («Время новостей», 22.05.2001).
В ходе предвыборной кампании о Климентьеве старались меньше говорить, однако позднее тактика поменялась. В конце июня в городе появились «специфические рекламные щиты и видеоролики, на которых „За Андрюшку“ и „За Андрея“ призывают голосовать проститутки, гомосексуалисты и бандиты. Стены города расписаны угрозами „Смерть за Клима“. Очевидно, что на самом деле все рекламные материалы имеют ярко выраженный антиклиментьевский характер» («Время новостей», 29.06.2001).
Очередной скандал предвыборной кампании связан с тем, что в кабинете депутата Госдумы Вадима Булавинова были обнаружены подслушивающие устройства. «По информации УФСБ, к их установке причастна охранная фирма „Комплексная безопасность“, принадлежащая другому кандидату в губернаторы, тоже депутату Госдумы и бывшему главе Дмитрию Савельеву» («Время новостей», 02.07.2001). Газеты упоминают и о бомбе, заложенной «в гостинице „Ока“, где размещается офис телекомпании „ТНТ — Нижний Новгород“ и штаб одного из кандидатов, бывшего главы компании „Транснефть“ Дмитрия Савельева» («Коммерсантъ», 16.07.2001).
Внезапная победа
«Шумная и грязная кампания завершилась неожиданно — наибольшее число голосов набрал коммунист Геннадий Ходырев (24,44%). Действующий губернатор Иван Скляров (20,82%) и депутат Госдумы Вадим Булавинов (19,07%) — второй и третий» («Время новостей», 17.07.2001).
Прогнозы и предсказания предрекали совсем другой расклад, в котором во второй тур обязательно должен был пройти Вадим Булавинов в паре или с Андреем Климентьевым (набравшим всего 10,54% голосов), или с Иваном Скляровым. «Геннадию Ходыреву — с учётом достаточно вялой избирательной кампании и не слишком высокой степени „красноты“ региона — „пророчили“ не более 8%» («Время новостей», 17.07.2001).
Второй тур — через две недели — прошёл спокойнее: облик Ивана Склярова был основательно загружен компроматом первого тура, и любые действия на пропагандистском поле вызывали преимущественно отрицательную реакцию массового сознания, а Геннадий Ходырев, пассивно участвовавший в кампании первого тура, сохранил свои белые одежды нетронутыми. Результат впечатляющий: Ходырев — 58,8%, Скляров — 28,25%.
Губернаторские выборы завершились самым не-ожиданным образом, кажется, даже для победившего кандидата. Тем временем назревала новая политическая интрига, связанная с мэром.
Видео дня. Волочкова отметила юбилей без бойфренда и звездных друзей
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео