Белорусские новости (Белоруссия): выборы-2020. У сторонников перемен появились поводы помечтать

Мечта об интриге на стартовавших выборах подпитывается усталостью части общества от бессменного президента. Эту мечту могут эксплуатировать политтехнологи, что не равно практической работе по смене правящего режима в Беларуси. Оппозиционный консенсус об отсутствии в стране выборов как института не предполагает реальной заявки на президентское кресло от участников электоральной кампании. Скорее речь идет о шансе включиться в большую игру за статус экс-кандидата в президенты или лидера оппозиции в межвыборный период. Или даже просто ситуативно хайпануть и напомнить о своем существовании. Исключение составляют «кандидаты протеста» Николая Статкевича, лидера незарегистрированного Белорусского национального конгресса, которые поверили в план демонстративного камуфлирования уличных акций под работу инициативных групп по сбору подписей за выдвижение кандидатов в президенты. Именно они — Анжелика Железнякова, Вероника Мищенко и Александр Гречишников — первыми подали 11 мая заявки на регистрацию инициативных групп. Кто будет собирать подписи за выдвижение Срок подачи документов на регистрацию инициативной группы истекает 15 мая, и только после этой даты мы будем знать, кто в игре, а кто только рассуждает, что мог бы стать президентом получше Александра Лукашенко. Избирательный кодекс требует представить в Центризбирком список членов инициативной группы не менее чем из ста человек. Уже это является серьезным препятствием для многих претендентов, так как найти и правильно оформить даже сто друзей оказывается затруднительно. Опыт предыдущих кампаний показывает, что иные претенденты в спешном порядке включают в список кого могут. А потом собирают подписи не с ними, а с теми, кто умеет собирать, ну или вместе с теми и другими. При проверке подписей будет, однако, выясняться, действительно ли их собирали члены инициативной группы. «Вероломное» назначение выборов на 9, а не 30 августа (эта дата была дедлайном) помешало кое-кому из претендентов провести заранее предметные переговоры с людьми, которые специализируются на сборе подписей за выдвижение кандидатов (это не политтехнологи, менее штучный товар, но в любом случае их немного). Инициативная группа до тысячи человек, скорее всего, будет свидетельствовать о неопытности претендента или об отсутствии у него реального плана быть зарегистрированным. Две-три тысячи человек — более серьезная заявка на сбор ста тысяч подписей за отведенный на это месяц. Тут есть две проблемы — людей и денег. Без использования административного ресурса собирать подписи в Белоруссии умеют лишь общественные активисты и оппозиционеры. Для мобилизации этих сборщиков нужна идея, а не только деньги. Не связанным с оппозицией претендентам придется находить и обучать новых людей, что порой приводит к казусу сдачи ксерокопии вместо подписного листа с реальными подписями людей, переписыванию данных из формуляров читателей библиотеки и т.п. Для собственно оппозиционных претендентов ситуация не намного легче: в общей сложности реально доступных и способных собирать подписи людей из разных политических структур хватает на одну-две инициативные группы. Что будут делать бывшие участники праймериз? В этом плане понятно решение создать фактически одну инициативную группу на трех участников остановленного праймериз — главу движения «За Свободу» Юрия Губаревича, зампреда оргкомитета по созданию партии «Белорусская христианская демократия» Ольгу Ковалькову и и.о. председателя Объединенной гражданской партии (ОГП) Николая Козлова. Другое дело, что если участники праймериз не смогли довести до логического завершения процедуру определения единого кандидата в президенты, то не факт, что они смогут вместе собирать подписи. Избиратель не обязан любить этих троих оппозиционеров одинаково, а значит может не поставить подписи за всех троих. Будет не удивительно, если члену ОГП будет проще собирать подписи за кандидата от ОГП, и точно так же обстоит дело со всеми другими структурами. Атмосфера, в которой проходили праймериз, свидетельствует о низком взаимном доверии структур-учредителей даже на этапе проведения региональных собраний и онлайн-голосования. Это значит, что выдвижение трех кандидатов в президенты фактически одной инициативной группой (юридически будут три) дает больше возможностей поставить подножку коллеге-конкуренту, чем собрать подписи за всех троих. Блогер Тихановский как кот в мешке Пока остается открытым вопрос, будет ли зарегистрирован кандидатом в президенты кто-то из «настоящей» оппозиции. «Кандидаты протеста» Статкевича на это не претендуют. Возможно, исключение составит популярный видеоблогер Сергей Тихановский. Возможно, его команда и пойдет 14 мая вместе с людьми Статкевича (представители трех десятков инициативных групп с привлечением публики намерены одновременно подать документы в Центризбирком). Но в принципе Тихановский, судя по всему, ведет самостоятельную игру. 6 мая его задержали под Могилевом, теперь он отбывает 15-суточный срок ареста в гомельском изоляторе за участие в прошлогодней акции в поддержку независимости Белоруссии. При этом Тихановский в отличие от Статкевича не дает интервью журналистам (дескать, я все сказал у себя в блоге), поэтому толком не понятно, чего на самом деле он добивается. В день задержания на канале Тихановского вышла запись, в которой блогер объяснял, что участвовать в президентской кампании его просили подписчики, потому что «они не верят и не видят ни одного кандидата, за которым могли бы пойти и которому могли бы доверять». Канал Тихановского «Страна для жизни» своим названием похож на предвыборный лозунг, но по сути является площадкой для высказывания разных альтернативных мнений. Тихановский охотно берет интервью у оппозиционных политиков, объехал регионы и записал жалобы на местные проблемы, но перехода от констатации несправедливости к конкретной политической программе он пока не сделал. Таким образом, этот блогер в качестве кандидата в президенты остается котом в мешке. Пришедший на смену Станиславу Шушкевичу руководить Белорусской социал-демократической грамадой предприниматель Сергей Черечень, скорее всего, сможет создать команду, которая способна выдвинуть кандидата в президенты — последние месяцы он серьезно над этим работал. Но не очень понятно, как воспримут фигуру Череченя другие игроки. Привлечение на свою сторону знаковых фигур, общение с региональными активистами, переход к агитационной кампании могут дать лидеру БСДГ шанс восприниматься в качестве нового перспективного оппозиционного политика. Но это не гарантировано. Если Тихановский активно встречается с людьми и участвует в уличных акциях, но не дает интервью, то Черечень делает с точностью наоборот. Такая однобокая тактика — симптом, который заставляет сомневаться в его приспособленности к реальной политической борьбе, когда прямая коммуникация с людьми, пожалуй, важнее опосредованной, через СМИ. Если у Череченя есть потенциал для роста, то в ближайшее время он его проявит. Возможно, он будет единственным кандидатом с левыми взглядами в кампании. Цепкало тоже пока загадка Вполне ожидаемы были заявки на участие в выборах руководителя Либерально-демократической партии, депутата Палаты представителей Олега Гайдукевича, лидера объединения «Говори правду» Андрея Дмитриева и экс-депутата Палаты представителей Анны Канопацкой, поэтому они не вызвали особого медийного резонанса. Напротив, пост в фейсбуке бывшего главы Парка высоких технологий Валерия Цепкало о намерении идти на выборы заинтриговал публику. Один из старейших сподвижников Лукашенко (помогал ему еще на выборах 1994 года), бывший посол Белоруссии в США осторожно критикует существующий порядок вещей в стране — и СМИ уже рапортуют о появлении в избирательной кампании интриги, а в соцсетях пишут, что были бы готовы проголосовать за Цепкало. Этот дипломат, как Тихановский, пока не раздает интервью журналистам и, как Черечень, не общается с людьми. Тем временем комментаторы гадают: он спойлер, спарринг-партнер Лукашенко или действительно бросает вызов системе. Цепкало может воплощать мечту о некоем третьем пути, о мягком транзите власти без революций и потрясений, о плавном уходе от архаики авторитарной власти в сторону западного либерализма и демократии, новых методах организации государства и общества, основанных на партнерстве, сотрудничестве и горизонтальном взаимодействии. Но свой программный пост в фейсбуке от 8 мая Цепкало завершает лозунгом «не в сторону заката, а в сторону рассвета!», чем задает читателям загадку. В 1994 году он рекомендовал направить Белоруссию «путем дракона», то есть скопировать модель экономики у резко развившихся азиатских стран. Сейчас Цепкало намекает на «Закат Европы» Освальда Шпенглера или просто говорит об устремленности в будущее? В общем, пока в «проекте Цепкало» каждый видит то, что хочет или чего боится. Возможно, что этот человек и не дойдет до регистрации кандидатом в президенты, как пока он не дошел до первого интервью (попытка одного из ресурсов взять интервью закончилось скандалом: Цепкало запретил публиковать текст). Но если Цепкало попадет в избирательный бюллетень, то вполне возможно, что для значимой части избирателей он будет выглядеть как реальная персональная альтернатива действующему президенту, а значит в выборах будет видеться интрига. Бабарико перешел от интервью к выборам 12 мая о намерении выдвигать свою кандидатуру на выборах 9 августа сообщил в фейсбуке Виктор Бабарико, председатель правления ОАО Белгазпромбанк (вскоре после этого он покинул должность). «Я очень боюсь, что это последний шанс хоть каких-то выборов в независимой Белоруссии. И я посчитал для себя недопустимым и стыдным жалеть о том, что не попытался что-то изменить, оправдывая себя тем, что изменить нельзя ничего», — написал он. Таким образом Бабарико подтвердил осторожные предположения, которые возникли у наблюдателей из-за серии достаточно острых интервью банкира независимым СМИ. Иначе было непонятно, зачем он подставляется под удар своими высказываниями, ведь никто из его коллег больше так не делает, да и деньги любят тишину. Теперь в соцсетях мечтают увидеть второй тур президентских выборов и дебаты в нем Бабарико и Цепкало. Одновременно звучат бдительные голоса: а банк-то белорусско-российский! Время покажет, кто действительно попытается баллотироваться на пост президента. Возможно, что 15 мая появятся неожиданные фигуры, как возможно и то, что никто из ожидаемых претендентов до 19 июня не соберет нужное количество подписей. Тогда будет важно, к какой тактике прибегнут власти, — регистрировать всех, как это было в 2010 году, или не регистрировать никого из оппозиции. Примерно тогда станет понятно, есть ли хоть какие-то основания для мечты об интриге на президентских выборах или переизбрание Лукашенко на новый срок пройдет совсем тихо и рутинно.