Преемник №2 сошел с «премьерской» дистанции, возможно, с концами

Буквально на днях Дмитрий Анатольевич как преемник №1, надо полагать, испытал сильное удовлетворение, поскольку во время совещания президента с министрами и губернаторами стало очевидно, что преемник №2 сошел с дистанции. И, судя по пройденному пути, наделанным ошибкам и реакции Владимира Владимировича, на нее уже не вернется. Разумеется, если не произойдет чего-нибудь экстраординарного, но форс-мажор на то и форс мажор, что его не предугадать и не спрогнозировать. Поэтому перейдем к фактам. Слухи о том, что нынешний премьер Михаил Мишустин не вернется в свое рабочее кресло после выздоровления пошли синхронно с информацией о том, что он заразился коронавирусом. Об этом в тот же день написала «Медуза» со ссылкой на слова анонимного источника, близкого к правительству, который обратил внимание на то, что Андрей Рэмович был назначен отдельным президентским указом, чего, собственно, не требуется, если подразумевается возвращение Мишустина к исполнению его непосредственных обязанностей. К тому же в указе отсутствовал эпитет «временный», из чего можно сделать скороспелый вывод, что Белоусов — он надолго. Однако никакой интриги в этом нет. Как верно подметили несколько источников, в частности, социолог Константин Гаазе, которого цитирует телеграм-канал «Трезвый политолог», «указ президента от 30 апреля, у которого еще НЕТ номера, он не опубликован в "Российской газете" и сам его статус — один большой вопрос, подписан не в логике действующей (старой) Конституции, а в логике новой, принятой, но еще не действующей, поскольку действовать она начнет только после общероссийского голосования, так решил Конституционный суд. В новой Конституции написано, что президент организует работу правительства, следовательно, ФКЗ-2 должен быть переписан, а 24 статья не может больше включать пункт о том, что премьер распределяет обязанности между членами правительства, это должен делать президент». Здесь, конечно, большой правовой прецедент, но если посмотреть, как в России ввели режим самоизоляции, отсутствующий в отечественном законодательстве, и губернаторы стали выше Конституции, то вопрос уходит как второстепенный или даже вообще несущественный. Поэтому идем дальше. Доводы второго собеседника «Медузы» куда более разумны, но не подтверждаются даже сомнительными с точки зрения закона указами: «Его как бывшего налоговика, как человека, знающего как и куда идут финансовые потоки, назначали совсем под другое — на контроль над расходованием средств по нацпроектам, тогда деньги были. Сейчас обстоятельства совсем другие, экономика из-за пандемии встала, ее надо запускать. Мишустин совсем не про это». С этим, в принципе, сложно спорить. Это действительно так. Сюда же можно добавить, что Белоусов идеологически ближе Путину, чем технократ Мишустин. Но все это даже вместе взятое не может говорить в пользу его отставки. К тому же, обращает внимание политолог Татьяна Становая в своем телеграм-канале, «а) Путин принципиально не увольняет больных — это не его стилистика (добавлю от себя: он вообще никогда не принимает таких решений под давлением); б) смена премьера сейчас будет расценена как провал в работе и сознательное увольнение. Путин не считает работу правительства проваленной». Тем более, как напоминает политолог и политтехнолог Сергей Маркелов, «выбор Мишустина был личным выбором президента. Это не было аппаратной игрой. Пять кандидатур, которые готовились традиционно, по регламенту подготовки — все слетели. Президент их не одобрил. Президент придумал себе Мишустина». Таким образом, его отставка будет равносильно тому, что Путин признает, что совершил неверный выбор. А в России президент никогда не ошибается. Тем не менее глупо отрицать, что какая-то аппаратная борьба все-таки велась: политика — это искусство возможного, никогда не знаешь заранее, какие сюрпризы могут возникнуть. К тому же всегда остается фактор непредсказуемости протекания болезни и не учитывать его было бы по меньшей мере наивно. В последнем случае — а это и мостик к первому, когда не знаешь, что может стрястись/подвернуться — если болезнь даст суровый бой, да, Мишустина будут менять — с этим уже ничего не поделаешь, но — не на Андрея Рэмовича, сообщает «Октагон», ссылаясь на слова собеседника, близкого к Аппарату правительства. История с кандидатами на пост завертится по новой. И вот тут и появляется снова наш герой — преемник №2 — Сергей Семенович Собянин. И тут ошибки быть не может: на то, что это именно он, а не кто-то другой — на это указывают ряд обстоятельств. Во-первых, амбиции Сергея Семеновича известны хорошо: инсайды и слухи о его претензиях на что-то большее, чем кресло столичного градоначальника, стали активно циркулировать в политической повестке еще, допустим, с прошлого лета — со времени «московских протестов». Да и не зря его фамилия была в списке претендентов на премьерство после отставки Медведева. Во-вторых, об этом говорит сама логика последних событий с громкими инициативами и заявлениями (порой, даже противоречащими сентенциям Кремля) Сергея Семеновича, который в последнее время неустанно бьется за лавры «победителя коронавируса», став чуть ли не главным «ньюсмейкером» по «Ковиду». В-третьих, как свидетельствуют ряд телеграм-каналов, «Медуза», с публикации которой и стали расползаться версии об отставке Мишустина, в последнее время очень плотно сотрудничает с московской мэрией. Пояснения здесь, думаю, будут излишни. В-четвертых, многочисленные сливы источников и инсайды телеграм-каналов, допустим, «Кремлевского безБашенника», который на днях сообщил, что «сразу несколько наших источников в АП и Совбезе РФ сообщили, что на самом высоком уровне за последнюю неделю поднимался вопрос возвращения Сергея Собянина в правительство. Обсуждались два сценария — назначение ССС на должность председателя и первого заместителя председателя правительства». Впрочем, это желание Сергея Семеновича занять кресло председателя правительства выглядит несколько странным. Не стоит забывать, в какие времена входит Россия: в тяжелейший экономический кризис, помноженный на международную нестабильность. На этом фоне заработать политические баллы, которых бы хватило на роль преемника и будущего президента России, — практически невозможно. Быть лояльным тому курсу, что взял президент, и заниматься вытаскиванием страны из пропасти — это вещи друг другу противоречащие. Так что пост премьера в сегодняшней России — это крест на своем политическом будущем, разумеется, если претендент-премьер не видит себя в кресле диктатора. И не поэтому ли столичный градоначальник и «топил» что есть силы за ужесточение карантинных мер, повторяя «ельцинский» сценарий (то есть до максимума затягивая гайки, что неизменно закончилось бы их срывом и полным хаосом — идеальной ситуацией для взятия страны под свой контроль) прихода к власти? Однако именно это стремление «закрутить до упора» и вызвало, по всей видимости, отторжение от «собянинского курса» как в среде высших чиновников, так и губернаторского корпуса, поскольку все прекрасно понимают, что уже в самое ближайшее время «холодильник» в массовом сознании не просто победит, а раздавит коронавирус. И на последнем совещании президента с кабмином и главами регионов, на котором Владимир Владимирович, по сути, и отказался от идеи ужесточения ограничительных мер, это и было зафиксировано: «Единственным докладчиком, удостоившимся персональной критики от президента, оказался министр экономического развития Максим Решетников — протеже Сергея Собянина. Сигнал более, чем очевидный. Адресатом президентского сигнала был не столько Решетников, сколько Собянин. Решетникова и в отставку могут показательно отправить, если Собянин не образумится», — отмечает телеграм-канал «Тот самый олень». Плюс Решетников исключен из состава рабочей группы Совета при президенте по стратегическому развитию и национальным проектам. Впрочем, это можно признать за косвенное доказательство. Но есть и прямое: «У нас работает рабочая Группа Госсовета во главе с мэром Москвы, но общую координацию работы и по антикарантинным мероприятиям, и по их снятию, и по оживлению экономики — должно осуществлять Правительство Российской Федерации», — заявил президент, расставив все по своим местам. Это можно проинтерпретировать и как приговор «собянинскому курсу». Путин ясно дал понять, кто принимает решения, и кто диктует всю повестку. А что касается изначального вопроса, вернется ли Мишустин в свое кресло, то ответ (если болезнь не внесет свои коррективы) можно дать однозначный: вернется. Не зря же он с президентом каждый день на связи! В общем, подводя итог, можно говорить о том, что в сложившихся обстоятельствах преемник №2 сошел с дистанции. Теперь у лидера единороссов — по крайне мере потенциально — есть все шансы нарастить политического веса и народной любви, ибо в его годы — как президентства, так и премьерства — было не так все скверно, как будет при Мишустине. А будет действительно плохо. Так, что даже пенсионная реформа подзабудется. Точнее, покажется какой-то шалостью. Ну сотворил Дмитрий Анатольевич, с кем не бывает? Тем более всегда можно сослаться на то, что последнее слово стояло за президентом. Впрочем, так оно и было.