«Саранча полетела»: Прилепин вступился за Захарову, обвиненную оппозицией в делении российских туристов на «касты»
Писатель Захар Прилепил вступился за официального представителя МИД Марию Захарову, рассуждения которой о туризме оппозиция сочла как деление россиян на «касты». По мнению Прилепина, против Захаровой организована целая кампания, чтобы ее глава МИД Сергей Лавров «под воздействием «общественного мнения», подвинул куда-нибудь». Писатель также отметил, что «Захарова не просто убедительна — она успешна», и это бесит ее недоброжелателей, пытающихся переврать слова дипломата. Прилепин напомнил, что волна критики обрушилась на Захарову с 23 апреля, когда спикер МИД в интервью с журналистом Михаилом Зыгарем рассуждала о закрытии границ после COVID-19. В беседе она упомянула о невероятном расширении пассажирских авиаперевозок за последние годы. «Зарубежная поездка – это серьезнейшее, ответственнейшее и очень рискованное предприятие. Чтобы все прошло благополучно, должно сложиться огромное количество факторов. Для того, чтобы себя подстраховать, нужно иметь немалую сумму денег или неплохие связи в определенных сферах, — cказала Захарова, констатировав, что многие россияне «ехали не на последнее, а в долг». «Застрельщиком выступил Михаил Ходорковский, написавший пост про плохую Захарову, — считает Прилепин. — Следом подхватили, так сказать, МБХ-медиа, разжевавшие один, по сути, постулат: «Мария Захарова считает, что застрявшие за границей туристы виноваты в этом сами, а путешествия должны быть доступны только богатым. Следом понесся хорошо продуманный, регламентированный ураган». Сооснователь партии «За правду» добавил, что сама Захарова отреагировала на пост МБХ-Медиа «с некоторой печалью». Официальный представитель МИД посчитала это утверждение «заоблачным уровнем фейка», и привела десяток своих цитат, «чтоб показать о чем говорила, как говорила, зачем говорила», отметил Прилепин. Но, по его мнению, детали никого уже не интересовали, и «волна-то пошла». «Саранча-то полетела. Когда волна идет, она ничего не разбирает, она топит целые корабли. По крайней мере, ей так хочется. Когда саранча летит — она сжирает все, что движется, — пояснил литератор. — Захарова слишком сильно движется, ее особенно хочется сожрать. Окончательная цель, конечно, простая: надо принудить Сергея Лаврова, чтоб он, под воздействием «общественного мнения», подвинул куда-нибудь Захарову. Чтоб ее не было видно. Чтоб она молчала и не проявлялась». Прилепин также выразил мнение, что в России «любого вменяемого человека с четкой позицией желают задушить о-о-очень серьезные господа», и такое положение вещей писателю «особенно неприятно». «Я не со всем, как говорится, согласен из того, что она говорит и пишет, но чего уж тут скрывать: Захарова рвет всех в прямом и переносном смысле. Прямая, как летящий лом, четкая, как стенографист тирана, умная, яркая, еще и стихи пишет», — добавил литератор. 30 апреля, пресс-секретарь оппозиционера Алексея Навального Кира Ярмыш выложила видеоролик под названием «Мария Захарова: отдых — это для богатых». В тот же день в схожем ключе в Сети обрушился с критикой на дипломата и сам Навальный. «Слова ее о том, что авиаперелеты и заграничный отдых — привилегия богатых, а бедным нехрен путешествовать, пусть попроще развлечения найдут (с этого все началось), неприемлемы настолько, что она должна быть уволена с должности немедленно», — говорил оппозиционер. При этом официальный представитель МИД в своем аккаунте в Facebook не оставила передергивание своих слов отдельными политиками и СМИ без внимания, отметив, что «сотни подкормышей начали свое любимое занятие — фейкометание, на разный лад и вкус». «Класс! Это уже заоблачный уровень фейка. То ли бездари работают, то ли в принципе нет никаких моральных принципов — потеряли в пылу информационной борьбы», — посетовала дипломат. Навальный в итоге был вызван Захаровой на дебаты, однако в итоге они не состоялись. Помощники оппозиционера хотели ограничить тему разговора, заявила дипломат: «И только когда я публично отказалась участвовать в постановке этого спектакля, написала и позвонила в СМИ, рассказала о творящейся непотребщине, вот тут они забегали. Как тараканы». Захарова обвинила Навального в неспособности открыто общаться со своими оппонентами: «Вы сильны, когда можно говорить в микрофон одному, без лимита и без вопросов. На одну тему, чтобы никто не смел перечить. И тема у вас одна — тема ненависти и злости. Они так и войдут в историю — как люди одной темы». Дипломат также отметила, что никогда и нигде ей не ставили условий нахождения в эфире. Первыми это сделали представители Навального. «И ведь как изощренно они начали вчера втягивать меня в свою махинацию. На мое прямое предложение поговорить прямо, онлайн, вдруг откуда-то возникли дебаты». Разговор на YouTube-канале «Навальный LIVE» между оппозиционером и дипломатом был запланирован на 1 мая в 17:00 мск. Модерировать беседу пригласили журналиста Алексея Пивоварова. Предполагалось, что каждая сторона получит две-три минуты на вступительное слово, а затем оппоненты смогут задать друг другу вопросы. На формулировку каждого вопроса отводилось 30 секунд, а на ответ — до двух минут. Продолжительность дебатов должна была составить около часа. Заметка дополняется
