Лондонский суд защитит права обманутых вкладчиков банка "Траст"

МОСКВА, 23 апр — ПРАЙМ. Иск "Фонда защиты прав инвесторов в иностранных государствах" против банка "Траст" и его топ-менеджеров будет выигран, считают эксперты. Для этого, на их взгляд, есть все основания. "Фонд защиты прав инвесторов в иностранных государствах" 16 апреля 2020 года подал иск в Высокий суд правосудия (г. Лондон) против банка "Траст" и его бывших собственников и топ-менеджеров — Ильи Юрова, Сергея Беляева и Николая Фетисова, а также их жен. Главное исковое требование – возмещение ущерба, причиненного упомянутыми лицами, а также самим банком держателям кредитных нот, в связи с дачей ложных заверений, введением в заблуждение и обманом в ходе продажи ценных бумаг — кредитных нот. После того, как финансовое положение банка "Траст" ухудшилось, ноты были юридически или фактически аннулированы эмитентом. "Сумма ущерба плавающая – на сегодня она составляет несколько сотен миллионов долларов, включая штрафы и санкции", — рассказал "Прайм" адвокат Игорь Зенкин. Фонд совершенно бесплатно инициировал иск для примерно 30 держателей, но всего потерявших свои деньги вкладчиков значительно больше. По мере того, как остальные будут узнавать об иске, они, скорее всего, начнут подключаться, и в итоге сумма может сильно увеличиться. "Людей – вип-клиентов банка — просто обманули при покупке ценных бумаг иностранного эмитента, по сути ввели в заблуждение те, кому они доверяли, кто должен был защищать их интересы – личные менеджеры. Правда, те и сами не понимали, что продают, поскольку действовали по инструкции работодателя. Обман, введение в заблуждение, ложные заверения – все это подпадает под вполне конкретные статьи применимого права", — указал он. ШАНСЫ НА УСПЕХ – НЕ МЕНЕЕ 90% Адвокат также напомнил, что Высокий суд правосудия (г.Лондон) в январе этого года принял решение против Фетисова, Беляева и Юрова по иску банка "Траст", в котором было разрешено большое количество вопросов, имеющих отношение также к данному делу. Поэтому шансы на принятие положительного решения по данному делу весьма высоки. По мнению Джеймса Рамсдена, британского барристера по делу, выше 90%. Об этом он говорил еще до вынесения в январе положительного решения Высоким судом по делу банка "Траст" против бывших собственников. "Английские адвокаты – весьма и весьма консервативные люди. Если уж они говорят, что шансы близки к 90%, то это очень и очень много", — рассуждает Зенкин. Поскольку предыдущий суд уже принял решение по большинству вопросов, которые необходимо рассмотреть в рамках этого дела, эти вопросы не будут обсуждаться повторно. По сути, единственный вопрос для обсуждения – предмет текущего иска (обман и ложные заверения при покупке ценных бумаг). А ответ на него очевиден. СЛЕДУЕТ ПОТОРОПИТЬСЯ Присоединение к иску дает держателям кредитных нот бесплатный шанс вернуть деньги, которые многие из них уже "списали со счетов". Понятно, что ответчики будут защищаться. Они могут заявить, например, об истечении срока исковой давности. На сегодняшний момент этот срок, по мнению адвокатов, не истек. Ответчики могут также сказать о том, что отдельные собственники уже подавали иски в российский суд, поэтому лишаются права на рассмотрение дела в английском суде. Однако, скорее всего, эта аргументация не пройдет, отметил Зенкин.