«Из террориста делают героя»: эксперт из Ярославля об опасности фильма штаба Навального

В соцсетях штаб Навального растиражировал анонс фильма, основным мотивом которого стала попытка оправдать признанного судом террориста. Речь идет о событиях мая 2018 года, тогда в Ярославле задержали членов запрещенной в России ячейки ИГИЛ. Восьмого ноября 2019 года второй Западный окружной военный суд в Ярославле признал их виновными. За осуществление террористической деятельности фигуранты получили от 9 до 15 лет лишения свободы. Сейчас оппозиция заявила, якобы один из фигурантов, 29-летний Артур Кадиев, не виновен, и дело в отношении него сфабриковано. Фильм об этом обещали показать сегодня, 22 апреля. Эксперты видят в этом попытку дестабилизировать обстановку в стране, которая борется с коронавирусом. Такие действия грозят обществу серьезными последствиями: - Виновность или невиновность человека в совершении преступления определяет только суд, - говорит ветеран правоохранительных органов, исследователь религий Александр Горюнов. - Понятно, что у общества есть немало вопросов к справедливости и объективности судебных вердиктов, но эти обстоятельства никоим образом не могут дезавуировать правовые нормы, определяющие полномочия судебных органов. Зачастую различные общественные активисты и те, кто себя к ним причисляет, не зная существа материалов уголовного дела, пользуясь слухами и отвергая аргументы стороны обвинения, высказывают требования отпустить задержанных и оправдать осужденных якобы невиновных. Именно из-за незнания всех обстоятельств преступной деятельности. Но есть и такие «общественные активисты», которые предъявляют требования в российской правоохранительной системе в защиту террористов обеспечивая интересы иностранных государственных органов, но отнюдь не задержанных или осужденных граждан. Выслужиться перед иностранными спонсорами, поймать хайп, остаться на вершине информационной повестки. Вот, на мой взгляд, истинные цели таких «общественников». Такая деятельность, в том числе, дает ложную надежду тем, кто еще не встал на путь терроризма, что в случае задержания, за них якобы «вступиться общественность», а власти, испугаются из-за широкого общественного резонанса применить суровые меры правового принуждения. Как итог, создается иллюзия отсутствия неотвратимости наказания за совершение преступлений террористического и экстремистского характера. Но более существенным является то, что из террориста делают подобие героя и жертвы, «павшей в борьбе» с легитимной властью, тем самым подсказывая людям, придерживающимся оппозиционных взглядов, что только через террор можно достичь своих политических целей. На мой взгляд, это закамуфлированная пропаганда и оправдание терроризма в оппозиционной среде.