США провалили попытку повторить в России украинский эксперимент "предательства элит"

России не угрожает повторение предательства элит, какое страна пережила в ходе Февральской революции и перед распадом СССР. Исторически свежим примером такого предательства эксперты в пресс-центре Медиагруппы "Патриот" назвали украинский Майдан 2014 года. Февральская революция 2017 года в России шокировала весь мир. Император Николай Второй вместо того, чтобы бороться за власть и добиваться престолонаследия, неожиданно для всего мира отрекся и передал бразды правления страной большевикам. Этим он в одночасье похоронил в России монархию, кардинально изменив судьбу государства. Интересно, что при этом за него не вступились те, на кого самодержец вполне мог рассчитывать. Так, за отречение Николая II выступили все командующие фронтами и флотами, целый ряд великих князей, включая популярного тогда в армии Николая Николаевича. Даже Синод Русской Православной Церкви признал Временное правительство и обратился с соответствующим воззванием к населению. То же сделало Объединенное дворянство. То есть большая часть элит царской России предала монарха. "Николай Второй был крайне непопулярным царем из-за своей политики, - отмечает доцент кафедры СПбГАСУ Евгений Гурьев. – Февральская революция фактически не имела лидера, она была стихийной. Различные элиты лишь последовали за уже запущенными процессами. Им уже к концу февраля 1917-го пришлось выбирать – попасть, как говорил Лев Троцкий, в "корзину истории" или попытаться удержаться в политике". "Царь совершил фатальную ошибку, втянув Россию в абсолютно чуждую для нее и ненужную войну по защиты Сербии, - политолог Юрий Светов. – Император предал этим интересы своей страны. У нас был урок участия в 1870-х в войне на Балканах за Болгарию, где Империя понесла огромные потери. Закончилось это тем, что болгары избрали царем немецкого принца, стала России враждебной страной, в обе Мировые войны воевала против нас, а сейчас пребывает в НАТО. Николаю Второму сам Григорий Распутин говорил, что России не нужна война за Сербию. Вторым шагом императора по предательству интересов страны стало подписание им закона об отречении от престола. Такого процесса просто не было в правовых механизмах монархии, но он не только сам отказался от власти, но и лишил права на нее своего сына. Видя, как династия Романовых предают свою страну, ее в ответ предали свои элиты". Распад СССР стал прецедентом предательства "Распад Советского Союза показал, как национальное руководство перерождается в некие "элиты" с негативным значением, - считает зампред ЦК партии "Коммунисты России" Сергей Малинкович. - Руководители страны в начале 1990-х откровенно предали свою страну и ее население. В этом есть и частичная вина Коммунистической партии, но не меньше виноваты те силы, которые постоянно влияли на советское руководство, чтобы приблизить его к "мировым стандартам" по шаблонам Запада. Постоянно звучали реплики "почему мы живем не как все", "мы отличаемся от цивилизованного мира", "зачем нам цензура", "где многопартийная система". В итоге подобные тезисы вдалбливались день за днем, пока не укрепились в структурах власти Михаила Горбачева. Именно тогда произошло грандиозное предательство элит – великая страна плакала, когда флаг СССР публично спускали в Москве". "На днях была годовщина знаменитого референдума за сохранение Советского Союза – он прошел 18 марта 1991 года, - вспоминает доктор исторических наук, профессор СПбГУ Александр Пученков. - В том референдуме не приняли участие шесть республик СССР из пятнадцати - в Армении, Молдавии и Прибалтике голосовали лишь воинские части, население этого не делало. Советское руководство этим процессом уже признало, что общность республик не существует, велась борьба лишь за сохранение девяти субъектов. Интересна была формулировка вопроса – "Согласны ли вы на сохранение СССР как обновленной федерации самоуправляющихся республик, которым гарантированы демократические свободы?". Такой вопрос многими воспринимался как сугубо умозрительный. И 76% проголосовало "за" по принципу "вы выступаете против войны?". Если бы формулировка вопроса была более императивной, люди восприняли бы всю ситуация иначе". Россия и Украина ответили США по-разному В 1997 году вышла знаменитая книга американского политолога, социолога и государственного деятеля польского происхождения Збигнева Бжезинского "Великая шахматная доска". В ней он рассуждал об элитах России и перспективах уничтожения мощнейшего геополитического противника США. Сам автор не сомневался, что это вполне возможно. "Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы еще разберитесь: это ваша элита или уже наша? Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом”, - писал он в своей книге. И приходил к выводу: "Без Украины Россия перестаёт быть империей, с Украиной же, подкупленной, а затем и подчинённой, Россия автоматически превращается в империю". "Бжезинский был прав на момент 1997 года, и США по его заветам даже сделали Украину подопытным кроликом в эксперименте над элитами, - подчеркивает Светов. – Политики этой страны массово подкупались и вербовались, становясь проамериканскими. Национальные интересы своего государства их уже не волновали. В этой работе американцы задействовали все возможные инструменты. И этот эксперимент США на Украине был удачным. В России повторить это не получилось. Да, порой мы видим, что элиты РФ демонстрируют явно недостаток патриотизма. Однако предать интересы своей страны они явно не готовы. Более того – мы порой даже не замечаем, как РФ защищается от процессов, которые шли на Украине. Программы "Президентская тысяча", "Лидеры России" и другие инициативы направлены на то, чтобы сформировать особый резерв кадров. Который будет работать, как сказал когда-то Пушкин, "одну Россию в мире видя".