Ещё

Лингвистическая экспертиза по делу «Сети» выявила пропаганду терроризма 

Лингвистическая экспертиза по делу «Сети» выявила пропаганду терроризма
Фото: RT на русском
В распоряжении RT оказалась экспертиза телефонных переговоров осуждённых по делу «Сети»*, а также материалов, найденных у членов организации на компьютерах. Лингвисты по  выявили, что в файлах содержатся призывы к расправе над представителями власти (правоохранителями, судьями, чиновниками, депутатами), к изменению конституционного строя в , а также пропаганда терроризма. Выводы экспертов легли в основу обвинения.
В распоряжении RT оказалась экспертиза материалов, найденных на компьютерах у членов так называемого террористического сообщества «Сеть»*, а также телефонных разговоров, фигурантами которых, предположительно, являются представители этой организации: (приговорён к 16 годам лишения свободы), Арман Сагынбаев (приговорен к 6 годам лишения свободы) и некий человек, выступивший на процессе под псевдонимом в качестве засекреченного свидетеля обвинения.
Согласно фрагментам разговоров, содержащихся в материалах дела и опубликованных ранее RT, Шакурский, его «друг» Кабанов и Сагынбаев (последних двоих между собой познакомил Шакурский) обсуждали, как именно может произойти революция в России, говорили о привлечении через тренировки по страйкболу новых участников в своё движение, а также о возможности сделать бомбу и «поозоровать в каком-нибудь ». При этом на одной из записей Сагынбаев рассказывал Кабанову, как собрать из подручных материалов самодельное взрывное устройство.
Главное в «Сети»
О деле так называемого террористического сообщества «Сеть», которое расследовала ФСБ, стало известно в конце 2017 года. Согласно версии обвинения, члены сообщества имели ячейки в , и , планировали теракты во время Чемпионата мира по футболу 2018 года, а также во время президентских выборов, постоянно занимались боевой подготовкой. Ряд членов сообщества был также причастен к незаконному хранению оружия, изготовлению и распространению наркотиков.
По делу «Сети» были арестованы Илья Шакурский, , Василий Куксов, Арман Сагынбаев, Михаил Кульков, Максим Иванкин, . Часть из них были задержаны в Пензе, некоторые этапированы туда (как, например, Сагынбаев). В Санкт-Петербурге по тому же делу были задержаны Юлий Бояршинов, , . Фигуранты дела придерживались левых взглядов и ассоциировали себя с движением «антифа»**.
По версии защиты, никакой организации не существовало, а боевые тренировки были лишь совместными выездами на игры в страйкбол. Ряд фигурантов дела: Капустин, Пчелинцев, Филинков, Шакурский, Сагынбаев — заявляли, что в процессе следствия к ним применялись пытки.
17 января 2019 года Игорь Шишкин, заключивший досудебную сделку со следствием, получил три с половиной года . 10 февраля 2020 года Пчелинцев был приговорен к 18 годам лишения свободы, Шакурский — к 16, Чернов — к 14, Иванкин — к 13, Кульков — к десяти, Куксов — к девяти, Сагынбаев — к шести годам лишения свободы.
Вскоре после приговора интернет-издание «Медуза» опубликовало материал журналистов и Кристины Сафоновой, в котором ещё один участник сообщества, Алексей Полтавец, а также бывший знакомый некоторых фигурантов дела Илья Хесин заявили о возможной причастности ряда фигурантов к умышленному убийству двух молодых пензенцев — Екатерины Левченко и .
Согласно версии Хесина и Полтавца, Левченко и Дорофеев были втянуты в наркоторговлю, а, когда решили добровольно сдаться полиции, Пчелинцев принял решение об их «ликвидации», что и было исполнено Полтавцом и Иванкиным в лесу под . Тело Дорофеева было обнаружено год спустя случайным прохожим. 4 марта в том же лесу найдены женские останки. Через несколько дней экспертиза ДНК подтвердила, что они принадлежат именно погибшей Екатерине Левченко.
Заключение Наумовой
Экспертизы бесед между фигурантами дела, а также текстовых файлов, найденных в их компьютерах, легли в основу обвинения.
Одна из них выполнялась сотрудником экспертного подразделения УФСБ России по Самарской области Наумовой Т. А., перед которой следствием было поставлено восемь вопросов.
В частности, следствие интересовало, содержатся ли в текстах и видеоизображениях лингвистические признаки унижения человеческого достоинства, либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения и отношения к религии. Отвечая на этот вопрос, Наумова анализирует некий файл «положение» из папки «Сагынбаев» и пишет, что в нём содержится высказывание, направленное на унижение национальной группы «украинцы», а также экс-президента США . Отмечается, что оно «преподносится как некий общепринятый элемент картины мира рядового обывателя». В другом файле «русская кухня» из папки «Куксов» «имеются высказывания, направленные на унижение достоинства сотрудников полиции» (в приведенном предложении представители внутренних органов приравнены к умственно отсталым людям).
На вопрос о том, содержатся ли в текстах высказывания, направленные на возбуждение ненависти и вражды к представителям власти и сотрудникам , эксперт отвечает утвердительно. Наумова отмечает, что в текстах представителям группп «власть» «депутаты», «судьи», «миллионеры» и так далее, приписываются враждебные действия. Создаётся отрицательный образ данной группы, а также присутствуют высказывания, направленные на возбуждение розни и ненависти в отношении этих категорий лиц.
Так, в файле «ментовские дети» из папки «Шакурский» содержится стих, где есть оскорбительные высказывания в адрес детей сотрудников полиции, в частности, дочери сотрудников полиции приравнены к проституткам, которых ждёт «кровавая расплата».
По словам источника в правоохранительных органах, предположительно автором стихотворений является Шакурский.
Обнаруживает эксперт и признаки побуждения непосредственно к ведению борьбы, проявлению агрессии, насильственным действиям против правоохранителей, судей и чиновников.
Семантика насильственных и агрессивных действий, как указывает Наумова, отражена в лексемах «калаш», «вендетта», «убьём», «бой», война», а побуждение — в словосочетании «призываем начинать борьбу».
Наумова пишет, что в одном из исследуемых файлов есть стихотворение «о том, что некоторая группа, к которой причисляет себя автор, готова к решительным действиям, в том числе, насильственным», например: «Мы выйдем из подполья и начнём этот бой, дело наше благое свергать королей, мы убьем президентов и снесём мавзолей».
По её мнению, «насильственные действия, согласно тексту, будут направлены в отношении лиц, обозначенных как „мировые жирные авторитеты“, „президенты“, „короли“, то есть лиц, которые могут быть „объединены по признаку имеющие отношение к власти, управлению государством, пользующиеся влиянием“.
Другие стихотворения из папки „Шакурский“, по мнению эксперта, содержит строчки, призывающие убивать представителей власти, оправдание насилия (например, „мы построим виселицы для наших врагов, для депутатов и миллионеров“), обещания „повторить семнадцатый год“, стрелять в сотрудников полиции и совершать иные насильственные акты, чтобы пришла „кровавая расплата“.
Согласно экспертизе, в текстах обнаружены и признаки призывов к насильственному изменению конституционного строя в России, в том числе в совершению революции.
Побуждение выражено через грамматические формы глаголов второго лица повелительного наклонения: „создавайте группы, приступайте к действию, проводите агитрейды, делайте собрания, учитесь стрелять; все эти действия охарактеризованы как первый шаг к революции“.
»При условии публичного распространения данных текстов указанные побуждения могут быть квалифицированы как призывы к революции как насильственному изменению конституционного строя России», — резюмирует Наумова. — «Лозунг „Да здравствует анархия“ указывает на тип идеологии и общественного строя, к которому должна привести революция».
В ходе экспертизы также была выявлена пропаганда терроризма и идеологии насилия, в том числе в целях оказания воздействия на решения властей и дестабилизации органов управления. Как отмечается, пропаганда реализована в текстовом содержании файла «русская кухня», а также документа, в названии которого в транслитерации есть фраза «азбука домашнего терроризма». При этом террорист в исследуемых текстах характеризуется как творческая личность. Там также рассказывается о том, как осуществлять террористическую деятельность.
Ответы на вопросы следствия об оправдании терроризма и насилия к группам лиц эксперт также находит в нескольких текстах.
Например, в той же «русской кухне» оправдание терроризма выражено в апелляции к чувствам благополучия и справедливости.
«На обоснование практики терроризма направлено указание на то, что текст и все изложенные в нём рекомендации и инструкции представляют собой «практическое руководство для тех, кто чувствует себя беспомощным перед безжалостным катком современного общества, в том числе и для защиты своих интересов перед государством», — говорится в заключении.
В ответе на последний вопрос Наумова анализирует смысловое содержание файлов. Как отмечает эксперт, в них содержится описание основных направлений деятельности «некоторой группы» (агитация, публичные выступления, сбор информации, подготовка к атакам и т.д.), выделяются враждебные категории людей (представители власти и влиятельные люди), в отношении которых применяются угрозы, описываются принципы принятия решений, взаимодействия объединений в составе сети. Там также рассказывается о структуре сети, боевых отрядах, подготовке к насильственным действиям, правилах безопасности, принципах вербовки.
Подготовка к грядущей революции
В распоряжении RT оказалась также комплексно-судебная экспертиза, в ходе которой исследовались 48 файлов аудиоданных — фонограммы разговоров фигурантов дела. Сотрудники экспертного подразделения УФСБ России по Самарской области Комлева М. Н. и Леонтьев А. А. пришли к выводам, что в беседах содержатся «высказывания о подготовке к грядущей революции в России» и «высказывания о программе революции, создании и захвате автономного региона».
При этом, «с позиции лингвистической квалификации высказываний в представленных материалах не содержатся высказывания кого-либо из участников разговоров об участии в террористическом сообществе и выполнении руководящих и координирующих функций».
В свою очередь, источник RT в правоохранительных органах отмечает, что если внимательно проанализировать экспертизы, становится понятно, почему следствие усмотрело подготовку фигурантов «Сети» к революционным действиям.
«Пусть там и нет чистого терроризма, но там в выводах эксперт это усматривает. Вкупе с тем, что они готовили СВУ (самодельные взрывные устройства. — RT) следователь усмотрел террористическую организацию и подготовку к совершению терактов», — говорит собеседник.
Ранее на судебном заседании в Пензе адвокаты обвиняемых утверждали, что файлы с компьютеров их подзащитных якобы изменялись после ареста их владельцев, но до проведения официальных исследований, а осмотры при изъятии проводились без понятых.
* «Сеть» — организация признана террористической по решению Московского окружного военного суда от 17.01.2019.
** Антифа — международное левое и леворадикальное движение, ставящее своей целью борьбу с неофашизмом и неонацизмом, а также расизмом и разными формами дискриминации. У движения нет единой структуры, стратегии и тактики. Есть группы, проводящие сугубо мирные акции — митинги, кинопоказы, конференции по вопросам дискриминации. К антифа себя причисляют ряд экологических групп, благотворительных, феминистских организаций. Параллельно есть группы, причисляющие себя к этому же движению, которые действуют за рамками законодательства своих стран, в частности блокируют, в том числе совершая насильственные действия, акции своих противников — неонацистов и неофашистов. Такие стычки во всём мире, не исключая Россию, неоднократно заканчивались применением оружия и смертельными исходами.
Видео дня. «Сними трусы, сожги диван»: главные тренды на самоизоляции
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео