Что скрывает ТОР. Нужен ли Новоуральску кремниевый завод

Востребованный продукт До конца нынешнего года резидентом территории опережающего развития (ТОР) «Новоуральск» планирует стать ООО «Силарус». Оно намеревается построить завод по производству кремния. «Силарус» хочет реализовать свой проект в два этапа, устанавливая и запуская в ходе каждого из них по одной рудотермической печи мощностью 27 МВт. Срок реализации проекта должен составить всего три года. «Силарус» готов вложить в него 100 млн евро, обещая создать 420 рабочих мест со средней зарплатой 43 тыс. рублей в месяц и платить более 200 млн рублей в первые три года деятельности будущего предприятия. Производительность завода должна составить 36 тыс. тонн кремния в год. «Силарус» собирается выпускать в ТОР «Новоуральск» технический кремний, применяемый в качестве добавки в цветной металлургии и химической индустрии. Он же нужен для получения поли- и монокристаллического кремния (востребованного в электронике и солнечной энергетике) и кремнийорганических соединений. Помимо кремния, «Силарус» планирует производить 17,8 тыс. тонн микросилики – силикатной пыли, используемой как добавка в цементе и бетоне, и 1,417 тыс. тонн кремниевого шлака, применяемого для раскисления стали. Перспективный проект Проект «Силаруса» выгоден для Новоуральска, сильно зависящего от Уральского электрохимического комбината, одного из ключевых предприятий «Росатома», – он выпускает обогащенный гексафторид урана для нужд атомных электростанций. На самом же деле четыре года назад в Новоуральске тоже планировалось строительство кремниевого завода аналогичной мощности. Его инвестором выступало ЗАО «НПО «Силарус». По данным системы Seldon. Basis, 97,5 % его уставного капитала принадлежит группе «Титан», управляющей печально известным своими вредными выбросами «Омским каучуком». В свою очередь владельцем группы «Титан» считается известный бизнесмен Михаил Сутягинский, и ему же принадлежит ООО «Силарус». Тогда проект вызвал протесты местных жителей и экологических активистов, требовавших раскрытия документации по нему и проведения общественной экологической экспертизы. Затем в Новоуральске все стихло, зато в 2019 году разгорелись страсти в Златоусте: вышеупомянутое ЗАО «НПО «Силарус» собралось в нем построить предприятие по выпуску кремния. Горожане также выступили против него, апофеозом их противостояния с инвестором стал прошедший в марте 2019 года митинг, собравший 2 тыс. человек. В результате строительство кремниевого завода не началось. Ахиллесовы пятки Хотя проект выглядит перспективным, при внимательном изучении информации выявляются его слабые места. Например, обращает на себя внимание большая мощность завода. «Рынок сбыта технического (металлургического) кремния достаточно обширен. В России в настоящее время наблюдается дефицит качественного технического кремния. Весь кремний для нужд химической, электронной промышленности и энергетики (силовая электроника) импортируется из Китая и Западной Европы», – оптимистичноотметилаМарина Красько, генеральный директор ООО «Силарус». Промышленный эксперт Леонид Хазанов, напротив, указывает на возможные трудности с продажами. «Заявленная производительность предприятия в размере 36 тыс. тонн в год явно избыточная: российскому рынку столько кремния не нужно. Основными его потребителями скорей всего будут заводы, выпускающие алюминиевые сплавы, но объемы закупок с их стороны явно будут скромные, к тому же у них есть альтернатива в виде поставок дешевого кремния из КНР. Использовать технический кремний для производства поликристаллического в России вряд ли получится, так как нет предприятия по его выпуску. Единственный в нашей стране производитель поликристаллического кремния «Усолье-Сибирский силикон» простаивает много лет подряд», – говорит он и добавляет, что можно попробовать отгружать кремний за границу, где придется конкурировать, опять-таки, с китайской продукцией. Дефицитное сырье Еще одно слабое место проекта «Силаруса» – отсутствие собственной сырьевой базы. На его сайте сообщается, что планируется покупать жильный кварц с содержанием кремния 99,7 % с месторождений в Уральском федеральном округе. «Сырье предполагается приобретать. Мы изучаем предложения независимых поставщиков сырья в Свердловской и Челябинской областях, а также в Казахстане», – сообщила Марина Красько. «Мне лично неизвестны месторождения с таким высоким содержанием кремния в кварце, расположенные в пределах Уральского федерального округа. На разрабатываемом в черте Екатеринбурга месторождении «Гора Хрустальная» оно оценивается в 98 %. На Светлореченском месторождении, также находящемся в Екатеринбурге, оно составляет 99,6 %; правда, неизвестно, ведется ли его эксплуатация в настоящее время. Можно возить кварц с Кыштымского или иного месторождения в Челябинской области, только это будет затратно», – считает Леонид Хазанов. По его мнению, найти поставщика подобного чистого кварца будет для «Силаруса» явно непростой задачей и с ростом расстояния его доставки будет увеличиваться себестоимость выпуска кремния, отрицательно влияя на его рентабельность. Льготы крайне нужны Помимо низкого спроса на кремний в России и необходимости закупок жильного кварца, существуют еще и экономические факторы, способные негативно повлиять на реализацию проекта. «Данное производство может оказаться неокупаемым из-за низких цен на кремний в мире, вызванных жесткой конкуренцией поставщиков из КНР, США и Европы», – прогнозирует Сергей Дейнека, аналитик «БКС Премьер». Более того, есть основания ожидать спада цен из-за ослабления глобальной экономики. В данной ситуации китайские производители будут стремиться наращивать продажи кремния по всему миру (в 2019 году его экспорт из КНР составил 702 тыс. тонн), и Россия не останется в стороне – они будут пытаться продать его отечественным предприятиям как можно больше, идя на снижение цен (лишь бы увеличить заказы для себя). Соответственно кремниевый завод без налоговых льгот и иных преференций может не выжить. «Размещение производства в ТОР «Новоуральск» является принципиальным, так как при отсутствии фискальных послаблений оно даже на начальном этапе своего создания будет убыточным», – констатировал Сергей Дейнека. «Срок окупаемости таких производств обычно составляет 7–10 лет. Основные риски – снижение спроса на кремний на мировом рынке, колебания валютных курсов. В случае укрепления рубля сроки окупаемости также могут увеличиться. Но при нынешней конъюнктуре более вероятно, что предприятие выиграет от падения рубля и окупится раньше чем за 7 лет», – рассказал Валерий Емельянов, аналитик «Фридом Финанс». Важнейшая проблема Наконец, самый болезненный вопрос, связанный с проектом «Силарус», – его экологическая безопасность. На его портале сообщается о том, что на предприятии организуют систему замкнутого водоснабжения, не будут образовываться твердые отходы, объем же выбросов пыли в воздух не превысит 98 тонн в год. «Выбранная нами схема производства полностью исключает образование промышленных отходов, подлежащих захоронению. Все участки снабжены системой аспирации (забора воздуха для очистки), которая обеспечивает практически 100-процентное улавливание пыли. На всех переделах газы собираются и проходят через систему рукавных фильтров. Уловленный мелкодисперсный кремнезем будет собираться, гранулироваться и реализовываться как товарная продукция – микросилика», – сообщила Марина Красько. По ее словам, в ходе проектирования, строительства и функционирования завода будут в обязательном порядке соблюдаться требования всех государственных норм. Леонид Хазанов обращает внимание на важность выстраивания диалога с жителями Новоуральска. «На мой взгляд, в Златоусте инвестор даже не попытался популярно объяснить горожанам все экологические аспекты, связанные с проектом, и не дал гарантий его безопасности. Их же опасения можно понять: обещать, что завод не причинит вреда, и выполнить обещания – разные вещи. Если в Новоуральске события пойдут по подобному сценарию, то «Силарус» может потерпеть неудачу», – резюмирует он. Фото: pxhere.com