Войти в почту

Хроника одного дня российской мусорной реформы

Мусорная реформа в России — в самом разгаре. Однако её плодами вряд ли можно похвастаться. Сводки новостей из регионов за один только день 2 марта 2020 года впечатляют. Республика Башкирия В Башкирии в 143 населенных пунктах вывоз мусора производится не чаще одного раза в неделю, в 10 населенных пунктах и вовсе саботируется. Министр ЖКХ республики Борис Беляев озвучил сумму задолженности региональных операторов по обращению с ТБО перед фирмами, осуществляющими забор и перевозку мусора, — 17,2 млн рублей. Эта цифра вызвала возмущение у главы Башкирии Радия Хабирова. Но ещё большую степень негодования вызвал факт низкой собираемости платежей с населения. Хабиров считает, что задерживают или вовсе не проводят платежи по ЖКХ те жители Башкирии, достаток которых выше среднего. Орловская область Депутат орловского областного совета Виталий Рыбаков проанализировал документы, разработанные в ходе реализации национального проекта «Экология» и мусорной реформы, сравнив информацию, содержащуюся в них, в том числе отчеты о ходе выполнения реформы, с действительностью. В частности, региональный оператор по обращению с ТБО ООО УК «Зелёная роща» был замешан в ряде скандалов, связанных с начислением оплаты без оказания услуг, несвоевременным вывозом мусора и отсутствием мест его сбора. Сейчас по факту деятельности «Зеленой Рощи» ведутся дела в региональном следственном комитете и прокуратуре. В Орловской области такжене были внедрены"европейские стандарты» обращения с ТБО, хотя информация об их использовании в регионе находится на сайте «Зеленой рощи». Омская область В Омской области «мусорная реформа» держит первенство среди всех остальных проблем ЖКХ: отсутствие полигонов, завышение нормативов накопления, повышение тарифов на вывоз мусора при частичной или полной остановке его вывоза в некоторых точках. Хакасия Озабоченность высоким тарифом на вывоз мусора для жителей Аскизского района выразил депутат Верховного Совета Хакасии Евгений Челтыгмашев. Дело не только в том, что стоимость услуг по вывозу мусора увеличилась, но и в том, что региональный оператор «Аэросити-2000» не справляется со взятыми на себя обязательствами. Такой вывод сделал Евгений Челтыгмашев по факту обращений к нему местных жителей, не понимающих из чего складывается тариф на вывоз мусора, который фактически не производится. Жители Аскизского района осознали, что региональный оператор получил их персональные данные, и хотели бы понять откуда, ведь разрешение на их сбор и обработку граждане не давали. Депутат регионального парламента собирается обратиться в суд с исковыми заявлениями по данным вопросам. Алтайский край На территории Алтайского края остро стоит проблема незаконного складирования отходов на контейнерных площадках. С июня 2019 года в КоАП РФ внесены изменения, в соответствии с которыми несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований к размещению отходов производства и потребления влечет наложение штрафа: для физических лиц — от 3 до 5 тыс. рублей, для должностных лиц — от 40 до 50 тыс. рублей, для юридических лиц — от 350 до 450 тыс. рублей или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток. При этом контроль за соблюдением установленных норм на складирование мусора исполнительной властью края не производится. В ГУ МВД по Алтайскому краю в ответ на соответствующий запрос со стороны местных медиа сообщили, что сотрудники внутренних дел не уполномочены выявлять юридических лиц, незаконно осуществляющих складирование мусора. В Минприроды заявили, что их деятельность в разрезе данной проблемы ограничивается разъяснениями хозяйствующим субъектам требований закона в области обращения с ТБО, в том числе в части обязанности заключать договора с региональными операторами. Все факты отсутствия таких договоров министерством проверяются в ходе контрольно-надзорных мероприятий. Все аспекты взаимодействия с юридическими лицами, в том числе и по вопросам договоров, лежат на региональном операторе, который вправе обратиться в суд. Нижний Новгород Нижегородцы регулярно жалуются на беспорядок и антисанитарию вокруг контейнерных площадок рядом с домами. Контейнеры не освобождаются от мусора неделями. Нижний Новгород По словам жителей, региональный оператор только вывозит мусор из баков, а за порядком на контейнерной площадке якобыдолжна следить управляющая компания. И пока региональный оператор и дирекция управляющей компании спорят между собой, мусор так и лежит на сырой земле. Самара В Самаре с дачников, легализовавших свои постройки с помощью «дачной амнистии», взимают двойную плату за вывоз мусора — отдельно за дом и отдельно за участок под ним. В мае 2019 года после заявления губернатора Самарской области Дмитрия Азарова о необходимости снизить стоимость оплаты услуг по обращению с ТКО для всех садоводческих некоммерческих товариществ (СНТ) Самарской области на 50% региональный оператор «ЭкоСтройРесурс» совместно с Министерством энергетики и ЖКХ Самарской области ввел льготы для СНТ, при заключении соответствующих договоров, исходя из нормативов накопления, сделанных из расчета проживания на дачных участках не более 6 месяцев. Переоформленные в соответствии с «дачной амнистией» в индивидуальное жилищное строительство дачные домики теперь попадают в категорию мест постоянного проживания и их владельцы оплачивают вывоз мусора исходя из соответствующих объемов. Более того, с момента, как Росреестр передал базу данных по недвижимости региональному оператору «ЭкоСтройРесурс», владельцев дачных участков и жилых строений заставляют платить за все объекты, находящиеся у них в собственности: за сам участок и за дом на нем. Рязанская область Основным сдерживающим «мусорную реформу» фактором, признаваемым «Российским экологическим оператором» (РЭО), являются неплатежи за услуги региональных операторов, которые подводят последних к черте банкротства. В Рязани велика вероятность замены регоператора муниципальными учреждениями. По информации портала «Союз Российского бизнеса», заместитель председателя рязанского правительства Евгений Беленецкий, ответственный за проведение и результаты мусорной реформы в регионе, озвучил объемы собираемости платежей за вывоз и утилизацию мусора в декабре, которая в среднем по области составила около 48%, а в некоторых районах — 20−25%. Беленецкий считает, что люди отказываются платить за некачественную услугу — именно это является причиной колоссальных неплатежей. И тут же добавляет, что у регионального оператора появляется кассовый разрыв из-за того, что своим подрядчикам он должен оплатить услуги по факту их предоставления, а не по факту получения платежей за вывоз мусора. Надеждой на спасение в данной ситуации служит идея привлечь банковский сектор для создания финансового запаса, а это возможно только с помощью инструмента кредитования. В результате его применения тарифы на вывоз мусора могут вырасти, так как никакая коммерческая структура не будет работать себе в убыток. Однако, понимая уровень жизни в Рязанской области, вряд ли банки сочтут кредиты, выдаваемые региональным операторам под залог сбора платежей, привлекательным финансовым продуктом. Возникает естественный вопрос: может лучше вернуть дореформенное качество обслуживания и понять из-за чего оно ухудшилось в процессе мусорной реформы? Тогда, возможно, люди снова платить начнут и тарифы повышать не придётся? А так получается, что мусорщиков стимулируют за некачественную работу, а в итоге издержки провалившейся и непродуманной реформы оплатит обманутый потребитель. По оценке РИА, в общероссийском рейтинге Рязанская область в 2019 году заняла 26 место из 85 Субъектов РФ по уровню жизни. Средняя задолженность по кредитам на каждого экономически активного гражданина составила 220 тыс. рублей.

Хроника одного дня российской мусорной реформы
© ИА Regnum