Frankfurter Allgemeine Zeitung (Германия): история об упущенном шансе 

Frankfurter Allgemeine Zeitung (Германия): история об упущенном шансе
Фото: ИноСМИ
Апелляционный суд в  подтвердил, что отчуждение было противоправным. Действия симптоматичны для политического и экономического развития в  при Путине
На этой неделе апелляционный суд в Гааге принял историческое решение, подтвердив вердикт о выплате компенсаций бывшим акционерам компании ЮКОС, принятый независимым Международным арбитражем в Гааге в 2014 году. Он в свое время пришел к выводу, что Кремль в ходе жесткой кампании противоправно осуществил отчуждение компании ЮКОС, сооснователем которой был , чтобы заставить замолчать бизнесмена и задушить его политические амбиции. В ходе гротескно инсценированных судебных процессов, которые должны были служить прежде всего развлечению местного населения, Ходорковского и его бизнес-партнера приговорили к тюремному заключению сроком более десяти лет.
Своим решением о том, что иск бывших акционеров был в компетенции независимого Международного арбитража, нидерландский апелляционный суд теперь также дал сигнал касательно будущих отношений между Россией и Западом.
В этом контексте следует вспомнить историю дела ЮКОСа. В 2014 году Международный арбитраж в Гааге единогласно постановил, что ЮКОС в период с 2003 по 2006 год был противоправно отчужден в ходе тщательно организованной кампании. По результатам основательного анализа, продолжавшегося более десяти лет и не оставившего камня на камне, Международный арбитраж пришел к выводу, что Кремль использовал в своих интересах суды, «чтобы обанкротить ЮКОС, перевести его собственность в подконтрольную государству компанию и посадить в тюрьму человека, который воспринимался как политический конкурент». Этим человеком был Михаил Ходорковский.
В 2003 году Ходорковский в Кремле перед камерами призвал президента Путина предпринять меры в борьбе с коррупцией. Будучи главой самой успешной в то время российской компании и крупнейшего налогоплательщика страны, Ходорковский заявил, что коррупция наносит ущерб экономике и доверию населения к правительству. Он также упомянул спорную сделку, в которую была вовлечена . Лицо Путина в этот напряженный момент говорило само за себя, что еще раз показало, что требование Ходорковского задело чувствительный нерв. Через несколько месяцев Ходорковский был арестован.
Наблюдатели называли арест Ходорковского тактическим маневром для устранения на своем пути политического конкурента. Ходорковский финансировал оппозиционные партии, инвестировал в общественные организации и при этом активно развивал и собственные политические амбиции. Путин увидел срочную необходимость дать четкий сигнал, самостоятельно управлять образом Ходорковского в России и подчеркнуть, что контроль находится в его руках.
Однако важная деталь, которая была существенной для принятия решения в нидерландском апелляционном суде, в этой картине отсутствует. Путин чувствовал угрозу не только со стороны бизнесмена Ходорковского, но и со стороны управляемой им компанией ЮКОС.
После хаоса 90-х годов, когда рухнули рубль и биржевой рынок, ЮКОС пошел новым путем. При помощи западных менеджеров и советников ЮКОС ввел новые технологии, инвестировал в персонал, ввел бухгалтерию по американским стандартам и опубликовал информацию о своей доле в компании — невиданный ранее жест прозрачности, который грозил нарушить статус-кво.
Кроме того — и это было еще большим источником опасности для Кремля — ЮКОС все больше привлекал внимание крупных американских нефтяных концернов, которые видели в нем надежного партнера и большие инвестиционные возможности. Для Путина, напротив, потеря такого стратегически значимого промышленного сектора была немыслима, и поэтому последовательное падение Ходорковского означало также и конец ЮКОСа. Здесь Путин подключил своих самых близких доверенных лиц.
Если смотреть на происходившее в то время сегодня, то судьба ЮКОСа кажется олицетворением России, которая стояла на развилке истории и могла направиться в сторону основательного обновления. Но  выбрал другой, знакомый ему путь: порядок, государственный контроль, сокрытие своих планов, а при необходимости, и применение силы. Ранние попытки реформ быстро прекратились. Зависимость от энергетического сектора и атаки на компании привели к стагнации экономики, которая ощущается и сегодня. Миллионы молодых людей покидают страну, а с ними уходят и компетенции, и таланты.
ЮКОС — это история упущенного шанса. Шанса выстроить экономику на основании верховенства закона, продвижения интеграции с Западом и улучшения будущего миллионов россиян.
Взгляд в прошлое может открыть и путь в будущее. Если страна честно смотрит на свое прошлое и понимает свой статус-кво, она способна работать над лучшим будущим. Однажды это может случиться и с Россией, однако только если правление больше не будет фиктивным и если она посмотрит в глаза своей истории. Для русского народа геополитическая катастрофа нашей эры в том, что Владимир Путин упустил момент взглянуть этой правде в глаза. Но, как нам напоминает решение нидерландского апелляционного суда, ни один режим не может вечно уклоняться от правды.
Сабина Лойтхойссер-Шнарренбергер с 1992 по 1996 и с 2009 по 2013 год занимала пост министра юстиции ФРГ.
Видео дня. Новогодняя сказка звезд шоу-бизнеса превратилась в кошмар
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео