Проверка не нашла никаких нарушений в скандальном питомнике для хаски в Тверской области 

Проверка не нашла никаких нарушений в скандальном питомнике для хаски в Тверской области
Фото: tvernews.ru
Совместная проверка регионального , прокуратуры Андреапольского района, специалистов СББЖ и местной администрации не нашла никаких нарушений в работе «питомника» хаски в деревне Гущино. Зоозащитники в очередной раз обратили внимание на ужасающие условия содержания Рудаковым ездовых собак после скандала в Измайловском парке в , где он за деньги катал отдыхающих на раненых и тощих собаках. Аттракцион в парке прикрыли, но в действиях владельца питомника нарушений закона не нашли. Это значит, что Николай Рудаков продолжит свою деятельность и будет зарабатывать на несчастных собаках. О результатах проверки рассказала заместитель руководителя Россельхознадзора по  Ирина Слуту на итоговой пресс-конференции 18 февраля. Дело в отсутствии законодательства, которое позволило бы привлечь заводчика к ответственности. Сегодня законодательства, регламентирующего работу питомников, в  нет. 498-й федеральный закон не уточняет количества животных, которых может содержать один человек. Проверка деятельности Рудакова, который содержит в деревне Гущино около 100 собак — хаски и полукровок, — велась как проверка частного лица, содержащего домашних животных. — Проверка осуществлялась в части наших полномочий и в рамках действующего закона «О ветеринарии» и подзаконных актов к нему. Нам был предоставлен договор на обслуживание и лечение животных между Рудаковым и СББЖ, документы, подтверждающие вакцинацию и обработки животных, в том числе против бешенства, наличие достаточного количества корма для собак. Трупов собак и биологических отходов собак обнаружено не было. В части ветеринарного законодательства претензий к Рудакову нет. Если говорить о жестоком обращении с животными, то 498-й федеральный закон дает расширенное понятие жестокости (в том числе, например, оставление без еды и воды), но ответственность за него до сих пор нигде не прописана. Для признания «жестокого обращения» по Уголовному Кодексу животное должно погибнуть или получить серьезные увечья, объясняет , руководитель Инициативной группы по защите животных. Зоозащитники полагают, что Николай Рудаков, как и в прошлый раз, когда после общественного резонанса к нему приехала областная проверка, навел в питомнике порядок. К примеру, в 2018-м году на особенно истощенных животных он надел попоны и поставил рядом миски с кормом. А начальник местной СББЖ подал иск в суд по ч.1 ст.128.1 УК РФ о клевете на зоозащитника , пытающегося вызволить собак. Более того, мировой судья признал зоозащитника виновным и оштрафовал. Напомним, Николай Рудаков — владелец питомника «Спорт-хаски», как он сам назвал это место, в деревне Гущино. Сейчас там содержится порядка 100 собак — истощенных, голодных, живущих прямо на болоте в тоненьких будках. Ранее он занимался ездовым спортом. А потом был исключен профильной Федерацией с формулировкой «за жестокое обращение с животными». Рудаков нашел выход из положения — катать за деньги в собачьих упряжках отдыхающих в парках страны. История с Николаем Рудаковым в публичном пространстве длится с 2018 года, когда в деревне Гущино случайно обнаружили десятки собак хаски. Бывшие работники рассказали об ужасах, творящихся с собаками: мертвые шли на корм живым. Некоторых собак удалось вывезти оттуда и тем самым спасти. О Рудакове снова заговорили в 2020 году, когда он катал на истощенных собаках отдыхающих в Измайловском парке Москвы. Зоозащитники выехали туда и опубликовали фотографии с места. В дело вмешался  — руководитель комитета по экологии . Однако и его протекция пока не помогла. Во время январской поездки зоозащитников в Гущино Рудаков взял доску и ударил по голове Кристину Мелентьеву. Она была вынуждена обратиться в больницу, женщина получила травм и её госпитализировали. Заведено ли уголовное дело по факту нападения, не известно до сих пор.
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео