Дело о парке «Тополя»: следователи проверят документацию, которую стороны предоставили в Тюменский облсуд

Экспертам следственного отдела по Центральному АО Тюмени регионального СУ СК России предстоит вмешаться в судебное разбирательство, касающееся снятия ограничений на пользование регионального памятника природы «Тополя». С просьбой об этом на прошлой неделе к главе СКР Александру Бастрыкину обратился председатель политсовета регионального отделения партии «Народ против коррупции» Алексей Савоськин. По мнению общественника, стороны судебного процесса (истцами выступают жители Комарово и Патрушева, а ответчиком – региональное правительство) ведут себя недостаточно честно в части предоставления доказательств своей правоты. Ситуация, уверен Савоськин, зашла в тупик и распутать ее могут только силовики. В своем обращении к главе Следственного комитета тюменец просит провести доследственную проверку. В частности, для этого изъять материалы дела из Тюменского областного суда, провести экспертизу доказательств, а также экспертизу нормативного утверждения парка «Тополя». Речь идет о границах парка. По мнению Алексея Савоськина, которое основывается на изучении доступных в интернете документов, границы парка условные, и возможно сейчас как раз спешно ведется установление должным образом границ. Об этом говорят, к примеру, колышки, которые появились рядом с парком. «Истцы утверждают, что это начало работ, но я, как дорожник, могу сказать, что начало работ, это когда техника зашла. А сейчас стоят колышки с координатами», – объясняет общественник. По его мнению, пытаясь оспорить решение о вырубке части парка «Тополя», истцы таким образом надеются заблокировать строительство развязки. Намерение властей построить развязку на Червишевском тракте, возле поселков Комарово и Патрушево, напомним, блокируется с августа 2019 года. Активисты выступили резко против. В ситуацию пришлось вмешаться губернатору Александру Моору, который попросил Главное управление строительства области найти компромисс. Однако с тех пор большого прогресса нет. Меньшинство блокирует интересы большинства, говорит Алексей Савоськин. Но при этом акцентирует: истцы правильно делают, что защищают свои интересы, однако им нужно требовать принятия правильных проектных решений, компенсации ущерба, если таковой есть. Фото: ФедералПресс / Елена Майорова