Битва за кресло мэра в Иркутске. Депутаты городской думы сделали первых ход

Что нам стоит устав переписать… Депутаты думы Иркутска большинством голосов внесли изменения в устав города. Теперь градоначальник будет избираться депутатами из числа кандидатов, предложенных конкурсной комиссией. При этом необходимо, чтобы за кандидата проголосовало не менее 2/3 от числа депутатов. Работоспособность этого механизма проверят уже этой весной, на выборах мэра Иркутска. Изменение формата выборов мэра в столице Восточной Сибири происходит далеко не впервые. Последний раз прямым всенародным голосованием судьбу города иркутяне решали в 2010 году. Тогда в пику единороссу Сергею Серебренникову они избрали коммуниста Виктора Кондрашова. К 2015 году областной избирательный закон подвергся редактированию. К тому моменту Кондрашов уже получил партбилет ЕР, но ему это не помогло – новым мэром стал Дмитрий Бердников. Его избирали уже депутаты городской думы из своего числа. Правда, на объемы полномочий главы города это не повлияло: Бердников наделен всей полнотой власти, которой обладал его предшественник. Впрочем, новые корректировки этот вопрос тоже не затрагивают, и превращения нового мэра, которого предстоит избрать весной 2020 года, в сити-менеджера ждать не стоит. Юрист и депутат городской думы Андрей Лабыгин поясняет: термин сити-менеджер неприменим к Иркутску. По его словам, не стоит задача нанять городского администратора, как раньше в Екатеринбурге или Челябинске, где они были подотчетны думе. Речь идет об избрании полноправного градоначальника – подобная схема применяется в Чите. При этом у Лабыгина есть вопросы к тайному голосованию как механизму избрания. «Сама процедура не вызывает вопросов. ФЗ предлагает пять способов избрания градоначальника. В Иркутске применили такой способ. Ничего противозаконного или идущего вразрез со здравым смыслом я не вижу. Проблема в другом. Приняли в устав города поправки. Вопрос: почему будем тайным голосованием избирать? Вообще-то депутат подотчетен своим избирателям, если мы забыли. А так мы получаем, что депутат непрозрачен. За кого захотел, за того и проголосовал. Исходя из разных соображений. Это, на мой взгляд, неправильно. Лично я у себя в районе обязательно проведу консультации с жителями, за кого голосовать», – рассказал депутат.