«Кто не догоняет, тот отстанет». Эксперты оценили последний «финт» Игнатьева

Сегодня, 29 января, президент подписал указ о досрочном прекращении полномочий главы Чувашской Республики Михаила Игнатьева. Причина отставки – утрата доверия. Это решение было вполне ожидаемым на фоне последних скандалов, связанных с участием руководителя республики. Как заявил «ФедералПресс» политолог Сергей Станкевич, казус с Игнатьевым весьма характерен. «По нормам прежней политической эпохи он не сделал ничего особенного. Но в 2020 году наступила новая эпоха. Те чиновники, которые этого не поняли, или не успели среагировать, серьезно поплатятся. Это эпоха глубокой модернизации политической системы», – заявил эксперт. Станкевич подчеркнул, что чиновникамсегодня«нужно забыть про чванство и «звездность», перестать резать красные ленточки и вешать доски со своими фамилиями». «Надо быть доступными, прозрачными, «цифровыми» и предельно отзывчивыми на запросы граждан. Кто не догоняет, тот отстанет навсегда», – заключил эксперт. По словам ведущего аналитика Агентства политических и экономических коммуникаций Михаила Нейжмакова, резонанс в связи с недавними скандалами вокруг Михаила Игнатьева еще раз свидетельствует, что его поддержка на федеральном уровне была весьма ограниченной. Как пояснил «ФедералПресс», Чувашия не относится к регионам, для которых у Центра минимальная «скамейка запасных». «Недаром в ходе перманентного обсуждения возможных сменщиков главы республики в медийно-экспертнойсреде в последниегоды называли и чиновников из самого региона, и лиц, работающих сейчас на федеральном уровне, и управленцев из других субъектов федерации. Наконец, свою роль сыграло его длительное пребывание в должности – с 2010 года. В подобных случаях центр чаще склонен к замене губернатора, делая исключение либо для глав специфических патерналистских регионов, либо для руководителей с очень хорошими федеральными связями», – отметил Нейжмаков. Хотя январские скандалы вряд ли сыграли решающую роль для дальнейших перспектив Игнатьева, губернатор условно «старой формации», чья карьера при этом связана только с одним регионом (как у главы Чувашии), не меньше, а нередко и больше уязвим при появлении рискованных для него инфоповодов, чем «молодой технократ», заключил эксперт. Фото:ФедералПресс / Виктор Вытольский