Губернатор Сипягин не видит доказательств завоза московского мусора в регион

Тема Александровской свалки и московского мусора так интересовала журналистов, что они несколько раз возвращались к ней. И, суммируя ответы губернатора, перспектива пока рисуется не очень радужная… Первым задал вопрос о будущем свалки в окрестностях Александрова «Томикс» и свой ответ Владимир Сипягин начал по традиционной схеме: - Все действия областная администрация выполнила с точки зрения контроля за данной проблематикой. Территориальная схема есть. Соглашений между нашим субъектом и другими субъектами не существует. Это понятно. По поводу конкретно этой свалки (полигоном ее назвать можно, но с натяжкой), здесь точно необходимы активные действия со стороны надзорных органов и со стороны местного самоуправления, которое отвечает за данную ситуацию в целом. Ответ закончился. Журналисты замолкли, озадаченные тем, как лихо глава региона переложил всю ответственность за неисполнение областной территориальной схемы и «ручеек» московского мусора в миллионы тонн на плечи муниципальных чиновников. Но молчали недолго. Продолжила тему Анна Устинова (ИТАР ТАСС), намекнув, что, мол, мусор из Москвы идет в Александров без соглашения и «вы же главный»… - У меня есть предложение, давайте в адрес департамента природопользования подадим конкретные факты. Не домыслы, а все четкие факты нарушений, - предложил губернатор то ли своим сотрудникам, то ли журналистам. - Хорошо? Но игра в демократию получилась неуместной. Каких еще губернатору надо конкретных фактов, если их уже – гора с десятиэтажный дом? Если александровцы судятся с прокуратурой, а активисты сегодня могут отследить все мусоровозы, идущие из столицы? - Владимир Владимирович, конкретный факт! Вот ответ департамента ЖКХ мэрии Москвы на официальный запрос «Зебра-ТВ»: «На основание федерального закона №458 долгосрочные контракты заключены до 1 января 2026 года…» То есть до 26-го года будут вывозить отходы из Москвы «Эколайн» и «Хартия», - напомнил редактор «Зебры» Сергей Головинов. – Если бы сходили в Третьяковскую галерею, увидели бы картину московского художника, который положил gps-трекер в мешки со своим мусором и эти мешки попадают или в Александров или в Болдино! - Ну тогда я предлагаю дать координаты этого художника и тогда мы со своей стороны свяжемся с ним… Нужны конкретные факты, чтобы я мог обратиться в Росприронадзор, - губернатор уже явно нес околесицу. - То есть идти выше, на уровень правительства, вы не готовы? – поинтересовалась Анна Устинова. - Но это же федеральная структура, - сказал губернатор. – Мы обращаемся в федеральную структуру и понимаем, как дальше работать в этом направлении. Какие действия они предприняли и какие последствия. Таким образом ответы на вопрос «как Сипягин относится к московскому мусору» неутешительны: 1. губернатор Сипягин на публике демонстрирует полную неосведомленность по вопросу трансрегиональных перевозок мусора; 2. губернатор Сипягин сознательно не хочет видеть этой проблемы, игнорируя совершенно очевидные факты. (Тут, кстати, его известное выражение «заняли позицию страуса» можно ему же адресовать); 3. губернатор Сипягин направляет общественность по пути затягивания решения вопроса. Поскольку играться в "сбор фактов от народа и их проверку" можно долго.