Фестиваль гамбургеров и шествие оппозиции. МВД включило расходы в один иск?

Симоновский суд Москвы 20 января приступил к рассмотрению иска МВД, которое требует взыскать более 6 млн рублей с руководителя отдела расследований Фонда борьбы с коррупцией Георгия Албурова и юриста ФБК Любовь Соболь в счет возмещения ущерба за несанкционированный митинг оппозиции 3 августа 2019 года. На заседании представитель Соболь нашел в документах МВД ряд нестыковок, уличив министерство в том, что оно обосновало свои иск как расходами на неразрешенную властями акцию, так и на одобренные ими. Слушание прошло в отсутствие Албурова и его представителя, которые были извещены о заседании, но на процесс не пришли. Однако за двух ответчиков «солировал» юрист Соболь Александр Помазуев. Он буквально завалил своего оппонента из ГУ МВД по Москве вопросами. Но тот «держал оборону» и на большинство вопросов просто отказался отвечать. Само же заседание напоминало игру «Поле чудес», в которой ведущий задавал вопросы игроку, но тот молчал. В начале процесса представитель ГУ МВД РФ по Москве пояснил, чем мотивирована сумма иска в 6 миллионов 35 тысяч рублей и почему деньги должны выплатить именно Соболь и Албуров. Он назвал их организаторами запрещенного шествия оппозиции 3 августа, сославшись на решения Пресненского и Троицкого судов, которые назначили им штрафы. По его словам, для поддержания порядка на шествии оппозиции пришлось привлечь 3026 сотрудников МВД, из которых 2325 были выплачены компенсации за выход на работу во внеурочное время (митинг оппозиции был в субботу). Еще 701 человек получил отгулы. Расходы на горюче-смазочные материалы для десяти единиц автотранспорта составили 189 тысяч рублей. «Просим взыскать компенсацию за счет средств ответчиков», — обратился к суду юрист. К материалам дела была приложена целая кипа документов. Однако они вызвали подозрения представителя Соболь, который указал, что они вовсе не подтверждают выплаты полицейским за акцию 3 августа. Помазуев обратил внимание суда на то, что в обоснование иска МВД представило приказ, справку и платежные поручения, в которых указаны совершенно разные цифры, а в назначении платежа значилось: «реестры и договоры». Позже Александр Помазуев пояснил Business FM, почему документы не убедили его. Александр Помазуев юрист Любовь Соболь «Там есть очень много противоречий. Расчеты по каждому ОВД (в частности, мы долго обсуждали ОВД по ЦАО) состоят из трех видов документов: приказа, на основании которого подтверждаются выплаты Иванову, Петрову, Сидорову, справки, которая по идее должна дублировать приказ, и платежного поручения. Последнее должно подтверждать, что фактически эти деньги ушли на основании приказа. Ни один из этих документов не соотносится с двумя другими. Так, в платежном поручении указаны суммы, не соответствующие ни справке, ни приказу, а в приказе нет вообще сумм и фамилий. Соответственно, каждый из документов противоречит двум другим». «Приказ и справка не упомянуты в договоре, суммы не бьются. Назначение платежа другое. Это свидетельствует о том, что данная сумм касается чего-то другого!» — горячился юрист. Но представитель МВД уверял, что все документы касаются именно 3 августа. На вопросы о том, почему в цифрах имеются противоречия, он внятно не ответил, однако заверил, что так должно быть, но почему, не пояснил. «Я уже вам объяснил, я устал повторять», — заявил представитель истца. Однако поток вопросов его оппонента не иссякал. Так, Александр Помазуев подчеркнул, что десять транспортных средств, расходы на ГСМ которых просит возместить истец, 3 августа участвовали, согласно документам, «в несанкционированных и санкционированных мероприятиях». «Вот наши друзья-журналисты не дадут соврать, что, по данным метрополитена, в этот день прошло 11 согласованных и несогласованных мероприятий, например фестиваль гамбургеров. По данным мэрии Москвы, в нем приняли участие 300 тысяч человек», —заметил он. По мнению представителя Соболь, таким образом, данные машины полиции могли привлечь для обеспечения правопорядка и на других акциях. Впрочем, юрист МВД настаивал, что их привлекли лишь на митинг оппозиции. «Вы полагаете, что в каждом документе, который отдельно сшивался, есть ошибки, которые мешают вам в отстаивании позиции по гражданскому делу?» — удивился представитель Соболь. Он пришел к выводу, что МВД смешало все документы на выплаты «в одну кучу». «Оно самостоятельно написало и расписалось, поставив печать о том, что оно не может разделить расходы [на разные мероприятия] и хочет взыскать с наших доверителей расходы за исполнение своих обязанностей, которые и так возложены на них законом», — заявил Александр Помазуев. Для того чтобы он подготовил свою позицию, суд отложил процесс на 13 февраля. Управляющий партнер адвокатского бюро «Соколов, Трусов и партнеры» Федор Трусов считает, что иск к сторонникам оппозиции не имеет отношения к юриспруденции. Федор Трусов управляющий партнер адвокатского бюро «Соколов, Трусов и партнеры» «Действительно, каждый, кому причинены убытки, имеет право на их возмещение. Но бесспорно, когда история о возмещении убытков превращается в кару за политическую деятельность, это, конечно, вопиющее безобразие и очень спорно. И то, что озвучивают оппозиционеры, по крайней мере, заслуживает внимания. История же с этими исками прекратится тогда, когда либо кто-то наверху скажет «хватит, мы уже свое лицо теряем», либо же все-таки на повестке дня появятся новые темы. Я надеюсь, что после сегодняшней смены власти в Генпрокуратуре нашим правоохранителям будет чем заняться хоть на какое-то время. С юридической точки зрения к праву данные иски имеют очень отдаленное отношение. Просто кто-то придумал эту конструкцию». Пока же в истории об исках к оппозиции рано ставить точку. В Симоновском суде 21 января состоится рассмотрение аналогичного иска ГУ МВД по Москве о взыскании компенсации в размере 4 млн 238 тысяч рублей за несанкционированную акцию, которая прошла в столице 27 июля. Ответчиками по нему выступает Алексей Навальный и шесть его сторонников. Ранее столичные суды уже удовлетворили ряд исков организаций к Навальному и его соратникам на сумму свыше 9 млн рублей. Так, 15 января Черемушкинский суд столицы обязал Навального и семь других лидеров оппозиции выплатить 2,3 млн рублей в счет возмещения расходов Росгвардии во время несогласованных акций протеста 27 июля и 3 августа.