У крымской власти нет понимания образа будущего – мнение

Сергей Киселев - специально для РИА Новости Крым Одним из самых важных политических событий Крыма в ушедшем году были, пожалуй, выборы депутатов местных органов власти. Несмотря на то, что "Единая Россия" получила большинство в советах разного уровня, в реальности произошло неприятное для правящей партии событие, а именно низкая явка. Люди в массе своей на выборы не пришли. И при этом выявился тренд – пока еще не четко обозначенное стремление людей к альтернативе. Оно проявилось в том, что часть избирателей проголосовала за так называемую оппозицию, то есть за либерал-демократов и КПРФ. В Севастополе еще и другие силы вошли в состав местных органов власти. Это серьезный звоночек. Ситуация показывает, что если наши управленцы не поменяют свои подходы, то уже на думских выборах, которые пройдут в 2021 году, они могут получить проблемную ситуацию с Крымом. Многим не нравится, когда об этом говоришь, но лучше знать сейчас. Можно ли выправить ситуацию? Это вопрос. Со стороны исполнительной власти было заявлено, что в Крыму произойдет обновление этих государственных органов. Осенью был анонсирован конкурс на замещение вакантных должностей министров. Однако вскоре публичный диспут убрали, а когда министры были назначены, выяснилось: большинство из них - это и прежде действующие фигуры. Аксенов рассказал о проблемах Крыма, которые пока не удается решить >> Можно возразить и сказать, что низкая явка – как раз свидетельство того, что все неплохо. Во всем мире на выборы среднего уровня избиратели приходят менее активно, чем на выборы первых лиц государства, и только когда людям плохо, социальная активность повышается. Кроме того, есть определенное разочарование, отсюда и процент проголосовавших за ЛДПР и коммунистов. Однако когда придет время агитировать за будущих депутатов Госдумы, политики с наивысшим рейтингом популярности возглавят процесс и поведут за собой избирателя. Крым попался на уловки Киева: в Госдуме оценили референдум-1991Действительно, эти доводы верны, но с одним нюансом: у Крыма есть своя электоральная история. Если мы посмотрим первую серьезную монографию о выборах еще в Советском Союзе, которая называется "Весна-89", то увидим: Крым вошел в 5 регионов бывшего Советского Союза, где проголосовали не так, как на остальных территориях. Многие воспринимают крымчан как малоинициативных лентяев, живущих в хороших климатических условиях. Это не совсем так. Есть понятие – крымская идентичность, и в разные моменты истории она очень интересно себя проявляет. Поэтому сложно прогнозировать, как поведут себя крымчане в очередном электоральном цикле. Даже в те времена, когда жители полуострова были вынуждены поддерживать "Партию регионов" как альтернату проевропейским и пронационалистическим объединениям, крымский электорат подчас вызывал у Киева серьезную озабоченность, и требовалось применять разные технологии, чтобы вернуть его в очерченные свыше рамки. Поэтому если кто-то системно начнет переформатировать крымское политическое пространство, электорат может на это отреагировать совершенно непредсказуемым образом. Пока этого не происходит, но нет никаких гарантий, что не может произойти в будущем. Перезагрузки исполнительной власти не произошло, и многие избиратели чувствуют как минимум разочарование. Есть импульс, посланный федеральной властью, как должно быть устроено государство. Это как электрическая цепь, которую все изучали на уроках физики в школе. Есть источник энергии, провода, лампочка. Соединяем контакты, аккумулятор подает команду "гори, вселенная!" - и вот он, свет. Но что происходит потом? Возникает параллельное соединение, сопротивление, дополнительные лампочки, кто-то проводок налево увел и у себя в кармане освещает, пересчитывает… Но аккумулятор обладает определенной емкостью и больше сигнала он подать не может. И вот президент Путин говорит: необходима кадровая чистка. А в Крыму она не происходит. Во многом из-за этого, думаю, крымские возможности не только не реализованы, но даже не осмыслены. Из-за этого снижается качество населения, в туман уходят перспективы будущего. Наша задача заключается в поиске баланса между необходимостью Крым модернизировать, а кое-что законсервировать. И поиск этого баланса требует постоянной умственной работы. …Одно из самых сильных потрясений после присоединения к России у меня было, когда мы водили ребят на Колан-Баир. Там стояло северное соединение крымских партизан, много людей там погибло. Как писал командующий партизанским движением, это были "мученики крымского леса": в 1943 году ежедневные потери составляли 20 тысяч, от голода умерло больше, чем погибло в боях. И при этом сохранялась высочайшая боевая эффективность. Немцы партизан называли "команда Сталина". Три года человек в лесу с автоматом, травой питается, корни выкапывает и воюет. Сейчас там установлена стела, на которой такие слова: "Прохожий, стой, остановись! Эта земля полита кровью крымских партизан". И вот идем мы, я оборачиваюсь и вижу: все офицеры выстроились, отдали честь, возложили цветы, которые купили за свои деньги. Никаких селфи. Молчание и уважение. А ребята ведь приехали со всей России: Забайкалье, Бурятия, Пермский край, это не родные их места. До сих пор вспоминаю, и слеза наворачивается... Идем с крымчанином по горам. Крымчанин сигарету вынимает, а пачку бросает. За ним идет офицер из России, поднимает пачку, открывает пакетик, кладет ее туда и идет дальше. Он первый раз в жизни в Крымских горах, пошел в первый поход, но взял с собой пакет собирать мусор… Мне на это могут сказать, и какой же в Крыму потенциал, если люди даже у себя на земле сохранить чистоту не могут? В Крыму люди очень разные, и проблема в том, что много неоткрытых людей. Их просто закрыли. Пропала настоящая интеллигенция. В Крыму сейчас работают великолепные художники, но их никто не знает, потому что нет даже нормального выставочного зала. А если потенциал не раскрывать, он может умереть. Да, два пассионарных взрыва за 30 лет – распад Союза и возвращение, переход в другое государство – для одной маленькой территории и одного маленького народа слишком много. Еще Аристотель говорил, что сосуд может вместить только то, что может вместить. Но вот чем мы его наполним, зависит от нас самих. Сегодня нет понимания, какой у нас проект будущего. Какой мы хотим видеть свою территорию, что сохраняем, что восстанавливаем. Достоевский писал, что инженерная школа создается 150 лет, а гибнет за одно поколение. Он был убежден: для развития общества сначала нужно развивать культуру, искусство, а остальное – математика, другие точные науки – будут подтягиваться. А мы не знаем, какие ставим перед собой приоритеты. На днях власти сказали, что с открытием железнодорожного сообщения они ожидают в Крыму 14 миллионов отдыхающих. Не надо! Для них нужно будет срочно возводить объекты размещения, они погубят Крым. У нас нет архитектурных планов, понимания этажности, творится эстетическое безобразие. Между тем ребенок вырастает в определенной культурной среде, которая формирует сознание. Он даже еще это не осознает – виньетки, архитектурные детали, но это формирует его внутренне. Вот почему жители столиц всегда имеют больший потенциал – на них постоянно воздействует культурный фактор столицы. И он связан не только с деньгами и инвестициями, которых в столице всегда больше, не только с активной жизнью мегаполиса. Люди больше могут реализовать себя и в духовном плане – они больше видят, больше могут познать и прочувствовать. Потому что люди как кристаллы, их надо выращивать, давать им примеры другого образа жизни и создавать смыслы. Помню старый сборник "Физики шутят". В нем была карикатура: стоят двое ученых, молодые, серьезные ребята, и один другого спрашивает: "Вот ты вырастил волосы на бильярдном шарике, а зачем?" Так и в Крыму. Прежде чем что-то объявить и сделать, надо ответить на вопрос, зачем. Что мы хотим получить в результате этого? При этом у нас есть то, что мы можем делать очень хорошо. Есть великолепная селекционная станция, где сейчас пытаются возродить крымские сорта яблок. Есть уникальные виноградники, табак. Еще остались специалисты. Много лет я предлагаю создать училище садово-паркового хозяйства и южнобережного ландшафтного дизайна. Есть люди, которые могут готовить специалистов, чтобы вновь не пришлось, как во времена Екатерины Второй, выписывать швейцарцев, пока свои в это время мечтают уехать из Крыма.