Студенты Российского технологического университета изучают боевые мемы

Когда-то советское образование занимало одно из лидирующих мест в мире: специалисты, которых готовили учебные заведения СССР, не уступали по своему уровню западным, а зачастую и превосходили их. Однако сегодня это кажется едва ли не мифом. Школьные учебники пестрят перлами, а в университетах сдают зачёты по боевым мемам, плану Даллеса и доктрине гибридной войны. Об этом онлайн-изданию «Медуза» поведал один из студентов Московского государственного технического университета радиоэлектроники, электроники и автоматики (РТУ МИРЭА). Как сообщил четверокурсник, накануне зачёта по предмету «Национальная система информационной безопасности» студентам выдали материалы для подготовки, в том числе слайды к одной из недавних лекций преподавателя. О странностях главы кафедры КБ-8 «Информационное противоборство» Виталия Григорьева они подозревали и раньше, но увиденное вызвало у них неописуемую гамму противоречивых эмоций. Вместо вопросов по криптографии, безопасности коммуникаций, истории развития средств защиты информации студентам для подготовки к экзамену придётся с головой погрузиться в зловонное болото конспирологии. План Даллеса, который является уткой перестроечных времён, «расовое оружие» в виде генно-модифицированных продуктов питания, искажающих ДНК едоков, подавляющее разум россиян излучение антенн американского исследовательского центра HAARP… Против России ведётся самая настоящая духовная война, утверждает преподаватель. К тактикам этой самой войны он относит «перекодировку национального самосознания» и «замену национального костюма на одежду унисекс». О том, что Григорьев носит русский национальный костюм, бороду, онучи и пишет на бересте, а не набирает текст на компьютере, студенты ничего не говорили. Зато упомянули, что педагог любит тему политики и постоянно съезжает на обсуждение теорий заговора во время лекций. Это неудивительно — ему довелось работать в аппарате Совета безопасности и преподавать в Высшей школе КГБ СССР. Казалось бы, на такой почве должен вырасти грамотный, ответственный знаток своего дела, но увы, мы получили то, что получили. К достоверности источников Григорьев относится не слишком тщательно. Его презентация цитирует как реальные документы — российскую Конституцию, президентский указ «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации», «Военную доктрину Российской Федерации», так и фейковые материалы, включая «план Аллена Даллеса». Вместо породившей байку об этом плане копипасты из романа «Вечный зов» он цитирует выдержки из меморандума Совета национальной безопасности США от 18 августа 1948 года, который называл СССР «очень серьёзной проблемой», но никак не касался темы подрыва коммунистического строя. А студентам для зачёта приходится учить этот эклектический бред и рассматривать острополитические боевые картинки вместо того, чтобы уделять время действительно важным вопросам. И после этого мы ещё удивляемся тому, что наши специалисты такие беспомощные и безграмотные?..