Самарские депутаты проиграли апелляцию регоператору в суде

Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в Нижнем Новгороде встал на сторону «ЭкоСтройРесурса» и отменил ранее принятое решение самарского областного суда о необоснованности тарифов на обращения с ТКО. В Нижнем Новгороде строну истца представлял Алексей Краснов. После заседания он написал в своем аккаунте в «ВКонтакте», что разочарован действиями нижегородской Фемиды. «Уважаемые жители Самарской области! Всё! Суд по тарифу ТКО в апелляции проигран!!! Прокуратура встала полностью на сторону «Экостройресурса». Теперь они взыщут с нас, истцов, 150 тыс. за свою псевдоэкспертизу. Будут наказывать рублём тех, кто решил пойти против мусорной мафии. На наши деньги они купили себе право нас же обворовывать. На душе мерзко и противно» – прокомментировал Краснов. Напоминаем, что иск был подан Михаилом Матвеевым, Алексеем Красновым и Павлом Турковым, депутатами губернской думы и тольяттинской городской думы (региональное отделение КПРФ). Представленная в суде первой инстанции независимая экспертиза доказала, что экономическое обоснование, представленное регоператором по обращению с ТКО в министерство энергетики и ЖКХ Самарской области, было составлено с нарушениями. Только траты на логистику были завышены в 6 раз, имелись нарушения в части утверждения фонда заработанной платы, аренды помещений, он-лайн касс. При этом регоператор на заседании в самарском областном суде пояснений по существу вопроса дать так и не смог. Несмотря на это, апелляционный суд встал на сторону «ЭкоСтройРесурса». Фото: ФедералПресс / Евгений Поторочин