Чёрный бизнес юриста Журбиной - В Ростове-на-Дону люди в судейских мантиях снова сделали подарок людям в погонах

И на такой проблеск в своей судьбе очень надеется житель Ростова-на-Дону Леонид Геллер, который после нескольких лет судебных разбирательств всё-таки оказался под уголовным делом – оболганный, оплёванный, но несломленный! История эта очень показательна: российский Дон давно вышел в лидеры как по количеству уголовных дел, так и по вынесению неправедных решений: правоохранительные органы там тесно переплелись. И история семьи Леонида и Натальи Геллер (на фото) красноречивый пример того. Преступный сговор Эта история на Дону началась в 2014 году. В 2014–2015 годах граждане Михайлова С.В., Пискунова М.И., Снегова Г.В. и Касьянова А.П. одолжили у семьи Геллер крупные денежные суммы, которые, судя по всему, и не собирались возвращать. Чтобы скрыть намерение не возвращать деньги, они предложили в залог недвижимое имущество, на что семья Геллер, не понимая истинных планов «группы товарищей», согласилась. Получив деньги, эти граждане вскоре перестали платить проценты, а затем заявили, что отказываются возвращать и сумму займа. Члены семьи Геллер обратились в суд с исками о взыскании денежных средств. Суды признали требования о возврате займов законными и обоснованными. Решения вступили в законную силу, были получены исполнительные листы, переданы для исполнения в службу судебных приставов. И даже частично исполнены! Решения судов заёмщики обжаловали в апелляционном и в кассационном порядке вплоть до Верховного суда РФ, но все решения нижестоящих судов остались без изменения. А ещё заёмщики обжаловали, и не по одному разу, действия и судебных приставов-исполнителей, и государственных регистраторов, и организаторов торгов, и даже судей. Но и эти жалобы все суды тоже оставили без удовлетворения. Всего семья Геллер, по их подсчётам, пережила более 45 судебных дел в судах различных уровней. Об этой ситуации стало известно «юристу определённой специализации» Светлане Журбиной. Госпожа Журбина специализируется на спорах, связанных с невозвратом зай­мов. И оказывает г-жа Журбина свои услуги гражданам очень простым, но (к огромному сожалению для правосудия) эффективным способом: в дело идут чуть ли не кляузы на кредиторов в правоохранительные органы. «Ноу-хау» Журбиной заключается и в том, что она, судя по всему, имеет личные наработанные связи в аппаратах районных судов Ростова-на-Дону, что помогает ей получать доступ к персональным данным участников судебных дел. Затем всё происходит примерно так: Журбина находит пострадавших, втирается к ним в доверие и обещает «снять с крючка». Похоже, что, организовав группу из нескольких человек, Журбина инициирует массовую рассылку коллективных жалоб во все возможные и невозможные правоохранительные органы, организует для «подопечных» личные приёмы, редактирует тексты доносов… очень умело дирижируя своим маленьким, но хорошо мотивированным оркестром. Расчёт Журбиной прост: в случае привлечения кредиторов к уголовной ответственности должники смогут уклониться от возврата присвоенных денег и даже вернуть заложенное имущество. А то, что статья 90 УПК РФ такие действия прямо запрещает… но так ведь не все следователи имеют необходимую юридическую подготовку, а на некоторых нападает странная забывчивость. – Проверки в отношении меня, – рассказывает Леонид Геллер, – когда уже было возбуждено уголовное дело, проводились Пролетарским, Ворошиловским, Ленинским, Первомайским и Советским отделами полиции, Следственными управлениями СКР по Ленинскому, Кировскому и Первомайскому районам. И ни один из выдуманных фактов в итоге не нашёл подтверждения. А вот Кировский отдел полиции состав преступления таки усмотрел. Потому что следователь у нас – фигура самостоятельная. В этом, видимо, и есть смысл массовой подачи однотипных жалоб во все правоохранительные органы всех районов Ростова-на-Дону и в вышестоящие инстанции. Может, найдётся сочувствующий следователь, а может, кто из начальников поверит слезам, пролитым на личном приёме. Логика проста: если палить из всех пушек во все стороны, шальной снаряд может попасть туда, куда и не надо было… По мнению семьи Геллер, «юрист» Светлана Журбина по имеющимся признакам является создателем и участником организованной группы, цель которой описана выше. Характерно, что Михайлова, Пискунова, Снегова и Касьянова, объединившиеся в «инициативную группу», до этого даже не были знакомы между собой. Судебные процессы, на которых были приняты решения об обращении взыскания на предмет залога, происходили в разных районных судах Ростова-на-Дону. Но познакомила и объединила этих должников под своим флагом именно «юрист» Журбина! И сегодня эта группа дельцов («Портрет «квартета» в интерьере») выступает сообща, постоянно надавливая на правоохранительные органы. Кроме кляуз оружием этих потерявших совесть людей, по мнению Геллеров, являются угрозы публичных акций. Чуть ли не в каждом обращении жалобщики угрожают начать бессрочную голодовку перед правительственными зданиями, организовать пикетирование, самосожжение, перекрытие дорог... И это действует. Именно после угрозы одной из таких акций супругам Геллер изменили меру пресечения с подписки о невыезде на домашний арест! Следователь объяснил, что якобы вынести такое решение потребовали «наверху»: ситуация политическая, ни Ростову-на-Дону, ни губернатору Василию Голубеву никакие акции не нужны. Высосанное из пальца уголовное дело Методы «юриста» Светланы Журбиной в итоге сработали. Против семьи Геллер 18 марта этого года было возбуждено уголовное дело по ст. 171 УК РФ «Незаконное предпринимательство». – Следователь неоднократно говорил о том, что никакой преступной деятельности он в наших действиях не видит, понимает, что нас оговорили, а о каких-либо доказательствах речь не идёт, – сделал на этом акцент Леонид Геллер. – Но прекратить дело он не может, поскольку от группы «пострадавших» продолжает идти поток жалоб. Поскольку незаконная предпринимательская деятельность является преступлением средней тяжести, 6 месяцев являются предельным сроком содержания под домашним арестом (и эти 6 месяцев под домашним арестом супруги уже провели), их должны были отпустить под подписку о невыезде. Но следователь, который вёл дело, уволился. Новый следователь увидел, что срок исчерпан, а преступлений фактически нет. И он решил пойти по испытанному пути: предъявить обвинение по более тяжёлой статье. Леониду и Наталье Геллер вынесли новое обвинение по ст. 159 УК РФ «Мошенничество». Но оно буква в букву совпало с прошлым – «Незаконное предпринимательство». Теми же самыми словами описаны те же самые события! Но если раньше вменялось только получение дохода без регистрации ИП (что действительно имело место, хотя в размере, который ниже границы привлечения к уголовной ответственности), то сейчас следователь постановил, что то же самое теперь стало мошенничеством. Но ведь имущество каждого должника, который не захотел вернуть долг, реально продавалось, устраивались неоднократные торги, делались оценки. И осуществляло продажу Территориальное управление Росимущества в Ростовской области, на которое «квартет» тоже неоднократно (и безуспешно) жаловался. Вопиющие факты В своём обращении к следователю А.А. Долганову Наталья Геллер пишет: «Как я уже поясняла в протоколе допроса в качестве свидетеля, никакого сговора с мужем Геллером Лео­нидом Альбертовичем по поводу предоставления займов у меня не было. Я действовала в этом самостоятельно и использовала для этого свои личные денежные средства. И хочу ещё раз уточнить, что у нас с мужем был так называемый консолидированный семейный бюджет. То есть денежные средства на ежедневное использование, на оплату коммунальных платежей, приобретение продуктов были общими. А средства на долгосрочную перспективу, полученные от денежных вкладов в банке либо полученные от продажи недвижимого имущества и из иных личных доходов, были личной собственностью каждого члена семьи. И решение о выдаче займов я принимала сама. Хочу также указать, что заключение договоров займа не носило систематического характера, я их заключила в течение двух лет. Они не носили характера систематической предпринимательской деятельности. Поэтому я даже не задумывалась о том, что для оформления этих договоров мне необходим статус индивидуального предпринимателя». В этом обращении Натальи Геллер есть совсем уж вопиющие факты. Наталья Геллер предоставила заём Светлане Михайловой, потому что посчитала её честным человеком. Михайлова более 10 лет является индивидуальным предпринимателем. У неё работают три зоомагазина. И деньги якобы были нужны для расширения бизнеса. Наталья Геллер проверила на сайте налоговой службы, что С.В. Михайлова действительно является индивидуальным предпринимателем с большим стажем. На сайте службы судебных приставов она удостоверилась, что по С.В. Михайловой нет исполнительных производств. Но когда Наталья Геллер повторно распечатала сведения по С.В. Михайловой из банка данных исполнительных производств с сайта ССП, там уже было 42 исполнительных производства на саму Михайлову и 18 исполнительных производств на её мужа. Сегодня на С.В. Михайлову уже заведено более 50 исполнительных производств. И когда Светлана Михайлова поняла, что её схема не удалась, она тоже присоединилась к группе подписантов, которые рассылают заявления во все инстанции против Натальи и Леонида Геллер. Угрозы следователя в ИВС Итак, в марте 2019 года против супругов Геллер было открыто уголовное дело. А дальше начали происходить события вообще из ряда вон! 17 мая в половине шестого утра в квартиру Геллер позвонили. На пороге стояла группа сотрудников полиции. Объяснили: приехали делать обыск. – Связаться с адвокатом нам не дали, – говорит Леонид Геллер, – даже не дали сделать звонок по телефону. Обыск продолжался долгое время. В ходе обыска были изъяты все электронные носители информации, компьютерная техника, что привело к приостановлению моей законной деятельности как индивидуального предпринимателя. О том, что изъятие этих предметов запрещено частью 4.1 ст. 164 УПК РФ, я не знал, а обыск проводился без адвоката! Хочу также сообщить о том, что показания, данные 20 мая 2019 года в изоляторе временного содержания, являются недостоверными: они были даны под давлением следователя Долганова. И это происходило при следующих обстоятельствах. После завершения обыска сотрудники полиции сообщили, что я должен немедленно проследовать с ними для подписания протокола обыска. Однако по прибытии в отдел полиции нам заявили, что я, моя супруга и мой сын прямо сейчас будут арестованы. Что выяснилось дальше? Следователь А.А. Долганов объяснил, что обыск и привод семьи Геллер в полицию произошли потому, что члены группы, состоящей из гр. Пискуновой, Снеговой, Михайловой и Касьяновой, по заявлению которых и возбуждено уголовное дело против супружеской четы Геллер, пригрозили провести громкую публичную акцию перед зданием Представительства президента РФ в Южном федеральном округе. Требование одно: отправить за решётку всю семью Геллер. По словам Леонида Геллера, далее Долганов объяснил, что ему дали указание «сверху»: не допустить эту акцию. Но есть и второе условие. Представитель жалобщиков Марина Пискунова требует от полиции (!) получить от Натальи и Леонида Геллер ещё и признание в мошенничестве. На бумаге! – Потом Долганов сказал, что он лично понимает, что никаких преступлений я не совершал, – продолжает свой рассказ Леонид Альбертович, – поэтому предлагает мне под свою ответственность выбрать любые два других преступления, в которых сделать чистосердечное признание. А если я не соглашусь, он сегодня же посадит в СИЗО не только меня с женой, но и моего сына. Справедливости ради отметим, что с учётом всех обстоятельств слова Леонида Геллера выглядят очень правдиво, но, конечно же, каждый свои выводы должен сделать сам. При этом следователю Долганову было известно, что сын Натальи и Леонида Илья Геллер является инвалидом. Он перенёс операцию на открытом сердце: у Ильи Геллера часть сердца заменена на протез. Супружеская чета сначала согласилась на эти дикие условия. Следователь Долганов сел за компьютер и больше двух часов набирал текст. Потом он дал прочитать этот опус супругам Геллер. – Прочитав документ Долганова, я понял, что следователь нас обманул, – с возмущением рассказывает Леонид Альбертович. – В этом тексте описывалось пять преступлений, в том числе мошенничество, подделка документов и даже насильственные действия, которые мы якобы совершили совместно с женой. Прочитав документ, я сказал, что прожил жизнь честным человеком и никогда не подпишу эту чушь. Жена сказала то же самое. Тогда Долганов порвал бумаги. И отправил Наталью и Леонида Геллер в изолятор временного содержания (ИВС). У Ильи Геллера следователь Долганов забрал деньги и документы, но отпустил. И объяснил свою «доброту» тем, что «уже стемнело, публичной акции точно не будет, а если будет, то ночью её никто не увидит...» Под влиянием стресса у Леонида Геллера в изоляторе начались проблемы со здоровьем: защемило нерв в спине. И он почти не мог ни ходить, ни стоять. Но медицинскую помощь он так и не получил: в ИВС тоже есть выходные! На третий день пребывания в ИВС дежурный сотрудник сообщил, что через 30 минут Леонида Геллера отвезут в суд для избрания меры пресечения. Но вместо этого в ИВС пришёл следователь Долганов, который сказал, что предоставляет Леониду Геллеру последний шанс спасти сына. Мол, в прошлый раз следователь погорячился, записал на Л.А. Геллера «лишние» преступления, а вот теперь нужно признаться хотя бы в двух! И если Геллер признается, то вместе с супругой отправится под домашний арест. И у сына Ильи проблем не будет. А если Леонид Геллер заупрямится, то в СИЗО сгребут всех! С этими словами следователь А.А. Долганов, по информации Л.А. Геллера, передал ему новый документ, написанный от руки. Леонид Геллер не смог разобрать написанный текст и попросил следователя Долганова прочитать текст вслух. Долганов отказался, объяснив, что время вышло. – И я, поняв, что положение безвыходное, подписал бумагу от Долганова не читая... ПОРТРЕТ «КВАРТЕТА» В ИНТЕРЬЕРЕ Надо заметить, что каждый из группы доносчиков сам является определённого рода «дельцом» с впечатляющей историей. Светлана Михайлова Михайлова С.В., имевшая статус индивидуального предпринимателя, взяв в долг у Натальи Геллер 1,7 млн рублей якобы на содержание трёх магазинов, в то же время получила кредиты на сумму более 6 млн рублей в Сбербанке, ВТБ и Локо-Банке. Супруг Михайловой Сергей также взял кредиты в различных банках на сумму 1,5 млн рублей. И, похоже, решил не отдавать. Выходит, члены семьи Михайловых являются авантюристами, получившими почти 9 млн рублей? На одном из судебных заседаний Светлана Михайлова призналась, что при заключении договора залога она рассчитывала, что домовладение у неё не отберут как единственное жильё. И она просто получит деньги. А когда Светлана поняла, что её схема не удалась, то вошла в группу, сколоченную Журбиной. Галина Снегова Галина Снегова получила от семьи Геллер 2,9 млн рублей. Почти сразу после получения денег стала задерживать выплаты, а вскоре полностью прекратила платить. Леонид Геллер подал иск в Советский районный суд, который принял решение взыскать с Г.В. Снеговой задолженность и обратить взыскание на предмет залога. А потом выяснился такой интересный момент: когда Снегова занимала деньги, в её собственности находилось имущество, по стоимости многократно превосходящее сумму зай­ма: две квартиры в Ростове-на-Дону, домовладение в станице Багаевской стоимостью 5 млн рублей, несколько автомобилей, тепличный комплекс стоимостью около 4 миллионов. А дальше Снегова вообще «особо отметилась»: в июле 2018 года ГУ МВД России по Ростовской области рассмотрело заявление, в котором указано, что она якобы совершила кражу имущества, находившегося на ответственном хранении у финансового управляющего, на сумму более 350 тыс. рублей (компьютерное оборудование, мебель и бытовая техника). А совсем недавно приговором Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24.09.2019 г. Снегова Г.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ «Заведомо ложный донос», и приговорена к 1,5 года принудительных работ. Заведомо ложный донос она, кстати, совершила в отношении Леонида Геллера! Алла Касьянова Гражданка Касьянова Алла Петровна вместе с сыном Касьяновым Андреем Владимировичем и мужем Касьяновым Владимиром Александровичем балансируют на границе закона давно и в разных сферах жизни. По рассказам пострадавших, Андрей Касьянов пригонял из Германии сомнительные автомобили представительского класса. Его отец, Касьянов В.А., имевший документы автоэксперта, выдавал на эти автомобили положительные заключения. А его мать, Касьянова А.П., эти авто продавала. По рассказам покупателей, обнаруживших особенности купленных за немалые деньги автомобилей, Андрей Касьянов в то время неоднократно попадал в больницу с переломами рук. Другой бизнес семьи Касьяновых – квартирные схемы. Но и здесь Алла Петровна подошла к вопросу творчески: она оформила судебное решение о признании сына Андрея ограниченно дееспособным по психическому заболеванию и стала его попечителем. А дальше следите за руками: судя по всему, Алла Петровна выдаёт психически больному сыну доверенность на продажу квартиры, получает деньги, а потом подаёт иск о признании сделки недействительной как заключённой недееспособным лицом; далее в случае выигрыша дела квартира ей возвращается без проблем, а вот вернуть заплаченные за квартиру деньги – задача для неудачливого покупателя гораздо более сложная. Марина Пискунова Марина Игоревна Пискунова отметилась на ниве мошенничества. В январе 2016 года Наталья Геллер из своих личных средств выдала ей в долг 1,4 млн рублей. Деньги Пискунова брала якобы на расширение бизнеса: она владела несколькими пивными и продуктовыми ларьками. В качестве залога Пискунова предложила дом. На тот момент это был трёхэтажный дом с мансардой. Помимо дома в собственности имелась большая квартира на ул. Пушкинской, три дачи и ещё несколько машин. После того как по иску Натальи Геллер Первомайский районный суд обратил взыскание на предмет залога и это решение суда прошло проверку во всех судебных инстанциях, включая Верховный суд РФ, Пискунова начала рассылать во все правоохранительные органы то, что Геллеры называют заведомо ложными поклёпами на их семью. И когда этот «квартет» окончательно сросся, пошли угрозы не только протестами под окнами губернаторской резиденции. «Великолепная четвёрка» решила… пугнуть полицию. И ведь сработало! ПОСТСКРИПТУМ С тех пор прошло более шести месяцев. Наталья и Леонид Геллер все ещё ждут решения своей судьбы. Крепко сплочённая группа «юриста» Светланы Журбиной не спит: они внимательно в 10 глаз следят за всем тем, что происходит с семьёй Геллер. Когда же закончится этот жуткий спектакль под режиссурой «юриста» Журбиной? И когда прекратится давление на власти потоком повторных жалоб, беспочвенных и нелепых, но упорно рассылаемых неделя за неделей, по нескольку раз в день, во все возможные правоохранительные и государственные органы? Редакция «Нашей Версии» просит считать это журналистское расследование официальным обращением в Следственный комитет России, в Генеральную прокуратуру, а также в МВД РФ.