Войти в почту

«В России судебная власть не состоялась как власть»: как работают наши законы и что пора поменять

Правовое поле — это та область, в которой могут и должны происходить перемены. Меняться должно не только законодательство, но и обязанности следственных органов, судей и даже полицейских. О том, что что происходит в этой сфере сейчас и что нужно в ней менять, рассказывают адвокаты и правозащитники в книге «Невиновные под следствием». Делимся лучшими цитатами:Ольга Романова,основатель Благотворительного фонда помощи осужденным и их семьям «Русь сидящая» «Приговоры сейчас бывают справедливыми, их выносят по делу. Но ведь никто не учитывает положения семьи, положения детей. Понятно, что преступников надо сажать, надо исправлять, — но следом за посадкой заканчивается жизнь очень многих людей: мамы, детей, неработающей жены. Кто им будет помогать? Самое легкое, что можно сделать, — это помогать памперсами, консервами. Самое тяжелое — когда ты понимаешь, юрист понимает, адвокат понимает, что речь идет о неправосудном приговоре, о несправедливом приговоре. Тебе ведь очевидно, что это — разные вещи. И тогда ты пытаешься это исправить. И часто это абсолютно неподъемно» Арсений Левинсон,юрист, консультант компании Hand-help. ru «В России судебная власть не состоялась как власть, у которой есть собственные задачи, собственное видение ситуации. Как в советское время суды были частью правоохранительной системы, так всё и осталось: обслуживание работы силовых структур» Андрей Гривцов,старший партнер адвокатского бюро «ЗКС» «Среди сотрудников Следственного комитета должно быть больше следователей, а не тех, кто просто паразитирует на следствии, таких там действительно больше 50%: какие-то инспекторы, все они получают колоссальную зарплату, это ведь просто ужас. Нет, конечно, должно быть больше следователей, следователям надо помогать, выращивать их, обучать. А сейчас происходит следующее: доложили, справку срочно представили, подпись, совещание, доклад. Ну куда им деваться? Естественно, они и не умеют, и не успевают» Алхас Абгаджава,адвокат Адвокатской палаты Московской области «Научный смысл института экспертизы уничтожен. Следователь не может быть специалистом во всём. Назначая экспертизу, следователи обговаривают все детали с экспертами, как лучше сделать, какой должен быть результат. Статья о вынесении заведомо ложного экспертного заключения уже давно мёртвая. Я столько сил потратил, когда доказывал судье, что эксперты не могут сами брать образцы для исследований, это святая святых. Это делается процессуально. Для того чтобы оценить объект, купленный моей подзащитной, эксперты находили для сравнения подобные, на их взгляд, объекты в интернете. Только с чего вы решили, что цена из интернета — критерий, которому можно верить? Никого не волнует, судьям достаточно этих заключений» Ирина Бирюкова,адвокат, юрист фонда «Общественный вердикт» «Прокуратура должна иметь возможность прямого доступа к записям с камер, её надо реформировать. Следствие надо реформировать, чтобы оно проводило нормальные проверки. Минздрав надо реформировать, чтобы это министерство работало в колониях. Нужно строить новую систему, реформировать все эти ведомства» Илья Новиков,старший партнер юридического бюро «Гончарова, Новиков и партнеры» «Есть вещи, на которые спрос у высокого начальства, есть лимит безобразий, который отдается на усмотрение следующего уровня. И так происходит на каждом уровне. То есть, скажем, в нашем случае есть Бастрыкин, которому интересно играть в "болотное дело", и поэтому 80 следователей играют в "болотное дело", — и есть его начальник, которого поймали на взятке и который сейчас сидит» Подробнее о книгеАлексей ФедяровНевиновные под следствием«Инструкция по защите своих прав»Алексей Федяров, глава правового департамента фонда «Русь сидящая», объясняет, как действовать тем, кто стал жертвой несправедливости. Как вести себя на допросе, что делать, если вам подбросили что-то запрещенное, как обжаловать несправедливый приговор, какие российские правозащитные организации могут помочь и как обращаться в Европейский суд по правам человека? Автор рассказывает, как и почему российские суды выносят несправедливые и необоснованные приговоры и каким образом силовики фабрикуют и фальсифицируют уголовные дела.Читайте также:Как вернуть контроль над ситуацией, выиграть торги и спор«Необязательно быть адвокатом, чтобы изучать законы»Как помирить бизнес и юристов

«В России судебная власть не состоялась как власть»: как работают наши законы и что пора поменять
© Альпина Паблишер