«Какой мотив нужен в стране, где бандитов сменили бывшие солдаты»: соцсети о деле Павла Шеремета

Ими оказались волонтеры и участники АТО: медсестра одного из парашютно-десантных батальонов 25-й бригады Яна Дугарь, волонтер и детский врач Юлия Кузьменко, музыкант, сержанте сил ООС Андрей Антоненко. А Также супруги Геращенко, которые были задержаны ранее. Автомобиль, на котором ехал журналист, взорвался от самодельной бомбы 20 июля 2016 года. Как восприняли новость журналисты и активисты — они поделились в соцсетях. Писателю Яну Валетову версия министра Авакова о мотивах и исполнителях убийства Шеремета показалась убедительной, но неполной: «Я не думаю, что материалы сфальсифицированы. Я склонен полагать, что рассказана не вся правда. Есть понимание, что нам показали маленький кусочек мозаики, а не всю картину. Но мой жизненный опыт и знание истории подсказывает мне, что если этот лоскуток ппц, то и все одеяло не торт. Что любопытно. Если вы начнете читать о революционном терроре в РИ конца 19 начало 20 века, то найдете десятки персонажей, подобных тем, что нам показали. Таких же циничных, безжалостных, убийц-любителей. С очень похожей мотивацией. Виновность или невиновность задержанных установит суд. Я не готов на основании такого брифинга выносить приговор или говорить о правильности версий следствия. Но записи телефонных переговоров меня впечатлили. Хорошие разговоры. С нужной степенью цинизма. Эмоциональный подход? Не сказал бы. Испытал ли я шок? Нет. Не испытал. Почему? Это отдельный разговор. Что там у нас с последним прибежищем негодяев? Есть люди, которые умирают за идею. Есть люди, которые убивают за идею. Есть люди, для которых идея — это только оболочка, маска, за которой они делают то, что хотят и любят делать. И ты никогда не узнаешь, что у человека внутри. У зла лиц не меньше, чем у добра. А, возможно, и больше. И надо с этим жить». Бывший народный депутат Елена Бондаренко на информационной волне вокруг дела Шеремета напомнила о еще одном громком деле — Олеся Бузины: «Моменты, которые хочу выделить: — опять замешаны АТОшники, добровольцы, контрактники ВСУ; — обвиняемые неплохо зажили именно в годы войны — покупали дома, квартиры, автомобили; — кто заказчик — молчат (либо пока не докопались, либо скрывают от нас имена заказчиков); — дело Шеремета называли делом чести. Значит, дело об убийстве еще одного журналиста Олеся Бузины — дело бесчестья. Его дело всячески тормозят, а маму Олеся Бузины даже на порог Генпрокуратуры не пускают, хотя она просила личной встречи с Генпрокурором. Жду, когда начнут снова орать о руке Кремля, ноге ФСБ, копчике Суркова или бровях Путина». Бывший губернатор Закарпатской области Виктор Балога написал об общем уровне безопасности в стране: «Степень вины этих людей пусть определяет суд. Но я не думаю, что без убедительных доказательств президент и руководство МВД не выходили бы сегодня на брифинг. Меня волнует другое. Как нашим детям дальше жить в обществе, где появилась такая большое количество глубоко больных людей, для которых человеческая жизнь ничего не стоит? Что нам делать с этой общей деградацией человечества, принципов и морали? Без ответа на эти вопросы уже сегодня, мы не избежим повторения подобных трагедий в будущем. Искренняя благодарность правоохранителям за сделанную работу. Возможно, в истории страны наконец станет меньше на одно темное пятно». Политэмигрант и лидер партии «Союз левых сил» Василий Волга напомнил о роли и ответственности самого министра МВД Авакова, который взрастил и контролирует националистические батальоны: «Абсурд происходящего поражает, но не столько своим ярким идиотизмом, сколько тем, что идиотизм этот стал привычным. Аваков, чьей задачей на протяжении последних пяти лет было создание батальонов смерти и уничтожение улик, остававшихся на месте «работы» этих самых батальонов, докладывает сегодня о том, что оказывается в нашем государстве есть еще и не подконтрольные ему убийцы. При этом присутствует Президент и вся страна делает умные и серьезные лица, словно ничего особенного не происходит. Я не знаю убивали ли эти люди Шеремета, надеюсь суд будет открытым и мы будем иметь возможность увидеть правду. Но когда мы будем судить тех, кто убил Бузину, Калашникова, кто расстрелял людей на Майдане, в Харькове, в Мариуполе, в Красноармейске, кто убил и сжег людей в Одессе? Когда под суд пойдут Аваков, Парубий, Турчинов, Яценюк и сотни их халуёв? Или мы так и будем наблюдать за тем, как Портнов пытается загнать Порошенко в тюрьму, как одинокий шар в бильярдную лузу меньшего размера?» Журналист Игорь Бурдыга тоже напомнил о судьбе подозреваемых другого убийства — Бузины: «Просто, чтобы напомнить: подозреваемых в убийстве Олеся Бузины, правых добровольцев Медведько и Полищука задержали еще в 2015 году. Их вина в суде до сих пор не доказана. Быстрых ответов не получается». Главред «Украинской правды» Севгиль Мусаева (именно в этой редакции работал Павел Шеремет) написала от лица издания обращение: «Мы с большой надеждой смотрели сегодняшний брифинг по расследованию дела нашего коллеги, журналиста "Украинской правды" Павла Шеремета. С момента его убийства прошло уже более трех лет, и за все это время мы не знали о ходе расследования почти ничего. Дело было фактически засекречена еще осенью 2017 года, а комментарии правоохранителей сводились к тому, что публикация любой информации может навредить следствию. Теперь о самом брифинге, на котором присутствовали президент, министр внутренних дел и генеральный прокурор. Мы положительно воспринимаем тот факт, что следствие продолжается, и об этом деле не забыли. Признаемся честно, озвученная версия следствия нас шокировала. Сейчас мы относимся к изложенной информации осторожно. У нас возникло несколько вопросов, ответов на которые мы не услышали во время брифинга: 1. Кто может быть заказчиком этого убийства? Версия о том, что такое преступление мог самостоятельно организовать группа волонтеров для дестабилизации ситуации, вызывает много вопросов. 2. непонятным для нас остаются мотивы заказчиков и исполнителей. Цели, которая была озвучена во время брифинга — дестабилизации политической ситуации в Украине — не была достигнута. 3. Кто был заинтересован в дестабилизации ситуации в стране в то время? Зачем волонтерам, которые поддерживали армию в сложные времена, нужна дестабилизация ситуации внутри страны? Или в таком случае следствие предполагает, что группа волонтеров могла действовать в интересах России? Редакция "Украинской правды" тщательно и детально проанализирует факты, которые были озвучены следственной группой. Мы не хотим, чтобы в этом деле имели место какие-либо манипуляции. Поэтому обращаемся ко всем: если вам известны дополнительные факты о людях, фамилии которых были сегодня озвучены в качестве подозреваемых, просим предоставить их нашей редакции. Мы сделаем все возможное, чтобы установить истину. Сегодня произошло еще одно событие, связанное с нашим коллегой. За восемь минут до начала брифинга депутаты Киевского городского совета проголосовали за предоставление имени Павла Шеремета одному из скверов в центре города. На это решение мы ждали более двух лет». Журналисту Сергею Лямцу тоже версия правоохранителей показалась неубедительной: Ложь, фуфло, пропаганда и показуха. С глубоким уважением к Павлу. Не верю ни единому слову Авакова. Очень сомневаюсь, что эти люди убивали Павла Шеремета. Может, кого-то и убивали, но скорее всего, не Шеремета. Не верю, что задержанных посадят. Думаю, дело развалится. Не исключено, что коррумпированные украинские суды не станут прислушиваться к злым фактам следствия. Не верю даже в то, что цель покушения на Павла — это «дестабилизация ситуации в Украине». Шеремет был известным человеком и классным журналистом, но совершенно точно не общественно детонирующей персоной. Во что я верю? В то, что это плохо срежиссированное фуфло. Для показа в прямом эфире. Верю, что сегодня примерно 100 дней работы министра внутренних дел. Что сделано за это время? Остановлена нелегальная добыча янтаря? Нет. В школах перестали торговать наркотой? Нет. В стране стало меньше «активистов»? Нет. Полиция перестала крышевать игровые салоны? Тоже нет. Зато Нацгвардия усиленно вооружается. У неё на вооружении есть даже тяжелое вооружение. Она обеспечена лучше, чем армия. МВД закупает вертолеты и катера за кредитные деньги, вгоняя Украину в долги. Зачем? По квоте Авакова назначены несколько министров. Он пилит бюджет, управляет «Укрзализныцей» участвует в дележе полномочий в ГБР и Бюро финансовых расследований. Полиция сливает дела на сотни миллиардов гривен! Наконец, Аваков продолжает тесно сотрудничать с праворадикалами. Эти люди создавали «коридор позора» президенту Зеленскому, но в то же время подставляли себя под «я не лох». Нацкорпус и МВД — братья-близнецы. Ещё я верю, что Аваков — один из акционеров АО «Зеленский». А сейчас Аваков демонстрирует свою нужность и важность. Верю, что главное в этой пресс-конференции — это появление на ней Владимира Зеленского. Красивый пиар —ход. Как же, преЗелдент достигает прогресса в расследовании убийства Шеремета. Порошенко не смог, а Зеленский смог. Вопрос: от чего отвлекают наше внимание? Может, от провальной судебной реформы и распродажи земли? От закона об особом режиме самоуправления Донбасса? Вопрос: для чего используют это событие? Может, Аваков станет премьером? Зеленский подрастёт в рейтинге? Рекомендую не развешивать уши и смотреть не на слова, а на действия». Политолог Михаил Чаплыга тоже говорил о мотивах преступления: «О прессухе МВС по Шеремету…Нихрена не понял я про мотив. Как-то все натянуто. Ходили слухи, что Шеремет возил деньги через Беларусь на новый политпроект… еще было разных слухов. В такой мотив бы поверил, но в мотив "дестабилизировать" ну никак не верю… звучит как "порошенковская мантра" о шатуне. П.С.: и не могли они целиться в Шеремета… машина была Притулы и он поехал совершенно случайно в тот день. Я говорил с Аленой. Странное следствие и странные мотивы…» Народный депутат Александр Дубинский ответил всем сомневающимся: «Читаю наших медийных патриотов о том, что «где же мотив» и «вы все врете, нет заказчика» — и удивляюсь этой нарочитой глупости. И глухости. Которая покрывает 5 лет таких убийств, насилия, рекета и преступлений. Какой мотив вам нужен в стране, где могут ударить за «не тот» язык, одежду или цвет кожи? Где люди играют в войну даже после того, как с неё вернуться? Где бандитов сменили бывшие солдаты, не нашедшие себя в мирной жизни? И где спецслужбы покрывают этих бандитов ради очередного значка на мундире? Какого мотива вам ещё не хватает».