В мире
Новости Москвы
Политика
Общество
Происшествия
Наука и техника
Шоу-бизнес
Армия
Игры

Верховный суд Башкирии оставил в силе оправдательный приговор скандальному предпринимателю-депутату Андрею Носкову

Верховный суд сегодня оставил в силе оправдательный приговор уфимскому предпринимателю-девелоперу , вынесенный в октябре Октябрьским районным судом . Основатель строительной группы ПСК-6 обвинялся в мошенничестве (ч.4 ст. 159 УК РФ) и причинении имущественного вреда администрации Уфы (ст. 165) на сумму около 118 млн руб. Апелляционную жалобу на приговор подавали и потерпевшая сторона — мэрия Уфы. Они просили направить дело на новое рассмотрение. Однако служители республиканской Фемиды рассудили по-другому, - сообщает «Коммерсант- Уфа». По версии следствия, принадлежавшая в разные годы Андрею Носкову компания «Колорит», имея с 2010 года с мэрией договор развития застроенной территории в районе улиц Комсомольской, 50 лет СССР и проспекта Октября, не исполнив по нему обязательства в виде расселения аварийного жилья, в 2014 году смогла «путем злоупотребления доверием», без торгов получить у мэрии в том же квартале необременные участки и построить на них коммерческое жилье.

Верховный суд Башкирии оставил в силе оправдательный приговор скандальному предпринимателю-депутату Андрею Носкову
Фото: ВерсияВерсия

Напомним, уголовное дело против депутата горсовета и владельца группы ПСК-6 было возбуждено в конце ноября 2017 года. В Башкирии его подозревали в преднамеренном банкротстве компании «Колорит». Это, в свою очередь, привело к тому, что администрация города лишилась почти 118 миллионов рублей. В связи с выдвинутыми против предпринимателя обвинениям, он был заочно арестован и объявлен в международный розыск. Но как только решение о заключении под стражу было отменено Верховным судом республики, он тут же вернулся в Уфу. При этом делал вид, что ничего не случилось и уже на следующий день после возвращения принимал участие в заседании горсовета. Несколько дней спустя Носков дал интервью одной из радиостанций, в котором заявил, что возбуждение против него уголовного дела — происки конкурентов, желающих выжить его с рынка недвижимости Башкирии. Якобы обвинения никто бизнесмену не предъявлял и все произошедшее не более, чем досадное недоразумение. «Не пойман — не вор», - заявил тогда он.