Нижегородская «Диана Шурыгина» посадила двух односельчан

В соцсетях стремительно набирает поддержку петиция за пересмотр дела нижегородца Дмитрия Монаха, которого признали виновным в развращении несовершеннолетней (п.«б» ч. 4 ст. 132 УК РФ) и дали ему шесть лет колонии. Люди считают, что суд вынес решение на одних лишь показаниях потерпевшей, репутация которой, по словам односельчан, оставляет желать лучшего. Богородский район суд Нижегородской области признал виновным 19-летнего жителя села Каменки Дмитрия Монаха. Как следует из материалов дела, 1 сентября 2017 года, осужденный, которому тогда было 17 лет, отдыхал с приятелем Сергеем Щенниковым в гараже, где они играли в приставку. В этот день к ним постучалась 12-летняя девочка-подросток, которая якобы находилась в алкогольном опьянении. С собой у нее были спиртные напитки, их она и предложила вместе распить. Судя по всему, Дмитрий Монах отказался, а вот Сергей Щенников согласился. Выпив пива и напиток «Блейзер», Щенников попросил Монаха удалиться в соседнее помещение, выключил в гараже свет и закрыл за ним дверь. «Из комнаты донёсся её голос. Она говорила Щенникову, чтобы он позвал меня, потому что хочет, чтобы я посмотрел. Но я встал и отправился домой», — рассказывал потом на судебном заседании Дмитрий Монах. Спустя год после этих событий мать девочки обратилась в полицию, в результате чего против Щенникова было возбуждено уголовное дело. Как пояснила женщина, она только тогда узнала, что её дочь потеряла девственность насильственным образом. Вскрылось это после похода к гинекологу и якобы постоянных истерик 12-летней девочки. Матери она рассказала, что Щенников её изнасиловал, а Монах за всем этим наблюдал. Вместе с тем, в ходе суда выяснилось, что после случившегося несовершеннолетняя неоднократно и добровольно вступала с Щенниковым в интимную близость — в том же самом гараже, высылала ему фото в обнаженном виде, часто находилась в состоянии алкогольного опьянения. Во время разбирательства Дмитрий Монах уже служил в армии и проходил по делу в качестве свидетеля. Однако вскоре его статус переквалифицировали, и он стал обвиняемым. Девочка добавила к своим показаниям новые подробности: якобы в изнасиловании принимал также Дмитрий Монах, склонившей её к оральному сексу. Свои действия пострадавшая описывала так: пришла в гараж пьяная, уснула там на диване, а когда проснулось, было уже поздно — во всех смыслах. Психолого-психиатрическая экспертиза не выявила у девочки нарушений, которые характерны для жертв изнасилования, отметив при этом, что у неё диагностирована дисгармония психосексуального развития и преждевременное формирование сексуального либидо. Особо любопытны выводы специалистов, что пострадавшая склонна к приукрашиванию событий и артистичному вживанию в различные образы. Медицинская экспертиза, проведенная спустя год после событий, следов изнасилования по понятным причинам не установила, разве что констатировала отсутствие девственности. Не менее красноречивым выглядит заключение сексологов по личности Дмитрия Монаха : «Каких-либо расстройств сексуальной сферы, в том числе педофилии, оказавших влияние на поведение Монаха, не выявлено». Суд, однако, не прислушался к обстоятельствам этого дела и всецело доверился словам девочки и её матери. Щенников получил 12 лет колонии, Монах — 6 лет колонии. Кроме того, последний должен будет выплатить пострадавшей 500 тысяч рублей. По данным издания RT, мать пострадавшей активно интересуется, собираются ли родители Монаха продавать квартиру. Защита Монаха считает, что в этой истории огромное количество нестыковок. Причем, большая часть доказательств якобы взяты из другого уголовного дела, а обвинения построены лишь на показаниях одной стороны, которые часто менялись и не подкреплены доказательствами. Друзья и знакомые просят пересмотреть это дело и обратить на несправедливость вынесенного приговора. Об этом они пишут в открытой петиции, где излагают обстоятельства резонансного случая: «На данный момент Дмитрий Монах находится на домашнем аресте уже более года при том, что должным количеством доказательств следствие не располагает. Суд отклонил около 20 ходатайств, не объясняя причин. Показания потерпевшей и ее матери расходятся, девушка часто путается в том, что говорит. На Дмитрия была собрана масса характеристик, которые показывают молодого человека исключительно как положительного человека. Со стороны Дмитрия приехали все вызываемые свидетели, которые подтвердили невиновность Монаха Д.А. Были проведены гос. экспертизы, доказывающие невиновность нашего друга и невменяемость Катерины, а также то, что она может сильно преувеличивать, врать и.т.д. Так же Сергей Щенников лично давал показания в пользу Дмитрия. Но суд, несмотря на все собранные доказательства в пользу Монаха, не собирается его оправдывать и держит его под арестом. Более того, следователь допустил массу ошибок в составлении дела. Суд пытается всячески помешать защищать Дмитрию свои права. Прокур оправдывает свои действия против Монаха Д.А тем, что при оправдании молодого человека ей придётся написать заявление об увольнении. Поэтому с него требуют признания в преступлении, которого он не совершал». Newsroom24 продолжит следить за развитием событий. Фото: соцсеть ВК