Ещё
Меркель вскрыла антироссийские "консервы"
Меркель вскрыла антироссийские "консервы"
Европа
Появилось видео стоящего на гречке мальчика
Появилось видео стоящего на гречке мальчика
Происшествия
Пытки гречкой: что ждет мать и отчима мальчика
Пытки гречкой: что ждет мать и отчима мальчика
Происшествия
Американский эсминец вошел в Черное море
Американский эсминец вошел в Черное море
Армия

Роспуск движения «За права человека» носит личный характер взаимоотношений правящей партии и части «олигархата» 

Роспуск движения «За права человека» носит личный характер взаимоотношений правящей партии и части «олигархата»
Фото: Долг.РФ
Европейская внешнеполитическая служба негативно отреагировала на ликвидацию неправительственной организации «За права человека» и Центра содействия коренным малочисленным народам Севера. В  считают, что прекращение деятельности компаний прямо противоречит принципам гражданского общества. Да, остался Совет при Президенте, но в последние годы в общественности к нему достаточно противоречивые отношения. Особенно много негатива пошло после назначения советником .
ДОЛГ.РФ поговорил с политологом о причинах, а главное — последствиях этого решения.
Напомним, решение об остановке деятельности общества, которое возглавлял , было принято по инициативе . Ведомство подало соответствующее исковое заявление в Верховный Суд . Решение о ликвидации было принято 1 ноября текущего года. Аналогичная ситуация произошла и с Центром, который защищал права малочисленных народов, проживающих на севере РФ.
Правозащитники встали на сторону ликвидированных сообществ и открыто подчеркнули, что считают прекращение их деятельности не соответствующим законодательству. поддержал правозащитников. Впрочем, «руку помощи» подали далеко не все члены президентского совета — заявление подписали , , , , , Екатерина Винокурова, , , , , , , , , , Владимир Ряховский, , , , и .
ЕВС на собрании в Брюсселе также отметила, что подобные действия явно направлены против демократического режима. Они никак не резонируют с активным свободным гражданским сообществом. При этом ЕВС считает крайне важным создание правильной среды для господдержки неправительственных объединений и инклюзивных условий для их развития. ЕС обратил внимание РФ, что право на свободу организаций мы сами же прописали в Конституции, поэтому обеспечение этого права стало международным обязательством государства.
Страну спасут «справедливая оппозиция и профсоюзы»
Михаил Галицкий, политолог и социолог, считает, что предпосылки рождают причины.
«Когда в любой стране серийно происходят погрешности в важных и стратегических делах, на сцену заступают третьи силы, — представители гражданских объединений и прочих неправительственных организаций с альтруистскими лозунгами. С одной стороны, оппозиция необходима любой власти для баланса политического вектора и во избежание авторитарности в руках одной партии, ибо, как показывает история, это часто приводит к негативным последствиям. С другой стороны, ужасно, когда за «реализацию» таких весомых вопросов, как гражданские права, берутся оплоты падких к дармовым финансовым источникам (присвоение народных стратегических благ), приносящим поистине исполинские доходы. Для завуалированности, как правило, используются вспомогательные субъекты», — уверен эксперт.
По мнению Михаила Галицкого, роспуск одной из негосударственных общественных организаций скорее носит личный характер взаимоотношений правящей партии и некоторых представителей другого «олигархата», для которых «цепь» к кормушке недостаточно длинная, а урезание агитаторско-лоббистской возможности и вовсе привносит отчаянье.
Эксперт подчеркнул, что идеальная картина складывается, когда есть справедливая оппозиция и профсоюзы, которые воистину стремятся привнести значимый вклад в развитие и процветание.
«Однако, если учесть такие нюансы, как заявление Льва Пономарева об источнике финансирования со стороны National Endowment for Democracy и поддержку экс-владельца , то результат вполне очевидный. Таинственная эфемерность в государственно-правовых делах не предполагает долгожительство. Тем более, когда участники некой платформы дискредитируются своими чернословными высказываниями и делами, а «отмываться» потом очень трудно», — рассуждает политолог.
Эксперт считает разумным и целесообразным переорганизацию общественно защитной структуры, проведение люстрации отдельных её членов и ориентация на практику, а не теорию. Галицкий уверен, что при такой позиции, при наличии большой пользы, можно заручиться поддержкой максимального количества людей.
«Это упростит задачу как внутри организации, так и в политических реалиях. Не думаю, что ситуация не будет значимой в определении курса внешнеполитических взаимоотношений. Есть только 2 варианта: люстрация и модернизация движения, либо совершенствование государственных профсоюзов, которые минимизируют все издержки, что приведет к гармонии и лишним скандалам с участием третьих лиц и их посредников», — заключил Галицкий.
Видео дня. Депутат Госдумы подарил главе района баночку вазелина
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео