В мире
Новости Москвы
Политика
Общество
Происшествия
Наука и техника
Шоу-бизнес
Армия
Статьи

«Потенциал есть». Движение Прилепина «За правду» к выборам в Госдуму сосредоточится на регионах?

«Мы делаем то, что делаем»
«Потенциал есть». Движение Прилепина «За правду» к выборам в Госдуму сосредоточится на регионах?
Фото: РИА "ФедералПресс"РИА "ФедералПресс"
Известный писатель, нижегородец объявил о создании общественного движения «За правду». Движение было представлено 29 октября на пресс-конференции в Музее современной истории . В анонсе пресс-конференции о создании движения говорится: «Общественное движение «За правду» – это ответ на сформировавшийся запрос гражданского общества России, которое готово к самоуправлению и не желает, чтобы им манипулировали. Движение «За правду» поможет каждому проявить свою гражданскую позицию и фактически вернет политику людям».
«Мы не ставим целью создать партийные ячейки в каждом из 85 российских регионов. Мы не собираем колонны. Мы не раздаем мандатов. Мы реагируем на события, пытаясь на них повлиять, – поступаем чисто ситуативно», – рассказал «ФедералПресс» сам Прилепин.
Свою задачу писатель и общественный деятель видит в том, чтобы объединить вокруг определенного комплекса идей людей самых широких взглядов, людей, у которых есть схожие представления о «простых вещах» – семья, патриотизм, правопорядок, русский путь.
Прилепин также сообщил, что при необходимости движение, уже в формате партии, может выйти на думские выборы 2021 года. Партия, да еще парламентская – сильный инструмент влияния, признает он, при этом подчеркивая, что сама по себе борьба за власть для «заправдинцев» не самоцель. Да и отношения с существующей властью не столь однозначные.
«Думаю, что новое движение смогло бы консолидировать людей даже в чем-то противоположных убеждений – оно дает возможность объединить тех, кто нужен избирателям, людям сегодня. Мы хотим сделать частью активного гражданского общества тех, кто еще в гражданскую активность не вовлечен. Сегодня у нас с одной стороны – государство, с другой – оппозиция. И зачастую те, кто вовлекает людей в это противостояние, к людям уважительно не относятся. И не всегда говорят вслух о своей настоящей мотивации. Мы же поступаем открыто и делаем только то, что делаем. В Донбассе я воочию видел последствия Майдана. Я считаю, что таких последствий допускать нельзя. Поэтому мы не собираем против власти народного ополчения. Отношения с властью такие: у нас есть какие-то проекты, если власть готова их поддержать – хорошо, нет – обойдемся своими силами», – рассказал Захар Прилепин.
Именем чужим
Между тем многие наблюдатели сразу определи движение «За правду» как «прокремлевское», отметив, например, что на пресс-конференции по поводу его создания писатель появился в компании политолога , уже имевшего отношение к общественно-политическим объединениям, которые числят как раз в таковых.
О том, что именно сегодня, перед началом предвыборной кампании, слишком велика вероятность появления общественно-политических инициатив сверху, говорит и зампредседателя Законодательного собрания , коммунист . «Накануне выборов в появляется особенно много проектов, проталкивающих все тот же кремлевский продукт в разнообразной упаковке, которая, чтобы запутать избирателя, часто выглядит особенно затейливо: «Коммунисты России», которые вовсе не , Казачья партия Российской Федерации – КПРФ, Коммунистическая партия социальной справедливости – , Союз социальной справедливости России и Союз справедливых сил России – СССР и так далее. Захара Прилепина я знаю давно. Знаю о его активной и большой помощи Донбассу, которую оказывали и мы. Думаю, что у него есть потенциал стать лидером общественного движения и партии. Однако – и тут и самим политикам, и избирателям нужно быть особенно внимательными – хотелось бы, чтобы все новые участники общественно-политического процесса, особенно те, кто заявляет о себе перед очередными выборами, не стали исполнителями заказа сверху, а занимались реальной поддержкой униженных и оскорбленных, каких у нас становится все больше и больше, – так, как это делал Прилепин в Донбассе», – поделился мнением с «ФедералПресс» Владислав Егоров.
Один в поле воин?
Сумеет ли Захар Прилепин объединить самые широкие общественные силы на единой платформе? Со стороны аудитория, к которой обращается писатель, выглядит достаточно размытой даже для общественного движения. А уж для политической партии, которая обязана иметь четкие устав и программу, и вовсе аморфной. Впрочем, сам Прилепин полагает, что такова реальность, с которой следует считаться.
«Культурологически Россия очень разная и на севере, и на юге, и на западе, и на востоке страны. И здесь возникают объективные противоречия: тут любая конструкция может выглядеть шаткой – слишком широкой для партии, слишком узкой для движения. В любом случае, мы обращаемся и будем иметь дело с теми людьми, которые поддержат наши проекты – в сфере правопорядка, в экологии, в культуре, в социальной сфере», – пояснил писатель.
Однако политолог, эксперт по внутренней политике, директор Фонда изучения электоральных процессов и электоральной политики (ФИЭП), руководитель Центра развития региональной политики считает, что потенциальная аудитория Захара Прилепина, напротив, слишком узка. «Я знаю Прилепина по выборам мэра Москвы, где он поддерживал кандидата от КПРФ . Уже тогда было видно желание Прилепина интегрироваться в политику, но тогда главным образом в культурном пространстве. Теперь же появилось движение, а в перспективе – партия. В принципе, Прилепин известен слишком узкому кругу людей. Как писатель он состоялся, но как публичный общественный деятель известен в основном своим участием в донбасском конфликте, лицом которого он хотел в какой-то мере стать. И не все оценивают эту его деятельность позитивно, в том числе и в самом Донбассе. Таким образом, имидж Прилепина неоднозначен, антирейтинг достаточно высок. Думаю, обращаться он может прежде всего к радикальным слоям и конкурировать на выборах созданная им партия сможет только на маргинальном поле. То есть речь идет об 1–2 % электорального рейтинга. Другое дело, что на будущих выборах возникают возможности для различных региональных проектов: там, где известность Захара Прилепина достаточно высока, – в Нижнем Новгороде, где-то в Москве, еще в пяти-шести точках по России – он может рассчитывать как кандидат на личную поддержку. Избирательная кампания еще не началась. Если Прилепина будут грамотно пиарить, придавая актуальный посыл его радикальным идеям, он может одержать личную победу. И Прилепин не одинок на этом поле: думаю, что подобных стратегий – региональных, экологических, патриотических – на будущих выборах будет много», – считает Илья Гращенков.
Когда зажигают звезды
Следует отметить, что поддержку по-настоящему знаковых для россиян людей Захар Прилепин пока еще не получил: до сих пор вокруг него слишком мало общественно значимых персон, которые могли бы массово объединять россиян в реальности. Ни режиссер , ни музыкант , ни шоумен , которые заявлены как единомышленники, таковыми не являются. А основатель интернациональной бригады «Пятнашка», полевой командир ДНР Ахра Авидзба, как, впрочем, и Охлобыстин, на презентацию партии даже не явился. Поэтому поле, на которое выходит Захар Прилепин, пока действительно выглядит скорее размытым, чем широким, а его собственные цели, считают эксперты, – неясными.
О том, что создатель «За правду» может быть не вполне правдив, говорит политтехнолог, руководитель Центра исследований модернизационной активности Приволжского филиала Института социологии , подполковник в отставке Александр Жмыриков. «Политики, если они настоящие политики, не могут говорить правду – иначе они не достигнут цели. Если иметь в виду последние, то в 90 % случаев речь, как правило, идет о самоутверждении. Самоутвердившись, одни считают, что цель достигнута, чтобы они ни заявляли на пути к ней, не говоря уж о том, чтобы бороться за права других людей. Вторые считают заявленные цели промежуточными и ставят другие, не обязательно глобальные, главное – новые. Думаю, что Захар Прилепин нуждается в том, чтобы быть причисленным к сонму людей, которые на что-то влияют. Со временем его произведения утратили актуальность, но осталась потребность в поддержке элитарной среды, которая сегодня перестала обращать на него внимание. Насколько его планы осуществятся, зависит от его настойчивости и от его окружения», – поделился мнением Жмыриков.
Впрочем, возникновение новых общественно-политических сил, особенно когда не за горами выборы, и нижегородцы, и россияне в целом наблюдали не раз. Однако для того чтобы эти силы возникали, есть не только выборные, но и более глубокие, вполне объективные основания. «Текучесть предпочтений граждан слишком велика. Сегодня один ощущает себя правым, а завтра уже становится левым, и наоборот. Необходимость в создании новых общественных движений есть всегда. Объять все запросы и предпочтения граждан просто невозможно, сколько бы движений ни было создано», – резюмировал Жмыриков.
Фото:Wikimedia Commons, Bestalex