Ещё
В правительстве отреагировали на скандал с женой Медведева
В правительстве отреагировали на скандал с женой Медведева
Политика
"Как это возможно?": Трамп возмутился из-за Китая
"Как это возможно?": Трамп возмутился из-за Китая
В мире
Украинский марш на Крым сочли провокацией
Украинский марш на Крым сочли провокацией
Политика
Пока вы не уснули: рубль готовит россиянам неприятный сюрприз
Пока вы не уснули: рубль готовит россиянам неприятный сюрприз
В мире

Myśl Polska (Польша): инструкции неоконсерваторов для Польши 

Myśl Polska (Польша): инструкции неоконсерваторов для Польши
Фото: ИноСМИ
Ни у кого, пожалуй, уже не осталось сомнений в том, что руководство проводит политику вмешательства в выборы и политические процессы во всех уголках земного шара. Иногда оно пользуется услугами спецслужб и других государственных институтов, но все более важную, даже уже ключевую роль в такого рода деятельности начинают играть организации и фонды, которые финансируют как государственные органы, так и корпоративный капитал.
В последнее время одной из наиболее активных структур такого рода стала Корпорация РЭНД (аббревиатура расшифровывается, как «Исследования и разработка»), созданная в 1948 году по инициативе компании «Дуглас эйркрафт». Позже она начала получать финансирование от . Долгое время корпорация занималась в первую очередь анализом и прогнозированием событий и процессов, связанных с холодной войной. При этом она вела тесное сотрудничество с государственными органами, прежде всего с  и . Корпорация РЭНД не только публикует доступные общественности доклады, но и передает результаты своей работы вооруженным силам и спецслужбам (в том числе разведке).
В организации помимо ученых, экспертов и аналитиков, специализирующихся на разных областях, работали в том числе известные американские политики, такие, как бывший госсекретарь США  или экс-министр обороны . Насколько масштабна корпорация, показывает хотя бы тот факт, что в ней на постоянной основе трудятся 1 800 сотрудников, находящихся не только в разных американских штатах, но также в Европе (, Кембридж) и . Из опубликованного финансового отчета за 2018 год следует, что она получила за этот период 345 миллионов долларов, причем 282 миллиона поступили от органов администрации федерального уровня (министерства, агентства, армия, спецслужбы). О таком масштабе европейские аналитические центры, конечно, не могут и мечтать.
Это, впрочем, один из симптомов своего рода приватизации компетенций публичной администрации в США: часть задач государственные ведомства передают организациям, находящимся в частных руках. В других странах тем, чем занимается Корпорация РЭНД, занимались бы государственные органы, разрабатывающие стратегии и готовящие аналитические отчеты. Однако структура американского центра позволяет добиться особой гибкости, то есть, например, функционировать за границей и проводить операции, за которые государство из имиджевых соображений не могло бы взяться само.
Доклады корпорации включают очень важный элемент: рекомендации и инструкции для американского истеблишмента. Разумеется, нельзя утверждать, что все советы принимаются во внимание , симптоматично, однако, то, что голос РЭНД формирует мнения по меньшей мере части американских элит, той, которой близок неоконсервативный интервенционизм. Одним из недавних важных документов, опубликованных аналитическим центром, стал доклад «Измотать . Конкуренция с выгодных позиций». В нем намечаются основные цели американской политики в отношении Российской Федерации и констатируется: «США должны использовать свое конкурентное преимущество, чтобы привести к военному и экономическому истощению России, а также лишить российский режим влияний и реноме на внутренней или международной арене». Рекомендации Корпорации РЭНД и других неоконсервативных аналитических центров невозможно претворить в жизнь без сотрудничества Соединенных Штатов с локальными «союзниками» (во многих случаях было бы уместнее говорить о вассалах). Совершенно очевидно, что к их числу относится , в особенности сейчас, когда у власти находится (PiS). В тексте вышеупомянутого доклада можно без труда обнаружить тезисы о втягивании в антироссийскую игру, которую ведет заокеанская держава.
Больше всего шокирует то, что если сопоставить рекомендации аналитиков с политикой, которую проводит польское руководство, они совпадут в малейших деталях. Такая поразительная созвучность, пожалуй, исключает возможность случайных совпадений. Остается открытым вопрос, прочли ли представители «Права и справедливости» эти рекомендации и начали тщательно их выполнять, или они принимают решения в текущем режиме, согласуя их с Вашингтоном. Согласно планам американских ястребов-неоконсерваторов, Польша должна играть роль центра, который открыто предпринимает шаги, направленные против российских интересов.
«Расширение возможностей импорта через Европу газа с других направлений помимо российского приведет к ситуации, в которой США смогут использовать свои конкурентные преимущества. Это долгосрочная стратегия, цель которой состоит в том, чтобы ослабить Россию в экономическом плане и создать барьер между ней и Европой, которая уже постепенно движется в намеченном направлении, возводя очередные терминалы перегрузки сжиженного газа», — говорится в докладе. В этом контексте сложно удивляться тому, что эксперты Корпорации РЭНД приветствовали начало поставок американского голубого топлива в Свиноуйсьце.
Следующая задача Польши, согласно инструкциям американских аналитиков, состоит в дестабилизации политической обстановки в постсоветских государствах (в первую очередь в Белоруссии и на Украине), чем в последние годы и занимались польские элиты. В случае Украины эффекты этой деятельности всем известны, хотя насколько велико было влияние польских государственных органов на события рубежа 2013-2014 годов, остается вопросом спорным. Между тем однозначная словесная поддержка киевского переворота со стороны двух наших крупнейших политических образований не оставляет иллюзий и полностью вписывается в процесс реализации рекомендаций вашингтонских стратегов.
Авторы доклада Корпорации РЭНД справедливо отмечают, что «члены , находящиеся ближе от России (такие, как Польша), придерживаются более „ястребиного подхода“ к ситуации на Украине, тогда как западноевропейские страны сохраняют осторожность». Остается, однако, еще проблема Белоруссии. В обсуждаемом тексте не без оснований утверждается: «Минск — единственный настоящий союзник Москвы. Эффективное продвижение идеи о реформировании белорусского режима и переориентации его политики на Запад стало бы для России болезненным ударом».
Достаточно взглянуть на польскую политику в отношении Белоруссии в последние двадцать с лишним лет, чтобы констатировать: в этой сфере рекомендации американских неоконсерваторов выполняются с необычайным рвением. Конечно, бывали периоды относительной разрядки, предпринимались даже попытки завязать диалог, но общая линия на делегитимизацию оставалась, скорее, неизменной. Аналитики из Корпорации РЭНД осознают, какие угрозы несет с собой переворот в результате «цветной революции» в Белоруссии. Они говорят, что претворение в жизнь такого сценария грозит обернуться массовым наплывом беженцев в соседние страны (Польша, Литва, Латвия), а также спровоцировать силовую реакцию Кремля. При этом они считают это очередным элементом втягивания Российской Федерации в затратную и требующую привлечения большого количества ресурсов операцию, которая может склонить Москву к непродуманным действиям, а те, в свою очередь, сделают невозможным ее диалог с Европой. Именно поэтому американцы так сожалеют, что  в 2015 году частично отменил ограничительные меры в отношении Минска.
Третий элемент польской политики последних лет, который определенно выглядит отражением пожеланий американских «ястребов» — это действия в сфере обороны, а точнее — милитаризации нашей части Европы. Авторы доклада РЭНД не скрывают, что их цель состоит в провоцировании Москвы: они надеются, что люди, принимающие в России решения, могут под влиянием эмоций совершить серьезные ошибки. «Подпитывать российские тревоги можно при помощи перевода на базы в Европе и Азии бомбардировщиков, а также размещения на этих континентах дополнительных тактических ядерных вооружений».
Осознавая, что это нарушает заключенное между Россией и НАТО в 1997 году соглашение, аналитики предлагают в качестве одного из вариантов радикально нарастить военное присутствие США в Польше и странах Балтии, добавляя, что на юге подходящим местом для создания баз выступает Румыния. «Эстония, Литва и Латвия с воодушевлением приняли у себя очередные натовские (и в особенности американские) подразделения», — констатируют авторы доклада. Это комментарий говорит сам за себя. Нет нужды напоминать здесь о решениях, в результате которых мы имеем военное присутствие иностранной державы на польской территории.
Еще один предмет озабоченности РЭНД — это, разумеется, расходы отдельных «союзнических стран» на сферу обороны, а точнее, на продукцию американской оборонной промышленности. В стратегии также говорится, что блок под руководством Вашингтона должен обрести перевес в Балтийском море и, как следствие, возможность заблокировать в этом районе действия российского ВМФ. Эта цель, как мы знаем, сейчас недостижима, хотя бы по той причине, что у Польши военного флота фактически нет.
Кроме того, РЭНД предлагает разместить на польской территории ядерные ракеты, что, напоминая ситуацию середины 1980-х годов с появлением ракет «Першинг-2» в Западной Европе, спровоцировало бы гонку вооружений и стало бы очередным провоцированием России на реакцию. Здесь явственно видны параллели с получившим большой резонанс интервью главы польского (Jacek Czaputowicz) немецкому еженедельнику «Шпигель». Следовательно, сторонники обращения к такому шагу уже, по всей видимости, обсудили его со своими варшавскими вассалами. Согласно стратегии, которую продвигает американский аналитический центр, Польша, страны Балтии, а также Румыния должны стать наиболее милитаризованным регионом Европы. Его существование станет элементом политики намеренной эскалации напряженности в отношениях с Кремлем, ведущей, как надеются авторы концепции, к новой гонке вооружений, которая обернется для Москвы расходами. Легко заметить, что польский курс последних лет идеально вписывается именно в такой сценарий.
Кто создал этот обширный документ, состоящий из 354 страниц? Это не анонимные эксперты, а фигуры, которые на протяжении долгих лет принимали участие в формировании американской политики, входили в круги видных политических деятелей, дипломатов и экспертов. Джеймс Доббинс (James Dobbins) был послом при ЕС и помощником госсекретаря по европейским делам, полковник (Raphael S. Cohen) — это бывший офицер военного флота, Форрест Морган (Forrest E. Morgan) — офицер разведки ВВС, Говард Шатц (Howard J. Shatz) — бывший сотрудник , а остальные — ученые из разных американских вузов. Все они, несомненно, в какой-то степени обслуживают структуры того, что политологи в последнее время называют «глубинное государство», или поддерживают с ними контакты.
Это имеет свое значение, поскольку рекомендации Корпорации РЭНД выражают мнение по меньшей мере части американского истеблишмента. Одновременно понятно, что не все с этим мнением согласны. Считать, что процесс принятия решений за океаном ограничивается одним ведущим центром, было бы неверно. Однако мы видим пример кругов, нацеленных на конфронтацию, а при этом собирающихся претворять свою политику в жизнь при помощи стран-сателлитов, в том числе Польши (в особенности если ей будет управлять партия «Право и справедливость»). В игре ястребов-неоконсерваторов наша страна может играть исключительно роль смертника, пушечного мяса, которое архитекторы новой геополитической конфронтации решили сделать расходным материалом.
Видео дня. Порноактрису обвинили в пропаганде нацизма
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео