Зоозащитники или зоошизы? Что ждет цирки Украины без животных

Надо сразу сказать, что сложные отношения между зоозащитниками и циркачами начались не вчера. Активная фаза этого противостояния пришлась на 2016-2018 годы. С 2016 года запрет на использование дрессированных животных в цирках шапито приняли Киев, Днепр, Ивано-Франковск, Черкассы, Ужгород, Ровно, Луцк, Каменское, Ирпень, Ковель, Канев, Богородчаны, Борисполь, Боярку, Дрогобыч, Винница. В Кропивницком (бывший Кировоград) запрет почти принят, осталось только разработать его юридические механизмы. Пытаются продавить новый закон и в Житомире. Едва ли не единственным локомотивом по защите цирковых животных стала организация «UAnimals», основанная в 2016 году гражданским активистом Александром Тодорчуком. Как запрещали, отменяли и снова запрещали В 2017 году президент Украины Петр Порошенко подписал закон № 5119-1, отменяющий как представления с животными в стационарных и передвижных цирках, так и вообще их, животных, содержание в цирковой неволе. Правовую инициативу тут же окрестили законом о жестоком обращении с животными в цирке. Подписав документ, президент предложил правительству гармонизировать законодательство с принятым документом. Дело было не только в законотворческих формальностях. Все участники процесса, то есть сами циркачи, отлично понимали, что принятие подобного закона превратится в похоронный марш для циркового искусства Украины. Если отнять у цирков животных, частники работать просто не смогут, а государственные цирки потеряют помещения. Между тем закон стал торопливо воплощаться в жизнь. Два года назад Киевская городская государственная администрация (КГГА) запретила в городе цирки-шапито с животными. В том же 2017 году и местная власть Львова тоже запретила деятельность цирков с животными. Ассоциация цирков Украины, естественно, тут же подала апелляции. Их итог в разных городах оказался разным. В Киеве Окружной административный суд подтвердил законность постановления. А во Львове решение львовского исполкома было отменено. «Наша борьба за право работать и дарить радость детям продолжается, — заявил глава Ассоциации цирков Украины Александр Шекера по этому поводу. — Мы хотим еще раз обратить внимание, что животные для работников цирка не игрушки и мы также хотим защитить их права и не допустить издевательств. Именно поэтому мы уже обратились с письмом к руководству страны, в котором просим не запрещать работу передвижных цирков, а упорядочить нормативную базу, чтобы цирковое искусство в нашей стране не исчезло». В тот момент циркачи не остались в одиночестве. Тогдашний министр культуры Евгений Нищук поддержал передвижные цирки с животными, указав, что номера с ними должны базироваться на ненасильственной дрессуре. Однако после смены кадров Минкульт развернулся на сто восемьдесят градусов и внезапно превратился в лучшего друга зоозащитников. Новый министр культуры Владимир Бородянский назвал выступления с животными «позорным явлением». Его категорическая и убийственная для цирков точка зрения опирается на принятый Верховной Радой 28 февраля этого года закон о стратегии государственной экологической политики до 2030 года. Документ начал действовать с 1 марта 2019 года и к 1 январю 2020 года должен окончательно вступить в силу. Его положения требуют, чтобы уже в 2021 году в украинских цирках не осталось ни одного представителя фауны. После такого демарша Минкульта львовский исполком решил отыграть назад и снова запретить спектакли с животными. Чтобы окончательно утешить зоозащитников и осиротевших циркачей, местные чиновники в качестве компенсационной меры обещают построить реабилитационный центр для бесхозных животных. Мэр Львова Андрей Садовый поддержал это решение. Стратегией по экологии Для Минкульта запретить животных в цирке куда выгоднее, чем сохранить многовековую традицию. Уже в этом году закупка животных для цирков будет прекращена. Бородянский заверил, что план по выведению животных с арен будет разработан специальной рабочей группой. Чиновники смотрят в будущее оптимистично и считают, что отсутствие традиционных номеров со зверюшками подтолкнет цирки на поиск новых возможностей для достижения успеха. Сами циркачи придерживаются другого мнения. Замминистра Ирина Подоляк на встрече с цирковым сообществом не увидела от последних конкретных наработок алгоритма перехода цирков на новый формат работы. Циркачи видят во всем этом двойные стандарты. И не понимают, каким образом экостратегия до 2030 года, предусматривающая запрет на использование диких животных в цирках лишь на 10 лет, улучшит экологию Украины. Как бы то ни было, официальные результаты первого рабочего совещания по этой проблеме постарались оставить засекреченными. Но информация все-таки просочилась. Будущее циркачей все больше скрывается в тумане: отныне животных в цирках не будет, специалисты останутся без работы, а сами цирки будут выставлены на приватизацию. «Это фактически захоронение всей цирковой сферы. Все животные в цирке имеют биологический возраст до 20 лет. Никто не думает, куда их деть. Миллионы людей посещают цирк Украины, и все цирки будут поставлены на колени. Первый этап — цирк без животных, второй этап — цирк без зрителя и финансов, а третий этап — нету цирка. Идет речь о бездумном популистском решении», — возмутился коммерческий директор Львовского государственного цирка Роман Здреник. Из-за решения КГГА частные цирки терпят убытки. Один из таких — известный цирк «Кобзов» — стремительно теряет прибыль. Но его ставит в пример лидер UAnimals. Правда, и основатель цирка Николай Кобзов пошел на сделку со столичной властью, отозвал иск на отмену решения киевской горадминистрации и кое-как сумел подстроить программу под новые реалии. При этом Кобзов заявлял, что конкретно в его цирке за животными велся тщательный уход — с ними работали представители итальянской династии дрессировщиков. Говорил он и о потерях. Заслуженный работник культуры Украины, президент международного циркового фестиваля «Золотой трюк Кобзова», общественник и организатор детских цирковых фестивалей Николай Кобзов оказался между двух огней. Не хочется терять проекты и репутацию, но не хочется и иметь проблемы с зоозащитниками, которые уже давно «достают» его цирк. Не стоит забывать, что «Кобзов» — один из известнейших частных цирков в стране. Если он испытывает трудности после директивы КГГА, что уж говорить о цирках помельче. Общее — частным Работники цирка соглашаются, что «в семье не без урода» и кто-то из частников действительно издевается над животными. Бывает, что животные в ходе выступлений ломают себе конечности, некоторых потом добивают. В то же время, утверждают они, зоозащитники подменяют общее частным. Дрессировщикам нет никакого смысла эксплуатировать животных на износ, так как это в буквальном смысле их кормильцы. А лечение покалеченного животного обходится в разы дороже заботливого содержания и правильного ухода. Более того, настаивают дрессировщики, люди, работающие с животными, гораздо более склонны к сочувствию братьям меньшим. Циркачи часто подбирают на улице избитых, голодных и больных животных, чтобы выходить их и сделать звездами арены. Чеховская история про Каштанку — отличная иллюстрация того, как дрессировщик набирает свою «команду» и работает с ней. В цирковых животных, уверены дрессировщики, вложено много любви и заботы. Только при этом условии звери могут чувствовать себя комфортно, а значит, дольше сохранять форму, принося цирку славу и доходы. Дабы не быть голословными, цирковые работники приглашают активистов и журналистов на открытые дрессировки, чтобы те убедились в том, что никакого криминала не происходит. Один из инициаторов «дней открытых дверей» в цирке — известный на Украине дрессировщик Андрей Спектор, который со своей супругой Ольгой ставит номера с лошадьми. Он тщательно контролирует выгул, кормление и чистку жеребцов. Поэтому у него в конюшне не пахнет конюшней. «Бить — не бьем, но наказываем. Привязать и избивать — никто этого не делает. Это бред, маразм… Все лошади берут еду губами, но есть такие, которые берут сахар не губами, а зубами. Иногда с пальцами. В этом момент надо просто хлопнуть по морде, чтобы он (конь. — Ред.) понимал, что это палец, это больно. Нужно понимать степень избиения и наказания. Просто элементарная дисциплина. Деткам трехлетним дают морковку и сахар, и они (лошади) понимают, что за руки кусать нельзя, потому что этому учили с детства», — так в эфире одной из телепередач он описал методы приручения строптивых коней. Андрей Спектор крайне негативно отреагировал на решение Минкульта. Сейчас он практически ежедневно на своей странице в Facebook выставляет короткие видео с размышлениями о текущем положении дел в цирках, о том, как реально ухаживают за животными и как дети радуются им. Его посты поддерживают коллеги и сторонники участия животных в номерах. В одном из таких видеоблогов он напомнил, что он вместе с коллегами часто наблюдал, как активистам раздавали по 250 гривен в час за участие в акции (Ассоциация цирков указывает цифру в 300 гривен на руки). Лобби канадцев и общественники с арматурой — все за хорошее Впрочем, Александр Тодорчук наступает не только на цирки, а и на дельфинарии — мол, дельфинов замуровали в бассейнах, где плохие условия содержания, где их нещадно эксплуатируют, где им мало места, мало еды. Дельфинами на Украине занимается дельфинарий «Немо». В защиту своей репутации компания сняла сюжет, который на голову разбивает все доводы «UAnimals». Видео детально показывает, что дельфины в бассейне на самом деле более чем в порядке. Мало того, именно в дельфинариях находятся высококвалифицированные специалисты по работе с дельфинами, которые могут помочь в море умирающим млекопитающим китообразным, выбрасывающимся на берег. На государственном уровне такая помощь не оказывается. И циркачам, и работникам дельфинария все больше кажется, что акции защитников животных имеют в виду вовсе не проблемы фауны. Андрей Спектор откровенно называет своих оппонентов «зоошизами» и утверждает, что вся деятельность руководителя «UAnimals» Тодорчука связана с продвижением интересов канадского цирка «Cirque du Soleil», который выступает без животных. В 2010 году вместе со своей сестрой Ярославой Гресь он основал пиар-агентство «Agentstvo», в 2014 году переименованное в «Gres Todorchuk PR», которое занимается культурными, образовательными и социальными проектами. Одной из самых громких пиар-акций агентства стала рекламная кампания канадцев. «Я уверен, что господин Тодорчук платит деньги своим зоошизам не из своего кармана, а тратит деньги, которые ему выделяют на это. Выделяют те, кому нужны наши здания — цирки я имею в виду, — территории прилегающие (вследствие реформы. — Ред.)», — написал Спектор 9 октября. Заодно Спектор упомянул, что «зоошизы» во время протестов у Львовского цирка в 2018 году были задержаны полицией, так как имели при себе молотки и арматуру. Но то были разборки правых с левыми и анархистами. Эти субкультуры также позиционируют себя защитниками животных. Так, левые националисты выступали против деятельности «Немо». Под одним из сюжетов 2017 года о запрете использования животных в цирковых номерах есть интересный комментарий: «…Выступая за запрет эксплуатации животных, вы, господа, выступаете за снижение спроса на их существование. Пока жизнь животного имеет цену для человека и приносит ему пользу, до тех пор животное имеет возможность вообще существовать на сегодняшний день», — написал пользователь под ником Богдан Нечуй-Правицький. Впрочем, обе стороны этого отнюдь не мирного диалога сходятся в одном: отстаивая свою позицию, и те, и другие спекулируют на чувстве жалости. Укротители настаивают, что власть отнимает у маленьких украинцев детство. Зоозащитники же требуют от оппонентов поставить себя на место животных и прочувствовать их боль — посадить себя в клетушку и по принципу кнута и пряника, к примеру, прыгать через огненное кольцо. А дальше что? Но если решение Минкульта не будет отменено, смогут ли справиться реабилитационные центры с наплывом животных («десятки тысяч животных, которые попадают в цирки», как говорил два года назад Тодорчук)? Смогут ли их достроить? Смогут ли волонтеры сами и за свои средства заботиться о тех, кого отрывали от цирка? Ответов нет. Сам Александр Тодорчук надеется, что хозяева животных, которые не являются собственностью цирков, сами построят для них центры. Но сколько денег для этого требуется, откуда их брать, если в цирке со своим подопечным нельзя будет работать, а также поможет ли власть пристроить животных семи госцирков (Киев, Львов, Харьков, Кривой Рог, Днепр, Запорожье, Одесса) — совершенно непонятно. Ведь дрессировщики абсолютно правы, когда говорят, что рожденное и воспитанное в неволе животное на воле не выживет. А какой должна быть, например, водная реабилитационная резервация для дельфинов и сколько денег нужно на такой проект? Никому неизвестно. Цирковое сообщество заявляет, что эко- и зоозащитники превышают свои изначально контрольные полномочия и убивают систему взаимодействия животного и человека. «…Если хотят, чтобы животным хорошо жилось в цирке, то их надо запрещать, надо сделать закон, где все маленькие цирки, которые не хотят ухаживать за животными, сами не могут их содержать, постепенно от них отказывались. Сейчас, например, Италия приняла такой закон, на его реализацию выделили 12 лет, то есть через этот промежуток времени они или полностью, или частично откажутся от животных. Но в любом случае это не делается за один год…» — говорил еще в 2017 году Николай Кобзов. «Стеклопакеты в наших конюшнях — точно такие же, как в моем кабинете. Мы всех норм придерживаемся. А вывести постепенно хищных животных из цирка возможно, а остальное — это популистское решение. Чем собачкам, выловленным с улицы, которые стали артистами цирка, хуже живется, чем бездомным собакам?» — недоумевает другой знаменитый цирковой лошадник Роман Здренык. Очевидно, что решение проблемы животных в цирках не продумано и спешно вынесено под давлением общественников. Даже известная зоозащитница, руководитель «Общества защиты животных SOS» Тамара Тарнавская, которая с 2000 года занимается в том числе и проблемой цирковых животных, не верит в реализацию решения Минкульта. Страна не подготовлена к этому, уверена она. «Свежо придание, но верится с трудом. Прошло почти 20 лет, ни одна проблема с животными в Украине не решена за это время. Животных цирка куда-то нужно будет девать. Куда? Приютов мало, их не хватает даже на домашних животных. Куда львов девать? Я не верю, что проблема будет решена в ближайшее время. В Германии в 2000 году защита животных внесена в Конституцию. Если некуда будет нашим циркам девать животных, их могут отравить. Мы ведь это проконтролировать не можем», — посетовала Тарнавская в эксклюзивном комментарии для издания Украина.ру Выходит, что государство вовсе не проявляет заботу о братьях наших меньших, но создает новую проблему. Так или иначе, к концу рабочего дня пятницы, 11 октября, получить какой-то внятный ответ по поводу решения Минкульта ни от руководства Ассоциации цирков Украины, ни от руководства Национального цирка Украины не удалось. В приемной НЦУ сообщили, что директор уехал на совещание в министерство. Цирк завален журналистскими запросами, но эксклюзивный комментарий руководство еще никому не предоставляло. Скорее всего, сказала секретарь, официальное заявление НЦУ будет выпущено на следующей неделе. Впрочем, пока чиновники раздумывают, народ уже выбрал сторону, за которую готов бороться. В сети уже появилась петиция «За цирк с животными». И хотя голосов за нее еще очень мало, вполне вероятно, что перевес окажется на стороне тех, кто помнит детские восторги по поводу ученых собачек, умеющих считать до десяти.