Уральцы выбрали дорогу к храму

Жители города Екатерины наконец проголосовали за новое место храма покровительницы их мегаполиса, массово придя на 51 специально подготовленный ради такого народного выбора участок. Так окончательно была поставлена точка в споре, который ещё относительно недавно потряс страну и был воспринят многими профессиональными либералами как долгожданное доказательство роста протестной активности, когда ещё о московских уличных столкновениях и разговора не было. Но оказалось, что из любого конфликта, тем более подогреваемого заезжими профессиональными пикетчиками, всегда можно найти выход. Правда, при одном условии: действующая власть не забывает, кто в стране является источником этой самой власти и к кому необходимо прислушиваться. Мы же помним, какие страсти бушевали по поводу решения построить новый кафедральный храм в центральном скверике у драматического театра. Как ломали забор, как в спешно мобилизованный на защиту стройки ОМОН летели бутылки. И как сам ОМОН «винтил» недовольных, ещё больше распаляя толпу. Казалось, «всероссийской кузнице» не выйти из состояния гражданского конфликта, нараставшего тогда как снежный ком. Однако тот «фитиль» не стал прелюдией для серьёзного социального взрыва. Правда, на первых порах и местная власть опять-таки не проявила должного динамизма и трезвой оценки ситуации, пока не услышала простого совета Владимира Путина, напомнившего всем возбуждённым участникам конфликта, что храм должен объединять людей, а не разъединять, и предложившего провести тот самый опрос. Выход простой и эффективный. И сразу отпали все разговоры о диктате улицы и невозможности ему подчиняться, о заезжих популистах-провокаторах. Власть пошла, пусть и после лёгкого толчка, на прямой диалог и с неравнодушными гражданами (подчеркнём, из числа местных жителей), и со спонсорами проекта. Притом, что даже весьма радикальный экс-мэр города Евгений Ройзман признавал, что тот же спонсор, видный местный бизнесмен Игорь Алтушкин, — истинно верующий человек. Первоначальный проект сооружения храма был окончательно похоронен. И ещё в мае губернатор Евгений Куйвашев сообщил, что от непродуманного варианта строительства придётся отказаться, поскольку 74 процента опрошенных ВЦИОМом выступают за выбор другой площадки под храм. Фактически Урал продемонстрировал формулу достижения общественного согласия и трансформации уличных страстей в непростой, но вполне возможный диалог, подкреплённый местным социологическим опросом, который принял форму своеобразного референдума. И то, чего нельзя было добиться уличным насилием, истериками заезжих профессиональных борцов с режимом и коллективным заваливанием строительного забора, достигли благодаря совместному поиску компромисса. Изначально было ясно, что горожане не против самой идеи храма, а против выбора не самой удачной площадки в центре, где зелёные прогулочные оазисы в дефиците. И вот вчера участники нового плебисцита выбирали между двух вполне адекватных площадок для храма Св. Екатерины. И, по предварительным данным, большинство поддержало идею использования территории, освобождённой от старого приборостроительного завода. Правда, не обошлось без курьёза. Какое-то незначительное число бюллетеней оказалось преднамеренно испорченным. Видимо, кое-кто решил и такой опрос использовать для выражения своего тотального несогласия с окружающим миром. Ну, уж тот самый случай, когда Бог им судья. Но в целом дорогу к храму Св. Екатерины на Урале наконец нашли. И не только дорогу, но и простую формулу поиска местных компромиссов.