Ещё

Почем голос народа — ЦИК опубликовал финансовые отчеты кандидатов на пост главы Башкирии 

Почем голос народа — ЦИК опубликовал финансовые отчеты кандидатов на пост главы Башкирии
Фото: Версия
Центральная избирательная комиссия обнародовала финансовые отчеты кандидатов на пост руководителя республики на сентябрьских выборах. Выяснилось, что самая дорогая избирательная кампания была у Радия Хабирова. На агитационные материалы и другие предвыборные нужды ныне действующий глава республики потратил 56 миллионов рублей. При этом, каждый голос ему обошелся не так уж и дорого — всего 31 рубль 30 копеек. За Хабирова проголосовало подавляющее большинство избирателей, пожелавших выразить свою волю — 82% или 1,79 миллионов человек. В числе спонсоров нынешний руководитель Башкирии назвал ОАО «Таймызтехуглерод».
Занявший второе место кандидат от  Юнир Кутлугужин в ходе предвыборной кампании потратил 5,75 миллионов рублей. С учетом того, что он набрал около 7%, каждый голос обошелся коммунисту в 38, 15 рублей.
Кандидата от  можно считать самым эффективным по показателю «цена за голос». Занявший третье место «сокол Жириновского» потратил на выборы 3,09 миллионов рублей, набрав при этом 4,5% или 99, 17 голосов. Получается, что каждый его поддержавший обошелся штабу в 31 рубль 15 копеек.
Зульфия Гайсина, баллотировавшаяся от , может похвастаться одним из самых «дорогих» результатов — 118 рублей за голос при общем бюджете 3.96 миллионов рублей. За адвоката обманутых дольщиков проголосовали 33,9 тысяч человек или 1,53% принявших участие в выборах. Госпожа Гайсина указала спонсорами рекламное агентство «Медиа транс», принадлежащее Валерии Красноперовой. При этом, Гайсина заявила, что набранные голоса считает успехом, а 118 рублей достойной за него платой. В самом начале предвыборной гонки она рассчитывала только на голоса дольщиков. По ее оценкам, это 10 тысяч человек.
Юрий Игнатьев, показавший пятый результат в 1,23% или 27 тысяч избирателей, располагал 2,78 миллиона рублями. За один голос он «заплатил» 103 рубля 38 копеек.
Рафис Кадыров, выдвинутый «Патриотами России», набрал всего 1,1% голосов. При бюджете в 2,1 миллиона рублей каждый из 24 тысяч проголосовавших обошелся ему в 87 рублей. Он заявил избиркому, что финансировал свою кампанию сам.
Обошелся без спонсоров и Владимир Барабаш, набравший менее 1%. Свои расходы он оценил в 1,17 миллиона. Голос избирателя стоил ему 55 рублей.
Блогерер баллотировался от «Партии пенсионеров». Он потратил на выборы 1,27 миллиона. При этом каждый проголосовавший стоил ему 72 рубля.
Конечно, это только официальные данные. Считать по ним эффективность предвыборной кампании — значит. быть не совсем объективным. Не стоит забывать, что на кое-кого из перечисленных кандидатов работал пресловутый административный ресурс. Например, Радий Хабиров предпочел не брать отпуск в связи с выборами, а продолжил работать. Совмещал одно с другим, тем самым поставив себя в привилегированное положение. И никакая прокуратура, никакой его не остановил. Так или иначе, результаты его деятельности повлияли на расстановку голосов, считает эксперт-политолог . По его мнению, кампания Хабирова с учетом всех задействованных ресурсов вполне может оказаться самой дорогой, пишет «Коммерсантъ».
Кстати, никому из этих кандидатов так и не удалось побить рекорд экс-главы Башкирии . В 2014 году голос одного избирателя обошелся ему всего в 22 рубля 70 копеек при общих расходах в 42 миллиона.
Видео дня. Травят в России: гомосексуалист дал интервью СМИ
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Больше видео