Странное дело Павла Устинова - Странное дело Павла Устинова

Эта история настолько фантасмагорична, что впору предположить на полном серьёзе и такую версию: а уж не инсценировка ли это, не «креативный» ход ли власти, чтобы и внимание отвлечь от целей протестовавших, доведя до абсурда частный случай с актёром, и показать, сколь скорой и праведной может быть её реакция? Тут же возмутилась прокуратура и... потребовала смягчения приговора! А затем разом выступили все – священники и учителя, психологи и программисты, звёзды эстрады и ведущие государственных телеканалов, кремлёвские пропагандисты и сам секретарь генерального совета партии «Единая Россия» Андрей Турчак. Все властители дум поспешили высказаться. Вступилась за Устинова даже Росгвардия: как выяснилось, арестованный проходил там срочную службу, прежде чем пошёл в артисты. Короче, судьба молодого человека волновала всех. И результат не заставил себя долго ждать. Устинов на свободе, а дело будет пересмотрено. Однако странно, почему другие арестованные по делу о якобы случившихся в столице «массовых беспорядках 27 июля» не только не получают аналогичной поддержки общественности, но даже и остаются неизвестными публике? Ведь по «московскому делу» проходят 22 человека. Из них читатели газет и зрители видеоблогов знают от силы трёх или четырёх. Дело Айдара Губайдуллина вернули в прокуратуру и выпустили его на свободу, отпущен из СИЗО и Алексей Миняйло – следствие не имеет к нему претензий. Что касается остальных, то активно защищают блогера Егора Жукова, ведь он студент Высшей школы экономики. Жалеют и другого блогера – Владислава Синицу. Он, конечно, написал омерзительный пост, призывая нападать на детей сотрудников полиции, но шесть лет за пост в Twitter – это уже слишком. Почему же защищают в первую очередь тех, кто и так известен, кто принадлежит к определённому кругу? Почему у нас даже сочувствие к жертвам произвола ранжировано в соответствии с популярностью в соцсетях и социальным статусом? История Устинова действительно похожа на гротескный спектакль, разыгранный для того, чтобы как минимум показать: власть у нас хоть и выходит порой за грань здравого смысла, но умеет вовремя опомниться и исправиться. И я бы рад был сам этому спектаклю аплодировать, если бы имелась надежда, что справедливость будет торжествовать не один раз, напоказ, а постоянно. Ну, или хотя бы в половине случаев. Но, увы, это не так. Публичное исправление одной ошибки оказывается способом прикрыть произвол, продолжающийся на системном уровне. И освобождением одного незаконно арестованного актёра вопрос закрыть не удастся. А защищать и отстаивать надо всех невиновных. Независимо от того, насколько их имя раскручено в интернете.