Глава Чувашии Михаила Игнатьева изучает коррупцию по анкетам и собирает лайки

Администрация главы Чувашии заказывает социсследование на тему коррупции, выделяя на него около миллиона рублей. Цель — оценить уровень, структуру и специфику коррупции в республики, а также эффективность антикоррупционных мер. Но неужели коррупцию надо изучать по анкетам, а не по уголовным делам? Например, по делу экс-вице-премьера правительства Чувашии Владимира Аврелькина Социологи за несколько недель берутся за нереальную задачу, которую органы правопорядка не могут решить годами: описать структуру коррупции, проанализировать причины ее возникновения, составить рейтинг муниципалитетов в зависимости от уровня коррупции. Всего нужно собрать около 1000 анкет по бытовой и деловой коррупции. Администрация получит аудиозаписи всех интервью (а как же анонимность?). Центр политической конъюнктуры проанализировал активность губернаторов в Instagram и составил рейтинги по числу лайков к публикациям и количеству подписчиков-ботов. В рейтинге руководителей регионов по среднему числу лайков к одному посту Михаил Игнатьев занял 34-е место с показателем 1100 лайков. И на 33-е место по количеству подписчиков-ботов (треть его подписчиков фейковые). Это выше, чем социально-экономические рейтинги Чувашии. При этом в рейтинге учитывались аккаунты 68 губернаторов, остальные 17 руководителей регионов персональных страниц в Instagram не имеют. На сегодня у Михаила Игнатьева в Instagram 22,2 тысячи подписчиков и 641 публикация. Так, может, Михаилу Васильеву лучше блогерством заниматься, чем губернаторствовать? Это у него лучше получается.