Вопрос ребром. Вернут ли в Барнауле выборы мэра?
Алтайские эсеры выступили за возврат всенародных выборов мэра краевой столицы. Напомню, вопрос стал актуален после отставки сити-менеджера Барнаула Сергея Дугина в августе этого года. Соответствующий законопроект о внесении изменений в действующее законодательство будет рассмотрен 26 сентября на сессии краевого парламента. Известно, что резолюцию партии поддержали и фракции ЛДПР и КПРФ, но партия большинства решила держать нейтральную позицию и проигнорировала обсуждения, которые накануне прошли в парламентском зале. «К сожалению, представители самой многочисленной фракции «Единая Россия» не нашли возможность поучаствовать в работу круглого стола. Написали, что им дали срочное поручение. В работе так же не принимают участие представители правительства Алтайского края и органы исполнительной власти региона. Все они были приглашены», - отметил в приветственном слове руководитель фракции СР в АКЗС Александр Молотов. Первый вопрос на круглом столе касался вопроса оптимального способа наделения полномочиями главы города. По словам депутата Молотова, идея отмены всенародных выборов мэра изначально шла вразрез с пожеланиями большинства жителей города. Власть в то время аргументировала необходимость перехода к назначению тремя составляющими: необходимость обеспечения гарантий строгого исполнения законов, профессионализм назначенца и исключение коррупции. В частности, поясняет Молотов, власти подчеркивали, что назначенец – это всегда хозяйственник. Но за прошедшие годы много чего изменилось. На основе исследований комитета гражданских инициатив, в 2008 году у глав городов, в основном, было экономическое или техническое образование. В настоящее же время большинство мэров – юристы или управленцы. Ставить их в один ряд – неоправданная затея. «Переход от прямых выборов к назначению через конкурсные комиссии не привел к улучшению корпуса мэров. Возврат прямых выборов как никогда актуален», - подытожил депутат. Также он указал, что за современную историю у Барнаула было два выборных мэра и два назначенца: Владимир Баварин, Владимир Колганов, Игорь Савинцев и Сергей Дугин. Причем добрым словом многие вспоминают, именно, первого мэра. Это отметили многие участники круглого стола. «Во время полного коллапса Баварин смог сохранить город. Барнаул смотрелся на общем фоне гораздо лучше. Приехав из другого города, я поразился, как устроена местная жизнь. Колганов продолжал традиции, а дальше начались проблемы. Что город сейчас представляет: постоянные коммунальные аварии, бездумная вырубка лесных насаждений, заброшенные городские парки, и при этом 5 млрд долгов», - сказал руководитель фракции СР. Есть еще одно заблуждение насчет мэров. Некоторые считают, что избранные мэры – обязательно воры. «Сам факт отсутствия у назначенца проблем с законом не гарантирует, что эти проблемы не появятся уже после того, как он займет эту должность. Практика Алтайского края и практика Барнаула четко свидетельствует: Баварин не привлекался; Колганов - да, но дело прекращено, осужден не был; Савинцев был осужден на четыре года за превышение должностных полномочий; Дугин не привлекался, но, во всяком случае, пока. Однако во время его руководства в отношении значительного числа подчиненных мэрии были возбуждены уголовные дела», - отметил справедливоросс. Алтайское реготделение партии провело опрос населения города по поводу необходимости возвращения прямых выборов мэра. По итогам, 90% опрошенных выступили «за». По мнению алтайского политолога Константина Емешина, «когда нет всенародных выборов, то и местное самоуправление нужно называть в кавычках». «Всенародноизбранный мэр мог игнорировать предложения губернатора в 90-е годы. Это было, так сказать, слабым местом. А потом, когда решили отменить и выборы губернаторов, то решили вертикаль подтянуть на краевой уровень. Тогда возникло предложение что, мэра не надо выбирать. Регвласть должна определять. А определяется это «подковерно», - считает общественный деятель. С необходимостью возврата выборов согласен и глава Сибирского сельсовета Первомайского района Олег Боронин: «Вариативность нужно вернуть. И возвращать её необходимо, мы полагаем, на всех уровнях формирования муниципальной власти. Если Барнаул перейдет на вариативность, то переход других муниципалитетов станет лишь делом времени. К этому нужно идти. И если даже законопроект не получит большинства голосов, не нужно останавливаться».
