Ещё

4-х-дневка за пенсионной реформой: Правительство Медведева внедрит все, что казалось бредом 

4-х-дневка за пенсионной реформой: Правительство Медведева внедрит все, что казалось бредом
Фото: Свободная пресса
Введение четырехдневной рабочей недели — еще одна инициатива , такая же «гениальная», как и все предыдущие: переименования милиции, отмены часовых поясов и зимнего времени, пенсионная реформа. Только последствия очередного «эксперимента» окажутся куда более разрушительными.
48% россиян и 76% работодателей против
Правительство формирует введение четырехдневной рабочей недели в  — в порядке эксперимента такой режим появится на предприятиях, включенных в нацпроект «Производительность труда и поддержка занятости». Они задействованы в самых различных отраслях — от промышленности до строительства.
Причем вопрос этот неустанно обсуждается на совещаниях в  России. Но конкретики до сих пор нет: по словам замминистра экономического развития Петра Засельского, она появится, когда новый формат работы «обкатают» в пилотном режиме на отдельных компаниях.
В числе главных лоббистов очередной реформы оказался и председатель правления . А вот против выступает председатель , который давно выступал за повышение производительности труда в России.
Ввести четырехдневку в своих регионах захотели сразу несколько губернаторов, в том числе (). А вот омский губернатор категорично высказался против четырехдневки. Как, например, и первый зампред думского Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов , который уверен, что подобный эксперимент возможен только для чиновников.
48% россиян и 76% работодателей также выступают против четырехдневки: сами бизнесмены, согласно опросу HeadHunter, намерены в случае введения сокращенной рабочей недели урезать своим работникам зарплаты.
Реформа — бессмысленная и беспощадная
Если даже среди политиков и бизнесменов нет единства относительно четырехдневки, непонятно, зачем так спешить с ее введением. А у жителей подобный реформаторский зуд правительства вызывает еще и закономерный вопрос: если производство в России можно легко оптимизировать за счет сокращения числа рабочих дней, то почему нельзя было аналогичным образом поступить и с пенсионным возрастом, внедрением пенсионной реформы?!
Идеологи пенсионной реформы убеждали россиян, что стране не хватает рабочих рук, а теперь вдруг выясняется, что их в избытке — да так, что можно на 20% сокращать рабочее время на предприятиях! При этом, как и в случае с пенсионной реформой, введение четырехдневки в экспертной среде не обсуждалось, да и логику новшества чиновники не удосужились гражданам разъяснять.
Но можно не сомневаться: появление четырехдневки, которое неизбежно приведет к сокращению и без того мизерных зарплат, приведет к очередному всплеску народного негодования. Для партии власти, рейтинг которой, по данным фонда «Общественное мнение», снизился до 31%, это смерти подобно.
Окончательно похоронив свой рейтинг за счет очередной реформы, выиграть думские выборы-2021 (а без этого невозможно будет осуществить транзит власти в 2024 году) точно не смогут. То есть ни экономического, ни политического смысла реформа Дмитрия Медведева не имеет. Зачем она тогда нужна, не понимает никто!
Введение четырехдневки никакой пользы не принесет
— Никто не мешает и сегодня вводить хоть однодневную рабочую неделю. В любом кафе сегодня висят объявления типа «Работай, когда удобно». Вопрос в другом — никто не будет платить вам за 4-дневную неделю столько же, сколько за 5-дневную. Если же речь пойдет о том, что на 4-дневную неделю будут переводить органы государственной власти, бюджетников и т.п., то продолжительность рабочего дня повысят до 10 часов, что будет в рамках законодательства. У нас же ограничен не рабочий день, а рабочая неделя 40 часами. Пять дней по 8 часов равно 4 дня по 10 часов. Не уверен, мягко говоря, что это людям будет удобно, — объясняет «Свободной прессе» старший эксперт Института экономической политики .
«СП»: — Как вы считаете, а есть какие-либо отрасли или регионы (например, северные или, напротив, южные, аграрные), которым введение четырехдневки на фоне пенсионной реформы пойдет на пользу?
— Если еще пару месяцев назад казалось, что идея четырехдневки несерьезна, то теперь, после проработки этого вопроса на правительственном уровне, надо и вправду оценивать перспективы введения четырёхдневной рабочей недели.
Экономические последствия от введения четырехдневки в условиях недостаточно высокой производительности труда очевидны. Меньше произвели добавленной стоимости — меньше дохода — более низкие зарплаты. И захочешь произвести за четыре дня столько, сколько получилось бы за пять, но зачастую это будет невозможно сделать чисто технологически, — считает директор Института стратегического анализа компании «ФБК» . — Переход на четырехдневку без очевидного ущерба, если и возможен сегодня, то только на отдельных высокорентабельных предприятиях, где технологический цикл позволяет так работать. Вряд ли есть отрасли или регионы, в которых будет польза сегодня от перехода на четырёхдневную рабочую неделю. Отдельные предприятия в исключительных случаях — да, регионы — нет.
Новости России: Путин повысил зарплаты госслужащим
Видео дня. За что верующие «проклинают» Филиппа Киркорова
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео