Москвичей пугают плохой экологией, но большая часть опасений не подтверждается
Независимое агентство Zoom Market обнародовало данные соцопроса, в ходе которого респондентам задавали два вопроса: «Вы считаете свой город грязным?» «В этом виноваты жители или городские службы?» В ходе опроса Москва была признана самым чистым из 25 городов, где проводилось исследование. «ВМ» решила рассказать о наиболее распространенных экологических мифах, касающихся столицы, которые прокомментировали эксперты. Шведскую школьницу Грету Тумберг выдвинули на Нобелевскую премию мира. 16-летняя девочка так озабочена глобальным потеплением и вообще проблемами экологии, что отказалась от мяса, рыбы, молочных продуктов, морепродуктов, яиц, меда, изделий из кожи, меха, шелка, шерсти и других материалов животного происхождения. Девочку поддержали многие «зеленые» во всем мире — в том числе и в России. Между тем многие эксперты уверены, что Грета распространяет экологические мифы. Бродят подобные и в наших головах. В том числе — и сугубо московские. «ВМ» определила самые распространенные и постаралась их развеять. Миф 1. Есть чистые и грязные районы Пожалуй, это самый распространенный миф, которым часто пользуются застройщики и риелторы. Согласно легенде, в Москве есть экологически благоприятные районы (юго-запад, запад, северо-запад) и те, где селиться не стоит (как правило — юго-восток). — Никаких экологически благоприятных, равно как и особо грязных районов в Москве нет, — пояснил директор по развитию бизнеса компании «Экостандарт» Николай Кривозерцев. — Карта загрязнения атмосферного воздуха в Москве напоминает шахматную доску: то черная клетка, то белая. Как пояснил эксперт, имеет значение не район, а локация. Близко к дороге или трубам ТЭЦ — воздух грязный. И неважно — это «чистое» Строгино или «грязное» Люблино. Если же дом во дворе, до ближайшей дороги — метров 300, никаких труб рядом нет, зато двор — зеленый, то воздух у вас будет более-менее чистый Миф 2. Не хватает кислорода Согласно мифу, в московском воздухе якобы мало живительного О2. Михаил Локощенко, ведущий научный сотрудник кафедры метеорологии и климатологии географического факультета МГУ, опровергает: — На высоте от земли до 100 километров количество кислорода в составе воздуха одинаковое — 21 процент. Пустыня, город, лес — не важно. Везде 21 процент. При полном штиле может быть меньше. При этом, как пояснил эксперт, у горожан действительно может возникать чувство, что кислорода не хватает. — Еще бы: мы проводим время в тесных помещениях, где много людей: квартирах, офисах, общественном транспорте, магазинах. А все люди дышат, поэтому О2 в помещениях по определению меньше. Второй важный момент: в Москве несколько миллионов автомобилей, немало ТЭЦ и промышленных предприятий. Все они делают выбросы, поэтому в воздухе содержатся окись углерода, аммиак, метан… Содержание этих веществ в городской атмосфере меньше одного процента, но, поскольку многие из них имеют запах, создается ощущение, что якобы дышать нечем, — пояснил Локощенко. — Чтобы у вас не создавалось такого ощущения, чаще проветривайте помещение и не гуляйте вдоль дорог. Миф 3. Нужно много зелени Считается, что для увеличения в воздухе живительного О2 необходимо высаживать больше зелени. — На самом деле растения суши в процессе фотосинтеза вырабатывают кислорода примерно столько, сколько затем потребляют сами. Большую часть O2 вырабатывают микроскопические океанические водоросли — фитопланктон, который производит в десять раз больше кислорода, чем нужно ему самому, — рассказывает руководитель Северо-Западной общественной экологической организации «Зеленый Крест» Юрий Шевчук. — Еще один источник — диссоциация молекул воды под действием солнечного излучения. Так что даже если все леса исчезнут с поверхности планеты, на содержание кислорода в атмосфере это не повлияет. Ведь когда-то лесов на Земле не было — а кислорода было даже больше, чем сейчас. Лес очень важен для очистки воздуха от пыли, насыщения его фитонцидами — веществами антимикробного действия. Леса дают кров и пищу множеству зверей и птиц, доставляют людям эстетическое наслаждение. Но называть их «зелеными легкими» как минимум безграмотно. Миф 4. Плохая вода Весьма распространенный миф касается воды. Дескать, пить из-под крана нельзя, нужно приобрести кулер и покупать бутыли. — Это заблуждение, которое всячески поддерживают производители бутилированной воды, — пояснил генеральный директор Главного контрольно-испытательного центра питьевой воды Юрий Гончар. — Москва и Санкт-Петербург — два города в России, где качество питьевой воды — эталонное. Воду из-под крана пить можно. В крайнем случае — если вы боитесь ржавчины в трубах, можно использовать любой бытовой фильтр. Что же касается воды бутилированной, то, как пояснил эксперт, практически вся она относится к первой категории. Иными словами, по химическому составу — та же, что из-под крана. Это значит, что платить за воду бутилированную — смысла никакого. Больше того, вода из бутыли может быть даже вредна, поскольку на регулярной чистке кулера у нас принято экономить и в аппарате заводится разная флора — вплоть до кишечной палочки. Миф 5. «Правильная» упаковка Многие москвичи озабочены проблемой утилизации мусора. Чтобы уменьшить его количество, они покупают товар в «экологичной» упаковке. Очень модно, например, стало покупать кофе в бумажном стаканчике. Наталья Макеева, заместитель генерального директора Центра экологических инициатив, пояснила: — Стаканчик на самом деле не бумажный. Внутри него — специальная пленка, состоящая из полистирола. Вообще-то его можно переработать, однако для этого его нужно отделить от бумаги. А кто это будет делать? К тому же отдельно собранный полистирол можно переплавить в пластик более низкого качества, однако снова сделать пленку для бумажного стаканчика не получится никогда. То же самое, увы, можно сказать и о пакетах для сока, кефира, ряженки, молока. Упаковка тетрапак на самом деле состоит из трех компонентов: картон, пластиковая пленка и фольга. Да, она лучше, чем пластиковая бутылка, но назвать экологически безопасной ее нельзя. Миф 6. Виноваты машины Есть миф о том, что главная причина парникового эффекта и, как следствие, глобального потепления климата — автомобили. — В статистике не учитываются выбросы от бытовых источников — например, кухонных газовых плит, ответственных за выброс 21 процента угарного газа и 3 процентов оксидов азота, — рассказывает Юрий Шевчук. — Игнорируются и выбросы углекислого газа от «биологических источников» — человека, его домашних животных, деревьев. К тому же мы забываем, что человечество ответственно лишь за 25 процентов загрязнений атмосферного воздуха. Советы эколога: поменьше пластика, побольше дерева Любой москвич может снизить свое воздействие на окружающую среду, если этого захочет. При этом он поможет не только планете, но и своему карману. — Большая часть того, что мы зарабатываем, попадает либо в унитаз, либо в мусорную корзину, — рассказывает руководитель энергетической программы российского отделения Greenpeace Владимир Чупров (на фото). — Поэтому первое, что нужно сделать, — не плодить сущности без необходимости. Иными словами, перед покупкой любой вещи спросить себя: это действительно нужно? Эксперт справедливо отметил, что многие москвичи, увы, предпочитают не чинить вещи, а их выбрасывать. А потом покупать новые. В итоге свалки буквально забиты. — Зачем выбрасывать, если, например, одежду и бытовую технику можно просто починить. Это дешевле и не нанесет вреда природе. Сегодня до 70 процентов бытового мусора, который выбрасывают москвичи, — упаковка. Причем большая часть — пластиковая, которая очень долго разлагается. Так почему бы не ходить в магазин со своей сумкой, чтобы не брать каждый раз полиэтиленовых пакетов? — Часто они просто не нужны. Зачем, например, брать пакет для связки бананов, дыни, арбуза? — рассуждает Владимир Чупров. — Без него легко обойтись. И все равно, конечно, мусор в квартире копится. Надо отдать должное властям города, практически возле каждого дома сейчас есть специальная сетка, куда можно выбрасывать пластик, бумагу, металл и стекло. Потом их дополнительно рассортируют и отправят на переработку. Главное — не лениться. — В Москве также легко найти места, куда можно отнести на переработку батарейки и старую бытовую технику. Достаточно открыть интернет и найти ближайший адрес, — пояснил Чупров. Отдельная история — еда. Оказывается, самая затратная для природы история — производство говядины. Мы, например, часто едим бразильскую (в том числе в колбасе). А для ее производства сжигают знаменитые амазонские леса — чтобы коровам было где пастись. — Если едите мясо, то лучше предпочесть другие виды. А еще лучше — рыбу. Она полезнее, — пояснил Чупров. По словам эксперта, большую пользу планете и кошельку приносит экономия коммунальных ресурсов. — Квартплату можно существенно снизить, если, например, принятие ванны почаще заменять душем. Или выключать воду, когда чистишь зубы. Все лампы накаливания полезно заменить на светодиодные. Они дольше служат и тратят в десять раз меньше энергии, — пояснил Владимир Чупров. — Вообще, экономить электроэнергию можно массой способов. От классического «уходя гасите свет» до выключения телевизора и компьютера из сети, если ложитесь спать. Если у вас есть автомобиль, то имеет смысл пореже им пользоваться. В Москве, где очень развит общественный транспорт, это сделать совсем несложно. Заодно и серьезно сэкономите. А уж если едете на машине, есть масса способов снизить потребление бензина. Например, ехать плавно, без резкого набора скорости и торможения. Заменять, по возможности, кондиционер открытой форточкой. В теплую погоду посильнее накачайте колеса. — Каждый москвич может добиться, чтобы возле его дома было зелено. Ну, например, чтобы коммунальщики ухаживали за газоном, не допуская его вытаптывания. Или чтобы посадили во дворе новые деревья и кустарники, — рассказывает Владимир Чупров. — Обращения на сайт мэра вполне эффективны. Ну и, наконец, дети. По мнению эксперта, крайне важно научить их по возможности беречь природу. В московских парках и школах сейчас проводится масса лекций, есть также экологические кружки, где ребят учат сознательному поведению. ПРЯМАЯ РЕЧЬ Роман Пукалов, директор природоохранных програмамм Общероссийской общественной организации «Зеленый патруль»: — Главный экологический миф, касающийся столицы, — что у нас якобы грязный воздух. В 2017– 2018 годах наша организация реализовала проект «Чем дышит Москва». Мы замеряли воздух во всех районах, во всех промышленных зонах, на всех крупных трассах. Максимальное загрязнение, которое удалось обнаружить, — это 3,5 ПДК фенола в Лефортовском тоннеле в час пик. Это самое грязное место в Москве. Но только в час пик. Максимум, что грозит, если попасть там в пробку и надышаться, — это головная боль к вечеру. А вот на окраине Красноярска, для сравнения, мы как-то обнаружили 293(!) предельно допустимых концентрации формальдегида. Вот и сравнивайте, где чисто и где грязно. Еще один распространенный миф, что рост числа машин влияет на состояние атмосферы. Вот цифры: в городе уже более 4,5 миллиона автомобилей, а даже при 450 тысячах, которые выезжают одновременно на улицы, Москва встает. Вывод: большая часть машин в Москве вообще никуда не едет. И это прекрасно. Третий миф — ужасная Капотня. Да, в районе завода запах есть. Но, во-первых, воздействие завода на окружающую среду постоянно снижается, а во-вторых, Капотня под постоянным контролем городских властей. На трубах предприятия установлены датчики, которые в режиме онлайн сообщают о том, что именно и какой концентрации поставляет завод в атмосферу. Скрыть какие-то ненормативные выбросы физически невозможно. Еще один миф — что Капотня травит сероводородом. Полная ерунда. Сероводород поставляют так называемые КНС — старые канализационные насосные станции, которые перекачивают наши отходы на городские очистные сооружения. Иногда они не справляются с нагрузкой. КСТАТИ На территории Москвы расположены 118 особо охраняемых природных территорий, из которых 52 процента — зеленые насаждения, заказники, национальные парки и 10 природно-исторических парков. По данным Департамента природопользования, 93 процента деревьев города характеризуются «хорошим, удовлетворительным качественным состоянием». Площадь зеленых насаждений в старой Москве — более половины территории города. Правда, в основном парки расположены на окраинах и не связаны друг с другом. Эти территории также страдают из-за повышенной антропогенной нагрузки. Читайте также: Первый экологический фестиваль прошел в Москве
