"Мою версию полиция не рассматривает": инвалид из Гвардейска пытается найти вора, укравшего деньги на коляску

Жительница Гвардейска Светлана Нигматуллина пытается найти вора, укравшего деньги, отложенные на новую инвалидную коляску. Полиция закрыла уголовное дело в связи со смертью подозреваемого, однако Светлана уверена, что её квартиру обчистили совсем другие люди. Копила на новую коляску "Клопс" не раз писал о Светлане Нигматуллиной. Несмотря на первую группу инвалидности, Светлана активно занимается общественной деятельностью. В 2017 году Нигматуллина впервые организовала "Путешествие мечты", с тех пор в Калининград со всей России ежегодно приезжают люди с ограниченными возможностями. Минувшим летом в регионе побывали дети из московского хосписа. В своё время Светлана победила рак. "Я копила на новую коляску. Старая у меня совсем сломалась, да ещё Lufthansa раздолбала её во время перелёта. Мне выдали заключение экспертизы, что моя коляска не подлежит ремонту. Это модель голландского производства. Я стала искать похожую — компактную электрическую, так как в силу своего заболевания я не могу крутить руками колёса. К тому же я много езжу, и мне важно, чтобы коляска была лёгкая и просто складывалась и раскладывалась. Нашла подходящую за 250 тысяч рублей. Надеялась что её оплатит государство, но мне сказали — покупайте сами, а часть стоимости мы возместим. Коляска — это мои ноги, моё единственное средство передвижения. Это не роскошь", — рассказала Светлана. Как обнаружилась пропажа С начала 2019 году у Нигматуллиной работала помощница, которую порекомендовала её знакомая. Анна знала, где лежат украшения и деньги: Светлана полностью ей доверяла. "Я живу с родителями в трёхкомнатной квартире на первом этаже. Вход в мою комнату отдельный, по пандусу через балкон. Весной в моей комнате делал ремонт делал муж Анны, строитель. Я была в отъезде, на это время вещи перенесла в комнату мамы. Пропажу золота и денег я обнаружила только через месяц. В пакете с деньгами не хватало 70 тысяч рублей и 55 долларов. Пропали также два кольца, две серьги и булавка с фианитами. Общий ущерб составил 150 тысяч рублей", — рассказала Светлана. Женщина сразу заподозрила свою помощницу и попросила друга поговорить с Анной и её мужем. Те признались, что попросили соседку сдать золото в ломбард, и даже отдали квитанции от 12 и 18 мая. Выкупить вещи Светлане не удалось, вернули лишь два камня из серёжек. Её приятель выяснил, что Анна была судима и употребляет наркотики. Совсем другая версия "5 июня я обратилась в полицию, ко мне приходила следователь. Прошло больше месяца, но никаких новостей не было, мы с мамой поехали в отдел. Следователь сообщила, что они нашли вора — в краже признался бывший сожитель Анны Константин. Он заходил к нам в конце апреля, ремонтник пустил его по дружбе", — говорит Светлана. Светлана считает, что в показаниях подозреваемого и супругов есть нестыковки. "Во-первых, мама с папой были почти всегда дома, только один раз покинули квартиру на час. Во-вторых, рядом с моей шкатулкой стояла мамина, но из неё не пропало ничего, целы и деньги родителей. Золотая булавка была пристёгнута к моему пальто, найти её Константин бы не смог. То есть пропали мои вещи, о которых знала Анна. Я предложила привести Константина в квартиру и провести эксперимент — пусть покажет, где нашёл вещи, но следствие проигнорировало мою просьбу. Но в конце августа я узнала, что он покончил с собой. Уголовное дело закрыто в связи со смертью обвиняемого", — рассказала Нигматуллина. На днях Светлана обратилась в прокуратуру с жалобой на действия полиции. Женщина потребовала, чтобы следствие провели более тщательно и проверили все указанные ею факты. Есть ли шанс помочь Калининградский адвокат Дмитрий Матяж согласился помочь Светлане. По его словам, прокурор должен рассмотреть жалобу в течение трёх суток. "В исключительных случаях, когда для проверки необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять другие меры, рассмотрение допускается в срок до десяти суток, о чём извещается заявитель", — сказал Матяж. Адвокат полагает, что в случае со Светланой постановление о прекращении уголовного дела является незаконным и подлежит отмене. "Изучив документы, я вижу противоречия в показаниях свидетелей. Не проведены все необходимые следственные действия. Например, есть нестыковки в показаниях Анны и её соседки. Ничто не мешает допросить родных Константина, запросить данные о его телефонных звонках, чтобы установить, когда он приезжал в Гвардейск. Такие действия, возможно, помогут расставить все точки над I в этом преступлении", — прокомментировал юрист.