Ещё

Провластные кандидаты, провалившиеся на выборах в Мосгордуму, потратили на свои кампании в 9 раз больше, чем их соперники-победители 

Провластные кандидаты, провалившиеся на выборах в Мосгордуму, потратили на свои кампании в 9 раз больше, чем их соперники-победители
Фото: Newsru.com
Все 20 победителей выборов в  от , и , по подсчетам «Ведомостей», в сумме израсходовали на свои избирательные кампании почти в девять раз меньше, чем провластные самовыдвиженцы — 39,2 млн рублей против 341,5 млн Абсолютным рекордсменом стал справоросс Магомет Яндиев, обошедший в 45-м избирательном округе поддержанную мэрией проректора и не потративший ни копейки. Это следует из финансовой документации на сайте Мосгоризбиркома. Яндиев подтвердил, что «вообще ничего не потратил на кампанию»: поступившую в его избирательный фонд 1 тысячу рублей он не использовал и будет оформлять возврат. Касамара же потратила более 25 млн рублей.
Другой неожиданный победитель, представитель «Справедливой России» , которого в первые дни после выборов никто не мог отыскать, потратил в округе N3 5 тысяч рублей. Его оппонент от власти Сабина Цветкова, жена лидера «Офицеров России» , израсходовала на проигранную кампанию 4,5 млн рублей.
Третий победитель от СР Михаил Тимонов, который проводил весьма активную кампанию, потратил 382 716 рублей. Два других справоросса, поддержанные , израсходовали на порядок больше, но все равно проиграли. Так, , уступивший в округе N44 коммунистке (потратила 686 393 руб.), собрал 45 млн и израсходовал 28 млн рублей. Глава московского отделения «Справедливой России» Александр Романович (округ N37) потратил 6,4 млн против 2 млн у победителя (КПРФ).
В избирательные фонды четырех коммунистов — Екатерины Енгалычевой, Олега Шереметьева, и  — поступила одна и та же сумма — 775 тысяч рублей. При этом Савостьянов победил лидера московских единороссов Андрея Метельского, потратившего 12,3 млн руб., а Енгалычева — кандидата от власти (20,7 млн). Через фонд партии кандидатам действительно перечисляли сумму в 775 тысяч рублей, остальное они находили сами, пояснил «Ведомостям» руководитель московского горкома КПРФ : «Мы посмотрели — КПРФ затратила меньше всего средств на один голос избирателей». В «Яблоке» больше всех (11,6 млн руб.) израсходовал московский уполномоченный по правам ребенка , но его соперник Михаил Балыхин заплатил за поражение гораздо больше — почти 28 млн Как отмечает сопредседатель «Голоса» , партийные кандидаты не тратят деньги на сбор подписей, а Яндиев и Соловьев никакой агитации не вели и не имели формальных шансов на победу. «Их избрание противоречит здравому смыслу, тут нельзя говорить о поддержке избирателей — просто не было других альтернатив кандидатам от власти, за которые люди могли бы проголосовать», — пояснил эксперт.
По словам других экспертов, решения о подборе кандидатов часто принимаются исходя из конъюнктурных соображений, а не из электоральных перспектив: вне зависимости от потраченных на кампанию денег люди проголосовали не за кандидатов, а прежде всего против власти. При этом для кандидата от власти выборы всегда дороже, так как их задачей являлся в том числе раскол протеста, ярко выраженный в Москве. Оппозиционным кандидатам, прежде всего от КПРФ, денег нужно немного, а стоимость кампании зависит от конкурентности в конкретном округе: если она высокая, то и стоимость кампании возрастает.
Трансляция жесткого порно всерьез напугала зрителей
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Больше видео