Бить или не бить: украинская журналистика пробивает дно 

Бить или не бить: украинская журналистика пробивает дно
Фото: Украина.ру
Скандал начался с призыва одного из сотрудников Hromadske.ua Богдана Кутепова расправляться с коллегами.
«Я считаю так: чтобы не было потом визга об ущемлении свободы слова, журналистов должны пиз**ть сами же журналисты. А журналисток — журналистки. Тех, которые ставят тупые вопросы, просто сажать на место или выводить из зала. А тех, кто под видом журналистов приходит провоцировать от Шария, Медведчука или из кремлевских помоек типа Страны.юа — нещадно пиз**ть. С — Саморегуляция», — написал он в Facebook по мотивам пресс-конференции с  и .
Помимо этого Кутепов назвал андрогином журналистку издания «Страна» Юлию Корзун.
Его слова вызвали бурную реакцию.
«Раньше избивали на митингах, во дворах домов, просто на улицах. Кутепов предлагает не тратить время и бить прямо на пресс-конференциях. Кроме того, он прямо оскорбил журналистку «Страны». «Громадское ТВ» финансируется государственными структурами стран Запада, международными фондами. Финансируют они, вероятно, эту структуру под продвижение неких ценностей. Как соотносятся с этими ценностями призывы работников «Громадского ТВ» к избиению журналистов? За это им платят зарплату?» — заявил главный редактор «Страны» .
В итоге на Hromadske.ua собрали редакционный совет и осудили высказывание своего сотрудника. Сам же Кутепов дополнил запись, отметив, что заявление делал от своего имени. Но это не помогло. Скандал набирал обороты и включал все большее количество журналистов.
Стыдные оправдания
Некоторые украинские журналисты поведением коллеги возмутились.
«Тут один «журналист» призвал бить других журналистов. Правда потом он дал заднюю, мол, не это имел ввиду, и вообще это его личная позиция…. Радует, что медиаресурс, где он трудоустроен, отреагировал быстро», — заявил журналист, телеведущий канала NewsOne .
А ведущая авторской передачи на телеканале ZIK, украинская журналистка припомнила скандал с тем, как нардеп назвал одну из журналисток «тупой овцой».
«Вообще-то коррида с Кутеповым началась у меня лет пять назад. Света Залищук обиделась на меня смертельно, что я рискнула спросить ее во время Харда: как на 5 тыс. зарплаты умудрился купить квартиру? В течение суток после выхода интервью грантоеды подвергли меня остракизму и проклятью. Самым непристойным был пост нетрезвого Кутепова. Пост убедил меня в собственной правоте. Скажу больше: 90% проклявших впоследствии извинились и сказали: ох, а ведь ты была права. Они не знали одного: мне пофиг кампании и истерики, если я знаю, что права. А Кутепов… ну что Кутепов… обычный баран. Или овца. Не проверяла», — отметила она.
Казалось бы, такая же реакция будет и у других журналистов. Все-таки призывы к насилию нельзя оправдать.
Но не тут-то было. Часть коллег вступилась за Кутепова. В частности, бывший нардеп и журналистка заявила: Кутепов не призывал к расправам.
«Я не большой сторонник акций прямого действия и большой противник любых физических атак. Но мне кажется, что ни о каком насилии в посте Кутепова речи не шло. Вот чего бы я на его месте точно не делала — не использовала бы в данном контексте слово «пи*дить. Ведь оно действительно может восприниматься как „бить“, хотя часто используется в значении „воспитывать“, „делать замечание“ и т.п.», — на голубом глазу заявила она.
При этом к тому времени сам Кутепов максимально кокретизировал свою точку зрения, процитировав классика современной украинской литературы Леся Подервянского.
«Сказать же вам по правде, не люблю я Тех б**дских пустословий, ведь не верю В силу слова я, а верю в силу п**дюлей», — привел цитату Кутепов перед тем, как порассуждать о реакции на его первую запись украинских и российских СМИ.
Оправдывая Кутепова, Червакова обратилась к Влащенко, попеняв ей за то, что та назвала Кутепова бараном и овцой, и призвав сплотиться против политиков и не раздувать журналистские войны. В этом Червакову поддержала и журналистка Михайлина Скорик-Шкаровская.
А юрист Института медиаправа, эксперт Реанимационного пакета реформ Игорь Розкладай и вовсе заявил: Кутепов прав.
«Вижу там единственный предмет для рассмотрения — тот, о котором пишет Богдан. Пока журналистика не очистится от ходячих микрофонов, пока не будет ответственности медиа и попыток очиститься от всяких знайстранстодвенадцатыхньюзванов, до то этого момента не будет изменений в публичном дискурсе, политике и в целом изменений в стране», — отметил он.
Такая поддержка, по сути, призывов к расправам с инакомыслящими журналистами впечатляет и может иметь далеко идущие последствия.
«Нельзя думать, что это шутки и просто слова. Мы все помним, как травили Бузину, а потом его убили. Мы все помним, как травили Страна.UA — Новости Украины, а потом Игоря Гужву бросили в тюрьму. С таких вот призывов в соцсетях, вроде бы несерьезных, ну знаете, типа сгоряча ляпнул, началась бойня на Майдане. Помните, как Аваков тогда написал свое знаменитое «Менты — не люди»! Тогда это могло восприниматься как такая себе творческая гипербола, написанная в состоянии аффекта. Но таких постов были тысячи. А потом утром 20 февраля 2014 года начали стрелять на Майдане по вот этим вот «ментам-не людям», и началась бойня», — напомнила журналистка «Страны» Олеся Медведева.
Вместе с тем, за этим скандалом постепенно забылась причина выступления Кутепова. А ведь она тоже свидетельствует о кризисе в украинской журналистике.
«Вы любите борщ?»
Кутепов написал свою заметку после пресс-конференции Сенцова и Кольченко, которая вызвала оторопь даже у украинских журналистов. На ней их коллеги продемонстрировали, куда скатилась журналистика на Украине.
«Пресс-конференция Сенцова и Кольченко была очень полезной. Ведь раньше заявление «абсолютное большинство наших журналистов — не просто профнепригодны, а и чисто по-человечески дебилы» хотелось сделать только после прессух Порошенко. Но тогда обвиняли в политической ангажированности, и начинался обычный срач «зрадофилы-порохоботы». А тут прямо так выпукло все видно и в неполитическом контексте», — отметил бывший журналист, член «Демократической секиры» Виктор Трегубов.
Даже его — сторонника Порошенко — проняло то, как себя вели украинские журналисты и какие вопросы они задавали.
Так, среди заданных вопросов: что вкусного Сенцову и Кольченко передавали в тюрьму и чего бы они хотели поесть, как Сенцов переживает расставание с женой и занимался ли Сенцов спортом в тюрьме. Один раз Сенцову задали даже «вопрос от простого народа», что его удивило.
«А вы считаете себя не простым народом?» — спросил он журналиста.
Но были и острые вопросы. Так, Сенцова спросили о его отношении к , который дал на него показания, а Кольченко — о том, знал ли он, что офис , при поджоге которого он присутствовал, находился в жилом здании. Кроме того, Сенцова попросили конкретизировать: занимался ли он чем-то из того, что ему вменяли российские следователи, в Крыму. Именно ответы на эти вопросы сейчас во многом и обсуждаются в СМИ.
Одна беда — задавали их не журналисты мейнстримных украинских СМИ, а журналисты из окружения того же медиаэксперта , что вызвало ненависть у таких украинских журналистов, как  и . Собственно, на «шариевцев» попытался переложить вину за позор украинских СМИ на пресс-конференции и такой журналист, как , заявив, что те тоже ставили много вопросов.
Тем не менее, пресс-конференция Сенцова и Кольченко показала: именно мейнстримные украинские медиа переживают сегодня глубочайший кризис. Заявление Кутепова и реакция его украинских коллег это лишь подтвердили. Агрессивное меньшинство, которое готово «пи**ть» других журналистов только за то, что в их корочке работодателем записан кто-то, кто им не нравится, вызывает всё большую оторопь у значительной части украинского общества.
И все больше украинцев задают журналистскому сообществу булгаковский вопрос: «Но позвольте, как же он служил в очистке?»
Видео дня. Николь Кидман ударили по лицу в Сиднейской опере
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Видео
Больше видео