"Черные" технологии на выборах часто оказываются человеческими ошибками - эксперт
При детальном рассмотрении «черные» технологии, используемые на выборах, зачастую оказываются человеческими ошибками, уверяет директор Института государственного развития Дмитрий Солонников. В любом случае Центризбирком РФ проводит целый комплекс мер, которые направлены на минимизацию таких возможностей. Нарушения и ошибки на выборах В ходе проходящего сегодня Единого дня голосования начала появляться информация о первых нарушениях. Наблюдатели в Петербурге сообщают об аномальных очередях на некоторых УИКах, погонях за бюллетенями и попадании в список избирателей «мертвой души». Речь идет о женщине 1921 года рождения, родственники которой предоставили сертификат о смерти. Эксперты в свою очередь предлагают быть реалистами, отмечая, что любые выборы в мире проходят с попытками применения махинаций и «черных» технологий. Но в ЦИК также предприняли беспрецедентные шаги, чтобы сделать выборы максимально «чистыми», лишая возможностей искусственно повлиять на результат. «Нарушения и ошибки на выборах, конечно, бывают. Все-таки все мы люди и всем нам свойственно ошибаться. Я знаю такие ситуации, когда избиратель, уже год назад переехавший на новое место работы и давно зарегистрированный на новом адресе, приходит на избирательный участок, а его в этих списках нет. Такие ошибки как были, так и будут, потому что мы имеем дело с человеческим фактором. На первый план выходит вопрос цифровизации общества, которые позволит свести к минимуму такие ошибки с формированием списков. Когда человек встает на учет, он автоматически должен оказываться во всех списках, где фиксируется место проживания. Точно так же человек должен автоматически из всех списков удаляться в случае смерти. Ничего подобного у нас не происходит, но это ошибки, а не системный сбой. Гораздо серьезнее следует относиться к информации о пропаже бюллетеней или проблемах с урной для голосования. С этими вопросами нужно разбираться, и если здесь не ошибка, а попытка вброса, то это уже уголовное нарушение, поэтмоу нужно наказывать исполнителей», - комментирует ФБА «Экономика сегодня» Дмитрий Солонников. Человеческий фактор Что касается «аномальных» очередей на некоторых УИКах, то сам факт очереди ни о чем не говорит. По словам нашего собеседника, он уже много лет голосует, и неоднократно оказывался в ситуации, когда перед поучением бюллетеня необходимо было стоять в очереди. В целом же при детальном рассмотрении «черные» технологии, используемые на выборах, зачастую оказываются человеческими ошибками, но организовать все безошибочно практически невозможно. По мнению эксперта, Петербург по качеству организации выборов и количеству нарушений не выделяется на фоне остальной страны, голосование в Москве, Забайкальской крае или других регионах, где они проходят в похожем ключе. Конечно, ошибки есть, но принципиально ничего сверхъестественного не происходит. Широкий общественный контроль дает уверенность, что выборы в Петербурге будут прозрачными и в строгом соответствии с законом. На текущий момент выборы проходят организованно, и все участки работают в нормальном режиме. Традиционно с утра пришли самые активные избиратели. Давки на избирательных участках нет, но избиратели идут активно, многие приходят семьями. На большом количестве участков для горожан организовано традиционное угощение и культурная программа.
