Ещё

Надышались — У министра природных ресурсов и экологии Дмитрия Кобылкина произошло раздвоение докладов 

Надышались — У министра природных ресурсов и экологии Дмитрия Кобылкина произошло раздвоение докладов
Фото: Версия
«Вы не представляете, что значит „тяжело дышать в городе“. Такие ситуации возникают в большей степени в районе Урала, в , », — сказал министр в августе на встрече с участниками молодёжного форума «Машук» в . Впрочем, о проблемах с экологией на Урале известно и без . Недаром появился анекдот о предприимчивом китайце, который продаёт туры в , но возит туристов в Челябинск. Вот только ни этот город, ни живущий под свинцовым небом , ни даже Нижний Тагил почему-то не вошли в список 22  с самым загрязнённым воздухом. Этот антирейтинг составило ведомство Дмитрия Кобылкина в рамках госдоклада «О состоянии и об охране окружающей среды РФ в 2018 году».
Список выглядит так: , , , , Зима, , , , , , , , , , , , , , , , и Шелехов.
Проект доклада появился в сети в конце минувшей недели и, скажем мягко, вызвал недоумение у многих экспертов-экологов. Не Урал, а Сибирь названа в нём лидером по объёму выбросов от стационарных источников загрязнения, читай — промышленных предприятий. Получается, то ли министр не владел данными по Челябинску и Магнитогорску, то ли в докладе допущена ошибка. Вне зависимости от расклада, жители Магнитки, судя по комментариям в соцсетях, не верят, что их город действительно способен выбыть из «грязного» рейтинга.
Комментарии из сообщества «Наш дом — Магнитогорск» в Фейсбуке:
Фаина Чуклова:
— Какой маразм. Дышать нечем, в воздухе минимальное количество кислорода. Вся таблица Менделеева. С чего он стал чистым? На бумаге, да, отрапортовали, новые высокоэффективные улавливатели. Может их и установили, но, чтобы они работали, зачем? Это же не рационально.
Александр Мишуков:
— Неужели в Это кто поверит…?, я живу на Крылова, у экопарка, 2 года пошла просто вонь…и до сего дня…живу здесь 12 лет…Такого не было…!
Володя Панченко:
— По решению Рашникова ( — основной владелец  — ред.) воздух в Магнитогорске очистился, теперь можно экономить на фильтрах, и жить за границей.
Вместе с тем, внезапная «очистка» воздуха в уральских промышленных городах — не единственное, за что цепляется глаз в докладе Минприроды. В числе городов с высоким загрязнением воздуха почему-то оказались Абакан и Барнаул. «Они не должны быть в этом списке. Может, люди ни разу не выезжали из Москвы и не видели, как всё выглядит на самом деле», — недоумевает о составителях рейтинга Роман Пукалов, директор природоохранных программ общероссийской общественной организации «Зелёный патруль». При этом Москва, которая ежегодно даёт 1,3 млн тонн выбросов — примерно столько же, сколько Норильск, в антирейтинге почему-то отсутствует.
В интервью НСН Роман Пукалов отметил, что специалистам следует изучить критерии, по которым составлялся этот список. «Крайне важно учитывать не только объемы выбросов веществ, но и классы их опасности. Можно выбросить миллион тонн диоксида серы третьего класса опасности и можно выбросить одну тонну фтористого водорода». Ущерб для атмосферы и здоровья людей в обоих случаях будет разным.
Появление странного списка Минприроды, по-видимому, можно объяснить тем, что он составлен на основе данных . По всей стране разбросана сеть постов наблюдения за качеством атмосферного воздуха. Целый ряд экспертов считает, что эта сеть значительно устарела: где-то станции могут быть хаотично рассеяны вдоль автомагистралей, где-то они расположены в жилых кварталах. Судя по всему, рейтинг «грязных» городов зависит и от дисциплины метеорологов. «В одном таком рейтинге Новороссийск был объявлен самым грязным городом РФ по уровню загрязнения бензопиленом, — продолжает Роман Пукалов. — Новороссийск — это прибрежный город с постоянным ветром, продувающим его. Там не могут накапливаться загрязнения. И в Новороссийске сидит честный начальник Росгидромета, который отчитался о единоразовом 19-кратном превышении бензопилена, что сразу город поставило на место самого грязного в России».
Судя по всему, у Минприроды действительно нет точных данных о состоянии атмосферного воздуха в разных уголках России. Трудно не связать это с тем, что в министерстве осталось мало докторов и кандидатов наук с профильным образованием. Вместо них государственной политикой в области экологии сейчас управляют экономисты. Дмитрий Кобылкин, например, пришёл в чиновники из нефтегазовой отрасли. Его заместитель , который и отвечает за госрегулирование в сфере обращения с отходами производства, ранее работал в  и отвечал за продовольственный рынок. А разные допущения экономисты делают особенно легко. Хотя есть и иная версия.
Возможно, они не оценивали загрязнения неверным способом. Может намеренно хотели выбрать динамично развивающиеся города с ответственными производствами, чтобы через пару лет поставить себе в заслугу снижение показателей загрязнения воздуха. Так или иначе, надо проверить, стоит ли и дальше самого Кобылкина допускать до подобных расчетов и докладов.
Пользователи Сети утверждают, что нашли в соли стекло
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео