Пенсионная реформа пустила под откос экономику Путина

Пресс-служба Кремля сообщила, что президент Путин провел совещание по экономическим вопросам. Кабмин представляли первый заместитель председателя правительства – министр финансов Антон Силуанов и министр экономического развития Максим Орешкин, которого даже «свои родные пропагандисты» называют «редким персонажем» с «нулем идей». Владимир Владимирович сказал: «по оценке за первое полугодие ВВП России вырос на 0,7 процента... промышленный рост за семь месяцев составил 2,6 процента, в том числе в обрабатывающих отраслях – два процента». Такие показатели руководитель государства охарактеризовал следующим образом: «Темпы положительные, безусловно, однако динамика в целом нас удовлетворить не может». Вот и пойми, хвалит ли президент, или все-таки ругает чиновников. Впрочем, куда важнее, где «собака зарыта», если, по словам президента, темпы положительные, а динамика – неудовлетворительная. Чтобы понять данный алогизм, обратимся к «свежей» статистике Института проблем естественных монополий (ИПЕМ). Оказывается, в мониторинге состояния российской промышленности за июнь и первое полугодие 2019 года ключевые индексы и впрямь движутся разнонаправленно. Так, индекс ИПЕМ-производств, рассчитанный на основе данных об электропотреблении предприятиями промпроизводства, в июне 2019 года вырос на 2,6% по сравнению с июнем 2018 года. Что касается первого полугодия, то здесь прибавка скромнее - 1,7% к аналогичному периоду прошлого года. Таким образом, оценка роста, озвученная президентом Путиным, совпадает с данными из других источников. Более того, в стране запускаются новые производства. Но мало – товар произвести, не менее важно – его продать. Иначе он будет пылиться на складах, существенно увеличивая убытки предприятия. В этом случае тощают оборотные средства, растет кредитная нагрузка, дорожает логистика, и наконец, перед рабочими маячит угроза увольнений. Короче говоря, помимо роста промпроизводства должен увеличиваться и спрос – в идеале синхронно. Однако такой показатель, как ИПЕМ-спрос, основанный на данных о погрузке промышленных товаров на железнодорожном транспорте, в июне 2019 года упал на 2,7% к июню 2018 года. По итогам первого полугодия он остался примерно таким же (+ 0,1 %), что в аналогичном периоде годом ранее. Отметим, что «железнодорожным транспортом в России перевозится до 80% промышленных товаров и сырья, поэтому именно характеристика работы железнодорожного транспорта отражает совокупный показатель спроса на промышленную продукцию в экономике». В разрезе по промышленности ситуация вообще аховая. Так, в июне (к аналогичному месяцу годом ранее) наблюдается катастрофическое сокращение спроса – на 5,8% в среднетехнологичных отраслях. Перспективы, судя по всему, просматриваются еще в более мрачных тонах: внутри РФ в июле 2019 года меди, алюминия и так далее закупили на 8,2% меньше, чем в июне прошлого года. Для справки: в КНР продажи цветных металлов считаются ключевым опережающим индикатором реальной экономики. Следовательно, рост промпроизводства, о котором говорил Путин, не имеет фундамента и очень скоро обернется еще более опасным падением. Что касается высокотехнологических отраслей, то здесь вообще хочется кричать «караул». Если с начала года падение индекса спроса составляло 3,1%, то в июне уже 6,5% по сравнению с июнем 2018 года. Иначе говоря, нарастает негативный тренд. Зато нефтедобыча растет, и увеличивается экспорт нефти - в июне на 5,6%. Это упрек тем, кто обещал снять страну с "нефтяной" иглы. Одной из главных причин такого плачевного состояния дел – стремительно беднеющее население. У людей нет денег на покупку товаров, прежде всего машин и квартир, которые во многих странах являются локомотивами роста ВВП. Так, продажи легковых автомобилей сократились на 3,3% в июне 2019 года, и на 2,4% с начала года. Из-за роста цен и падения доходов, даже вроде бюджетные модели опять превращаются из средства передвижения в непозволительную роскошь. Еще хуже на рынке жилья. По данным ЦБ РФ, в первом полугодии 2019 года банки выдали 575,5 тыс. ипотечных кредитов на 1,26 трлн. руб. тогда как в первом полугодии 2018 года 663 тыс. кредитов на 1,3 трлн. руб. То есть россияне купили меньше квартир и домов. С учетом инфляции по строительной отрасли нанесен серьезный удар. Бедность россиян сказывается и на покупке одежды и обуви. Фиксируется значительное сокращение выпуска в текстильной промышленности (-4,5%), в производстве одежды (-11,2%), а также кожи и изделий из кожи (-2,4%). Просто потому, что нет спроса. Здесь самое время вернуться к заявлению Алексея Кудрина в эфире программы «60 минут» на телеканале «Россия 1» в конце марта 2018 года. Кудрин, как известно, является не только руководителем Центра стратегических разработок (ЦСР) и бывшим министров финансов, а также самым упертым толкачом пенсионной реформы. Тогда сразу после избрания Путина на четвертый срок президентства Алексей Леонидович сказал, что «повысить пенсионный возраст в России придется в течение 10-16 лет». В качестве главного аргумента «горького лекарства» он привел стагнацию в национальной экономике. «До этого года темп роста ВВП в России был на недостаточном уровне — около 1,5% против 3,5 % принятых мировыми стандартами, — подчеркнул Кудрин. — Только при достижении такого уровня мы сможем чувствовать себя уверенно». В словах Кудрина фактически открытым текстом прозвучала мысль, что в проблемах нашей страны виноваты исключительно пенсионеры, а не министры и говорящие головы «мозговых центров» Кремля. Следовательно, первых необходимо сократить путем «людоедской реформы». А вторым, таким «редким персонажам», как Орешкин, напротив, дать деньги, отнятые у стариков. Вот, мол, тогда и начнется русское экономическое чудо. Однако прогнозы Кудрина не собираются сбываться, несмотря на старт пенсионной реформы. Более того – исчезает даже свет в конце туннеля. Конечно, есть и другие факторы, влияющие на спрос, но не вызывает сомнение падение платежеспособности наиболее ответственной группы потребителей – людей старше 55 лет. Им сейчас в голову не придет купить айфон или шубу в кредит. Можно не сомневаться, каждая копейка будет потрачена с умом. Прежде всего, на решение жилищной проблемы своих детей. «Происходящее не укладывается в голову, - возмущается Иван Семенович С., работающий пенсионер 62-х лет. – Я, к примеру, до реформы получал зарплату 25 тысяч рублей, значит, примерно 5 тысяч перечислялось как взносы в ПФР. С учетом того, что моя пенсия составляет 12 тысяч, государство фактически платило мне сверху всего 7 тысяч. Как вышел на пенсию, сын с семьей взял в ипотеку квартиру, ведь мы шестеро (я, жена, сын, невестка и двое детей) жили в двухкомнатной «хрущевке». Исходили из того, что дополнительные деньги покроют ежемесячные платежи. Мне еще повезло, но те, кто моложе меня на 3-4 года, планировали сделать тоже. Однако их мечтам не суждено сбыться». По словам возмущенного пенсионера, власть не понимает, что текущие зарплаты «средних» россиян просто не позволят купить жилье в кредит. Иван Семенович говорит: «Спроси у любого ипотечника, помогают ли ему родители, если они – работающие пенсионеры, большинство ответит «да». Кто-то берет на себя ежемесячные вносы, кто оплачивает страховку, кто-то просто кормит, привозя целые сумки еды. Выгодно это и государству. Деньги того же Ивана Семеновича многократно прокрутились в банках, стройиндустрии, на транспорте, в энергетике, в добыче полезных ископаемых. Приведем кое-какие показательные цифры. В США в 2018 году строительство жилой недвижимости, купленной за счет ипотеки, обеспечило строителей и производителей стройматериалов заказами на $1,15 трлн., что составило 6,2 % ВВП США. В РФ, как уже писалось выше, за 1-е полугодие банки выдали 1,26 трлн. рублей, но только 40 % «пошло» на новостройки. Таким образом, вклад российской ипотеки в реальную экономику не превышает 1%, существенно просев по сравнению с прошлым годом. То ли еще будет. Таким образом, лишая ответственных пожилых потребителей пенсий, Путин фактически пилит сук, на котором сам сидит. Пенсионная система: Горькая участь предпенсионерок: Нас просто бросили под гусеницы пенсионной реформы Новости социальной политики: Будущее пенсионной реформы: От гетто для стариков до эвтаназии