Адвокат Рыбин: Освобождение Долженкова и Мефедова свидетельствует о грядущих на Украине переменах

19 августа гражданин России Евгений Мефедов и гражданин Украины Сергей Долженков, которые проходили обвиняемыми сначала по делу о пожаре в одесском Доме профсоюзов 2 мая 2014 года, а затем — о сепаратизме, были выпущены из СИЗО. Подробности этого судебного разбирательства длиною в пять лет в интервью изданию Украина.ру сообщил адвокат "куликовцев" Валентин Рыбин. — Валентин, расскажите, благодаря чему удалось добиться выхода Евгения Мефедова и Сергея Долженкова на свободу? — Освобождение стало возможным благодаря решению Центрального районного суда города Николаева от 16 августа 2019 года, согласно которому Сергею Долженкову и Евгению Мефедову хотя и была продлена мера пресечения в виде содержания под стражей, однако судья, исходя из следующих положений УПК Украины, определила им залог по 150 тысяч гривен каждому. В понедельник (19 августа) нужная сумма была внесена на расчётный счёт Государственной судебной администрации, и после обеда ребята оказались на свободе. — Что оказало решающее влияние на принятие судом решения об освобождении под залог? — Изменению меры пресечения предшествовала целая череда событий на Украине. В том числе и в законодательной базе, которая регулирует уголовно-процессуальные отношения, а именно 25 июня 2019 года Конституционным судом была признана неконституционной норма Уголовно-процессуального кодекса Украины, которая запрещала избирать в отношении подозреваемых в политических преступлениях любые другие меры пресечения, кроме как содержание под стражей. С 25 июня национальные суды Украины массово применяют альтернативные меры пресечения к людям, которые в предыдущие пять лет не имели возможности попасть на свободу. Именно благодаря этому Центральный райсуд Николаева в отношении Долженкова и Мефедова рассмотрел альтернативную меру пресечения, определил залог, достаточный для исполнения ими процессуальных обязательств. Благодаря этому ребята оказались на свободе. — По каким причинам судебное разбирательство в отношении Долженкова и Мефедова растянулось более чем на пять лет? — На самом деле ребят обвиняют, вдумайтесь, в том, что они 28 марта 2014 года организовали и провели автопробег из Одессы в Николаев, посвящённый 75-летию освобождения Николаева от немецко-фашистских захватчиков. Возложили цветы к памятнику героям-ольшанцам и провозгласили возле памятника следующие лозунги: «Слава «Беркуту», «Один за всех и все за одного», «Слава Руси», «Слава героям-ольшанцам». Именно эти лозунги теперь уже прошлая власть посчитала опасными и направленными на изменение территориальной целостности Украины и свержению конституционного строя. В 2017 году, 18 сентября, сразу после того, как ребята были оправданы по другому делу Ильичевским городским судом после трёх лет пребывания под стражей, в зале суда после оглашения оправдательного приговора им зачитали эти нелепые подозрения. Они были задержаны снова и с 18 сентября находились в СИЗО по этому обвинению. Изначально ставилась одна только цель — как можно дольше без какого-либо процессуального решения держать этих двоих под стражей. Поскольку один из них, Евгений Мефёдов, по сути олицетворяет собой российских граждан на Украине, и именно на нём Украина показывала, как она относится к россиянам. Второй, Долженков, — это лицо одесского Антимайдана, и поэтому он точно так же претерпевал лишения и не мог попасть на свободу. — Что означает признание неконституционной нормы Уголовно-процессуального кодекса о запрете на альтернативную меру пресечения для людей, которые остаются за решёткой на Украине? — После признания Конституционным судом неконституционными нормы УПК серьёзно расширились возможности людей, находящихся под стражей, получать долгожданную свободу благодаря альтернативным мерам пресечения. Выход Долженкова и Мефедова на свободу показывает, что на Украине грядут серьёзные перемены, в том числе и политического курса. Циничное убийство людей в тюрьмах, содержание их в тюрьмах без альтернативы должно кануть в Лету. Мы должны забыть об этой порочной практике. Эта практика все пять лет применялась теми, кто громче всех кричал о безупречном пути в Европу, о бесконечном желании попасть в Европу и соблюдать права человека. Это те люди, которые кричали в 2014 году, что нас в Европе ждёт светлое будущее. Вот такое будущее они делали здесь на Украине, в том числе издеваясь над Мефедовым и Долженковым. — Какова вероятность, что благодаря этим законодательным изменениям сократится количество арестов по политическим мотивам? — Вряд ли дела политические или сфабрикованные начнут распадаться сами собой. Их нужно активно разваливать, нужно работать защите, предоставлять соответствующие аргументы, доказательства о безосновательности привлечения людей к ответственности по политическим мотивам. Самое главное в таких делах — нужно не забыть и не простить тех, кто их фабриковал, кто незаконно привлекал людей к ответственности, держал их под стражей. Каждый раз, когда я просил судей изменить меру пресечения — а ведь практика Европейского суда по правам человека давно говорит о такой возможности — когда прокуроры вставали и говорили, что настаивают на продлении срока содержания под стражей, это, по сути, являлось основанием для продления мук людей в условиях лишения свободы. — Как Евгений и Сергей чувствуют себя после выхода на свободу? — Пять лет в условиях ограничения свободы ещё никого не сделали более здоровым и устойчивым к восприятию окружающих обстоятельств. Конечно, ребята стараются держаться молодцом, однако есть проблемы со здоровьем, как у Сергея, так и у Евгения. Хочется отметить, что оба нашли в себе силы и, невзирая на то, что находились в состоянии заложников всё это время, занимались самообразованием. Оба активно занимались спортом. Иными словами, ребята не утратили веру в себя, и думаю, что это помогло им выжить, как и колоссальная поддержка со стороны родных, друзей и близких. Всё это дало возможность перенести колоссальный пятилетний срок заключения.