Альфа-банк отметил рост кредитной активности россиян с невысокими доходами в I квартале

МОСКВА, 15 августа. /ТАСС/. Кредитная активность в России в I квартале 2019 года сместилась к группам населения с ежемесячными доходами в среднем около 13,6 тыс. рублей, говорится в обзоре долговой нагрузки, подготовленном Альфа-банком. "[Растущий спрос на кредиты] в I квартале 2019 года и намерения ЦБ ужесточить регулирование рынка розничного кредитования - говорят о потенциальном риске роста "плохих кредитов" в данном сегменте. Исходя из данных статистики за I квартал 2019 года особого внимания заслуживает финансовое поведение... групп, в которых среднемесячный денежный доход на человека составил 13,6 тыс. руб. и 16,3 тыс. руб. в I квартале 2019 года. Смещение финансовой активности к менее доходным группам - негативный сигнал", - отмечают в Альфа-банке. Однако, указывают аналитики, ожидаемое ускорение роста бюджетных расходов, в том числе запланированное на сентябрь - октябрь повышение зарплат военнослужащим, может обеспечить ускорение роста российского ВВП в 2020 году и улучшить динамику доходов населения, что поможет населению справиться с кредитными рисками. "Мы считаем, что рост бюджетных расходов поддержит кредитоспособность населения и при условии, что политика ЦБ в вопросе охлаждения роста на рынке розничного кредитования будет взвешенной, менее доходные группы смогут в будущем понизить свою долговую нагрузку, не создавая рисков кредитного кризиса", - говорится в отчете. В Альфа-банке поясняют, что увеличение кредитования группы заемщиков с ежемесячным доходом 13,6 тыс. руб. показывает самый быстрый рост среди всех групп заемщиков. В I квартале 2019 года на фоне скачка в инфляции и повышения НДС большинство заемщиков с различными уровнями доходов вынуждены были больше брать в долг. С одной стороны, говорится в отчете, это хорошая новость для банков, так как в отличие от 2018 года, когда спрос на кредиты шел главным образом от групп с низким доходом, в первом квартале текущего года спрос на кредиты мог расти со стороны более широкого круга заемщиков. Тем не менее обратной стороной этого процесса может быть то, что большее количество людей могло занимать деньги для поддержания, а не для повышения, своего уровня жизни, говорится в материале.