Совет службы финансового омбудсмена решил, что будет возвращать юристам и другим третьим лицам деньги, если их жалобу отказались рассматривать по законным основаниям, например, если жалобу в службу направили, не обратившись сначала с претензией в страховую, или же параллельно по этой жалобе идет разбирательство в суде, рассказал «Ведомостям» представитель службы. Институт омбудсмена рассматривает имущественные споры по ОСАГО, каско и ДСАГО, при условии ошибочной подачи жалобы логично возвращать деньги: в этом случае омбудсмен не выполняет работу; учитывая, что практически все отказы связаны с формальным нарушением процедур обращения, за два месяца служба отказала в рассмотрении ориентировочно по 150 жалобам третьих лиц и может вернуть им около 2,2 млн рублей. Страховщики надеются, что служба финансового омбудсмена снизит активность недобросовестных автоюристов, сами судебные разбирательства по ОСАГО стоят страховщикам миллиарды – и большая часть денег по итогам судебных разбирательств оседает в карманах недобросовестных автоюристов; по данным РСА, в I квартале страховщики потратили на судебные расходы 2,9 млрд рублей, что на 29% превышает сумму основного требования (2,3 млрд). Продуктовый виджет По мнению экспертов, снизить активность таких автоюристов удастся при помощи того обстоятельства, что им все же придется платить 15 тыс. рублей, если жалобу примут и спор будет разрешен не в их пользу; а сейчас около 50% решений выносятся в пользу страховщиков, было бы еще более справедливым, если бы в случае проигрыша автоюристы платили столько же, сколько и страховые компании, – 45 тыс. рублей; также появление омбудсмена изменит процедуру действий автоюристов, но принципиально не повлияет на этот рынок. Новость
