Обложили "оброком". Требования налоговой могут разорить фермеров?
«Письма счастья» от налоговой инспекции, которые уже успели получить в эти дни многие сельхозпроизводители региона, поставили их в тупик. Руководителей хозяйств уведомили, что они должны заплатить налог на имущество. Для некоторых предприятий суммы исчисляются сотнями тысяч рублей. Фермеры в недоумении: именно этот вид налога они, согласно закону, платить не должны. Что происходит, разбирался «АиФ»-НП». Треть миллиона - Мы в хозяйстве, признаться, такого не ожидали, - говорит глава КФХ Дмитрий Олейников (Калачёвский район). - Нам уже насчитали 250 тыс. руб. налога на имущество, плюс 40 тыс. руб. пени. Дмитрий Николаевич признаётся - для хозяйства это очень ощутимые суммы. «Работа теряет всякий смысл», - констатирует он. Между тем его КФХ - одно из немногих в округе, что даёт работу местным жителям. Закроется, и жизнь в селе остановится. Но теперь предстоит доказать, что целый ряд объектов недвижимости - в список налоговой попали 40 позиций - действительно используются в сельхозпроизводстве. - Мастерская для ремонта техники, склады, машины КамАЗ, УАЗ, база для заправки техники и другое - по каждому объекту мы должны представить технологические карты и доказать их целевое назначение, - говорит Олейников. Так что, отбросив в сторону все остальные заботы горячего сезона - а на носу посевная - фермеры вместе с бухгалтерами и юристами засели за бумаги. Стимулы и препоны Всё дело в том, что до 2018 года аграрии были полностью освобождены от налога на имущество. Но потом законодатели пришли к выводу, что сельхозпроизводители могут заниматься и не только прямой деятельностью, но и прочей. И тогда появились поправки в ст. 346.1 Налогового кодекса, которые вступили в силу с 01.01.2018 г. Теперь налоговое бремя не распространяется лишь на имущество, используемое при производстве сельхозпродукции, её переработке, реализации и оказании услуг самими сельхозпроизводителями. За остальное придётся заплатить. Где грань между используемым и не используемым в сельхозпроизводстве имуществом - вот главный вопрос. Руководители хозяйств сетуют - доходит до смешного. Им приходится доказывать, что для работы действительно необходим офис, а также машина, что возит людей на работу в поля. Важно и то, что налог вскоре будут рассчитывать, исходя из кадастровой стоимости имущества, а не из рыночной. - Я приобрёл у бывшего колхоза ветхие помещения, которые, кроме меня, никому не нужны были, - говорит Дмитрий Олейников. - Их отдали условно, за полмиллиона рублей. Но налог за них рассчитают, исходя из кадастровой стоимости, а она примерно в пять раз больше. - В этом году Михайловка в нашей области получила статус территории опережающего развития, - говорит глава КФХ Андрей Штепо (Калачёвский район). - Здесь новые предприятия освобождают от налога на имущество. Это ощутимый стимул для роста. Но почему нашим хозяйствам, напротив, создают препоны для развития? Аграрии беспокоятся, как бы споры с налоговой не дошли до суда. Цена вопроса велика - рентабельность сельхозпроизводства и без того падает год от года, и дополнительные траты для многих хозяйств - ноша непосильная. Вопрос лишь в том, что если производство уйдёт в минус, то с кого вообще будут собирать налоги? Комментарий Руководитель волгоградского Центра защиты и развития бизнеса «Дело» Татьяна Шибченко: - По логике, налоговая инспекция должна быть всячески заинтересована в том, чтобы предприятий-налогоплательщиков стало больше и чтобы они работали как можно эффективней. Если же действовать по принципу «найти и наказать», лучше от этого не будет ни предпринимателям, ни бюджету. Но учесть надо и то, что налоговую политику определяют не рядовые инспекторы на местах, а законы, нормы и инструкции из федерального центра. Дана соответствующая команда - на местах её в любом случае будут выполнять.
