Пять вопросов о митинге 27 июля: комментируют эксперты
Каков был заказ? О том, что митинг провалился и по численности, и по своей смысловой нагрузке, стало ясно уже днем: 3 500 участников – это почти в 4 раза меньше, чем на согласованном митинге, прошедшем неделей ранее. Причем, 700 из них – блогеры и журналисты. Такие цифры приводит МВД столицы. Когда организаторы акции поняли, что проваливаются по численности, пришлось «прикрываться» перед заказчиками и пытаться взять если уж не массовостью, так красочностью действа. Даже сам выбор площадки для митинга говорит в пользу этой догадки – здесь сложно уместить даже несколько сотен человек, не то что тысячи. А где давка, там более вероятно насилие. Хотя, то, что у организаторов есть «заказ на кровь», предугадывали многие. В частности, в этом был изначально уверен Павел Данилин, директор Центра политического анализа (ЦПА): «Организаторам этого действа нужна максимально жесткая картинка. Желательно, кровавая картинка. Чтобы она разошлась по западным СМИ. Поэтому они активно настраивают свою аудиторию на максимально жесткое противодействие полиции». Именно поэтому организаторы сознательно шли на провокации против полиции, чтобы хотя бы «отчитаться» большим количеством задержаний. «Были люди, которые пытались сорвать ограждения, залезали на кадки с деревьями, пытались ругаться с сотрудниками правоохранительных органов. Но полиция настроена очень мягко. Я бы даже сказал, предупредительно. Поэтому все эти попытки подогреться эмоционально ни к чему не приводят», – комментировал «ФедералПресс» прямо из гущи митинга директор Института проблем демократии Максим Григорьев. Вопли, оскорбления, распыление газа, швыряние в силовиков камнями и попытки завязать драку привели лишь к задержанию 295 человек (данные МВД по Москве на 15.20). Но той самой кровавой картинки, которая разлетелась бы по планете и подняла бы не просто волну, цунами обвинений российских властей в тоталитаризме и наплевательском отношении к демократии, у организаторов режиссировать не вышло. Отдельная роль в этом спектакле у полиции: ее сдержанное поведение сыграло колоссальное значение в том, что акция прошла относительно спокойно. А нужна ли им на самом деле Мосгордума? Заявляя эту акцию, организаторы сознательно пошли на нарушение закона. Они даже не пытались ее согласовать, проигнорировали предупреждение МВД и прокуратуры. За несколько дней до митинга они продемонстрировали абсолютную незаинтересованность в конструктивном диалоге, игнорируя предложения решить спорные вопросы в суде. Если бы им нужна была Мосгордума, стали бы они так безапелляционно идти напролом, минуя самые очевидные и простые пути решения конфликта? Вряд ли. «Мосгордума в своем нынешнем статусе – это совсем не то, что Мосгордума при Лужкове. Поэтому я уверен, сегодняшняя акция – это повод не терять темп. Подтвердить свой статус оппозиционеров и обновить политический календарь. Отсюда и очевидная небрежность в работе с документами, отсюда и эскалация, которая произошла сразу после того, как им отказали в регистрации в Мосибиркоме», – уверен политолог Института коммуникационного менеджмента ВШЭ, Марат Баширов. Почем «гастролеры»? Когда пресс-служба МФД Москвы начала отчитываться о задержанных, больше всего, пожалуй, удивила ремарка, что среди них много иногородних – порядка 60 %. Казалось бы, какое дело, жителям, скажем, Нижнего Новгорода, Казани, Уфы до Московской городской думы и не зарегистрированных на выборы в нее кандидатов? Теория о том, что эта массовка исключительно куплена и работала за гонорар, не вполне уместна, уверен Марат Баширов. «Есть категория граждан, которым неинтересны детали протеста, им интересно общее отрицательное настроение, – уверен политолог, – Именно поэтому они готовы примыкать к протестным акциям по любому поводу и в любом удобном для них городе. Информацию, что где-то что-то грядет сегодня проще простого получить через интернет. Да и перемещаться по стране несложно. Вот и едут. Особенно молодежь. Это ж интересно – побегать, получить адреналин. Они чувствуют безопасность участия в таких протестах, а еще это возможность сделать классное селфи на фоне толпы. Потом показываешь девочкам эти фотографии… По сути, для протестно настроенных людей гастроли по подобным мероприятиям превратились в форму досуга». Откуда деньги? Пришлось платить массовке за участие или нет – проворачивать такие штуки как протестные митинги – дело недешевое. Источники финансирования такой активности бойцов-активистов (именно так они называют себя в соцсетях), как правило, иностранные НКО и частные лица, заинтересованные в раскачке внутриполитической ситуации в России. «Начнем с того, что на первичную организацию нужно финансирование. И оно не российское. Оно идет из-за рубежа. Когда все это инициируется и планируется, также нужны средства. И это гранты всевозможных иностранных организаций», – уверен Баширов. Благие цели сбора средств на борьбу за торжество демократии в России внутри страны омрачаются российскими реалиями. Недавнее расследование RT об электронных кошельках Навального вновь продемонстрировало известную пословицу «рыба гниет с головы». Собранные на протест «народные» деньги использовались их лидером в собственных, далеко не бескорыстных целях. Что скажет Запад? Итак, крови не было. Массовости также не вышло. Какого-то серьезного политического итога, вероятно, тоже не случится. Несмотря на это резонанс будет. И серьезный. Конечно, с жертвами и далеко идущими последствиями работать было бы легче. Но кого это волнует? Поэтому ответ на этот вопрос, увы, очевиден. На акции, повторимся, было более 700 журналистов и блогеров. И немалая их часть – представители западных СМИ. Очевидно, были на протестах и некие «наблюдатели». «Да, на мероприятии было много журналистов. В том числе иностранных. Были и иностранцы среди митингующих. Я, к примеру, видел людей в толпе, которые говорили на английском. Вели себя, кстати, достаточно агрессивно», – рассказал побывавший на митинге Максим Григорьев. «По факту этих провокаций и ответа на них Запад тут же обвинит Россию в тоталитаризме, в том, что здесь мешают свободным выборам и не допускают к ним «настоящих демократов», – уверен Павел Данилин. В том, что реакция будет, и будет массовой, уверен и Марат Баширов: «Конечно, мы с вами получим в западных СМИ фотографии, где избивают людей, фотографии, где этих людей много, где девочки сидят перед линией ОМОНа – это все любят журналисты. Я бы не преувеличивал значения этого события. Наша власть пугает, задерживает. Но, насколько я понимаю, треть задержанных отпустили вообще без оформления протоколов». Фото: ФедералПресс / Евгений Поторочин
