Эксперты представили прогноз количества участников предстоящего оппозиционного митинга в Москве 20 июля

В ходе исследования общественного мнения специалисты Фонда проанализировали частоту упоминания имен оппозиционных кандидатов в интернете и степень вовлеченности аудитории в повестку. Для охвата наибольшего объема целевой аудитории проводился анализ на нескольких площадках: в соцсетях Twitter и Telegram, а также в «Яндексе» с помощью сервиса исследования частоты пользовательских вопросов Wordstat. По результатам изучения Twitter-аккаунтов кандидатов в депутаты Мосгордумы эксперты сделали наблюдение о выделении на общем фоне Константина Янкаускаса и Ивана Жданова из команды Алексея Навального. Внутри «Яблока» лидируют Дарья Беседина и Андрей Бабушкин. Представители «Партии перемен» Геннадий и Дмитрий Гудковы вызывают небольшой интерес пользователей соцсети, наименьшей же популярностью пользуется представитель «Яблока» Сергей Митрохин. Анализируя запросы в «Яндексе» и частоту упоминания имени кандидата в Telegram, эксперты выявили безусловное лидерство Любови Соболь. Запросов с ее именем за последний месяц в поисковике набролось более 49 тысяч, при этом в Telegram динамика роста ее упоминания более плавная по сравнению с другими кандидатами, что может свидетельствовать о стабильности общественного интереса. На втором месте рейтинга на обеих платформах находится Илья Яшин. «Безусловным лидером среди кандидатов стала Любовь Соболь, опередившая следующего за ней Илью Яшина в полтора раза. На третьей позиции – Дмитрий Гудков», – говорится в докладе. На основании использованных методик Engagment Rate (уровень вовлеченности подписчиков) и Love Rate (уровень однозначно позитивной вовлеченности) ученые сформировали прогноз о количестве человек, которые примут участие в согласованном митинге за допуск независимых кандидатов на выборы в Мосгордуму. По оценке экспертов, наибольшей вероятностью (49%) обладает инерционный сценарий митинга, при котором на улицы выйдет от 8 до 12 тысяч человек. Использованные ФРГО практики позволяют исключить субъективный фактор, поэтому представленные ими оценки численности учитывают реальную вовлеченность общества в процесс. Фото: ФедералПресс / Денис Кочкин