Ещё
Сябитова перед увольнением свела счеты с Гузеевой
Сябитова перед увольнением свела счеты с Гузеевой
Шоу-бизнес
Бутина пообещала США «наш ответ Чемберлену»
Бутина пообещала США «наш ответ Чемберлену»
Общество
В деле о самоубийстве следователя из Сочи новый поворот
В деле о самоубийстве следователя из Сочи новый поворот
Происшествия
Меркель не встала во время исполнения гимна Казахстана
Меркель не встала во время исполнения гимна Казахстана
Европа

Порядок подачи судебных исков могут упростить 

Порядок подачи судебных исков могут упростить
Фото: Парламентская газета
Положения Гражданского кодекса и закона об арбитражных судах будут приведены в соответствие с процессуальным законодательством. Соответствующий пакет законов поддержали члены Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству.
Пакет законов, принятый в конце июня, вносит поправки в Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в РФ» и Гражданский кодекс. Термин «подведомственность» заменяется на «подсудность» или «компетенция» в зависимости от контекстного содержания предлагаемых к изменению норм.
Дело в том, что после объединения Верховного и Высшего арбитражного судов термин «подведомственность» утратил свою актуальность как принцип разграничения полномочий между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.
«Речь идёт о реформе кассационных и апелляционных судов, и эти два закона направлены на её реализацию», — сказала зампредседателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству на заседании 9 июля.
Она напомнила коллегам, что с 1 октября этого года в России должны быть созданы кассационные суды и назвала это «большим шагом вперёд».
«Оба закона касаются того, что термин «подведомственность», который сейчас есть в арбитражном и гражданско-процессуальном законодательстве как принцип разграничения сферы компетенций арбитражных судов и судов общей юрисдикции, будет заменён термином «подсудность». Это то, что характеризует, какой суд будет рассматривать то или иное дело», — пояснила сенатор.
В свою очередь, зампредседателя Верховного суда отметил, что институт подведомственности не вписывается в современное процессуальное законодательство, а его замена на «подсудность» имеет большое практическое значение.
«Институт подведомственности у нас обязывает суды прекратить производство гражданского дела в случае, если дело неправильно принято в производство суда — то ли арбитражного, то ли суда общей юрисдикции. В результате истец должен собирать по новой документы, тратить деньги на госпошлину. Мало того, это требует времени, и нередко проходят сроки исковой давности, что часто является основанием для отказа в иске. В данном случае, когда речь идёт о подсудности, часть ошибочно принятых дел сам суд будет пересылать в другую инстанцию», — описал суть предложенных изменений Нечаев.
Он также подчеркнул, что предложенные Верховным судом поправки закрепляют в Гражданском кодексе указание, что защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд в соответствии с их компетенцией. По итогам обсуждения члены Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству единогласно поддержали оба законопроекта.
Видео дня. Как женщины цинично зарабатывают на своих детях
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Больше видео