Ещё

Сколько налогов готовы платить предприниматели 

Сколько налогов готовы платить предприниматели
Фото: Delo.modulbank.ru
Надежда Дужникова
Ноль. Медицины нет. Хочешь нормально получить услугу — плати, образования нет, вынуждены платить за кружки секции и репетиторов, ЖКХ развалено, дороги разбиты. До пенсии теперь уже и не знаешь доживешь или нет, а с учетом постоянных изменений нет гарантий, что государство вообще потом платить будет.
Денис К.
По-серьёзному, фискальная система целиком должна быть реформирована. А начать надо с налогов за персонал. Работник должен сам платить за себя взносы в ФФОМС, ФСС, ПФ и НДФЛ. Работодателю без разницы, отдавать 30 тысяч работнику и 20 тысяч государству или все 50 тысяч работнику.
Во-первых, это повысит гражданскую сознательность, каждый человек увидит, сколько государство забирает именно у него, и захочет спросить за потраченные деньги. В современных условиях администрировать это не так уж и сложно, у каждого есть личный кабинет в налоговой. Во-вторых, этот подход выведет большую часть зарплат из серой зоны.
20% налога на прибыль — слишком жирно. Даже 15% на упрощенке «доходы минус расходы» много. Что государство дало этому предпринимателю, чтобы забирать у него 1/5 часть? Не более 10% точно.
А если очень приземленно и для себя, то хотелось бы, чтобы помимо страховых взносов у ИП на упрощенке была установлена какая-то минимальная зарплата, например, средняя по региону или хотя бы МРОТ, для снижения налогооблагаемой базы. Либо он мог установить себе зарплату сам, но с которой бы уплачивал НДФЛ, к примеру.
Сейчас возникает такая ситуация, что ИП на упрощенке платит налог 6% или 15%, но при этом не может рассчитывать ни на какие налоговые вычеты: ни за жильё, ни за лечение, ни за обучение.
Серж Вермонт
Десятина как бог завещал.
Александр Палашкин
Дело не в налогах, а в использовании этих и других средств. Я бы платил 0%, если бы денег с реализации наших природных богатств хватало на все. Идеальная ситуация: кристально-чистая, эффективная экономика и постепенное увеличение налоговой нагрузки до необходимых уровней.
Александр Капушкин
Я бы ещё просил компенсировать сверху.
Сергей Вернигоренко
Важнее вопрос не «Сколько?», а «На что хотел бы, чтобы использовались государственные сборы?»
Как ни странно, но статьи бы были теми же, вот только их пропорции я бы отзеркалил: образование и культура на первое место, а силовики и управленческий аппарат на последнее, понимая, что без них не обойтись.
Михаил З.
Можно и 10 и 20% платить, но при том условии, что они будут правильно расходоваться. А то я прихожу в любую государственную структуру и должен опять платить какую-то государственную пошлину, чтобы получить справку или выписку. И такая ситуация во всех государственных учреждениях.
Ноль. Государство не нужно, не нужны и налоги.
Для зануд: люди имеют все возможности для самоорганизации в любых вопросах, любая волонтёрская организация это подтверждает.
Налоговые отчисления во все фонды за сотрудников должны платить сами сотрудники. Тогда бы грабительский процент быстро скорректировали.
Мы платим очень много налогов в рамках потребления, чтобы ещё что-то платить с доходов. Например, ситуация с бензином и налоги на него увеличивают стоимость практически всех товаров и услуг — скрытый налог. Еще НДС, зашитый во все товары и так далее.
Разбил бы страну на отдельные налоговые регионы. Чтобы деньги в родном краю оставались и развивали его. Плюс прогрессивная шкала налогообложения, чтобы до прожиточного минимума вообще налоги не платились.
Артем Голышев
3% от выручки. А кассовый аппарат, эквайринг и прочие банковские комиссии и сборы для целей контроля выдавать бесплатно, за счет налоговой.
Два года льготный период, далее либо сдавай всё обратно, либо плати минимальную фиксированную мзду. И 3% не та сумма, ради которой будет иметь смысл что-то там перерегистрировать каждые два года.
YouTube покоряет малобюджетная версия фильма о Гарри Поттере
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео